4850 x2 ...infos ? - OCinside.de PC Forum

4850 x2 ...infos ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- 4850 x2 ...infos ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=7439

Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 0:26 am 5. Jan. 2009

hmmmm , hab gestern ein Q9550 /ati4870 aufgesetzt und dann farcry2 gezoggt. musste feststellen das die zuppler am anfang der fahrt bei high details auch hier mit der 4870 zu sehen waren :noidea: . hatte es bei mir erst auf mein CF geschoben, muss aber sagen das mein 2900er CF vergleichsweise dagegen doch noch sehr gut läuft.
ich denke das ich noch bissl warten werde und dann auf eine 4870x2 wechsel....

hätt ja seien können das die 4850x2 sich noch gut takten lässt, was bei der 4870x2 ja ned so der fall seien soll....

edit :aso ,.... NT enermax 1KW :punk: derzeitiger verbrauch unter last 4x4ghz CF800/800 =550Watt für son Quad CF hätt ich noch mal als spass bissl luft. muss aber ned seien. evtl. 2x 3870x2 bei ebay für 250-300€ :noidea: naja die 4850X2 auf jedenfall nicht ....:thumb:

(Geändert von picknicker0 um 0:31 am Jan. 5, 2009)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:09 am 4. Jan. 2009

Zitat von Roughneck Rico um 13:21 am Jan. 4, 2009

Denk aber daran, das du auch ein Netzteil mit 2 4*2 PCIe und 2 3*2 PCIe Anschlüßen haben solltest, was auch nochmal ca. 220.- € ausmacht.

Wozu gibt es Adapter? :noidea:
Das Teil braucht nur genügend Leistung, die Anschlüsse sind das kleinere Problem... ;)
Insofern gibt es genügend NTs im Bereich um 100,-, die reichen sollten!

-- Veröffentlicht durch Roughneck Rico am 13:57 am 4. Jan. 2009

könnte wenn man diesen sch**** spielt, Far Cry war ein von den Mediem gehypter Müll, ebenso wie Crysis.

Da war Bioshock und ist Left4Dead usw. um Welten besser.
Nur das ne Palme viele Wedel hat, macht noch lange kein gutes Spiel.

Aber da das ja nur meine Meinung, deswegen hab ich ja geschrieben, Spiele die ich spiele.

-- Veröffentlicht durch rage82 am 13:26 am 4. Jan. 2009

nun ja crysis und warhead dürften bei 1680*1050 durchaus in den bereich der mikroruckler fallen, da könnte erst das quad cf helfen, weil gerade warhead kommt CF gut zurecht ;)

-- Veröffentlicht durch Roughneck Rico am 13:21 am 4. Jan. 2009

Ich weiß zwar nicht wie die 4850x2 sich in Punkto Lautstärke schlägt, aber die 4870x2 ist nach 2 Tagen bei mir wieder rausgeflogen, weil einen Staubsauger in Gehäuse zu haben ist wirklich nicht prikelnd.

Zu den Microrucklern: ich habe 1680*1050 (22" WS) und es gab kein Spiel das ich spiele bei dem mir Microruckler aufgefallen wären, nur wie gesagt, gab es kein CF Profil, war entweder Bastelarbeit angesagt oder die Performance lag sogar unter der meiner GTX260 Einzelkarte, die jetzt wieder im Rechner ist.

Imho, wenn du Quad CF X probieren willst und das Geld eher eine untergeordnete Rolle bei dir spielt, versuche es.
Denk aber daran, das du auch ein Netzteil mit 2 4*2 PCIe und 2 3*2 PCIe Anschlüßen haben solltest, was auch nochmal ca. 220.- € ausmacht.

z.B. das bq! Dark Power Pro P7 1200W oder das Cooler Master Real Power Pro, 1250W.

(Geändert von Roughneck Rico um 13:23 am Jan. 4, 2009)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:18 am 3. Jan. 2009

Hoppala, bin von einer 4850x2 ausgegangen.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:35 am 3. Jan. 2009

Zitat von spraadhans um 10:18 am Jan. 3, 2009
da gerade die 4850x2 in hohen Einstellungen bald mit den CF typischen Problemen zu kämpfen hat.

Ich glaube kaum, dass er mit einem 4850 X2 CF in einen Bereich von Frameraten kommt, wo die "CF typischen Probleme" auftreten könnten, da selbst in hohen Auflösungen mit hoher Qualität alle Spiele jenseits der 50fps laufe sollten, sofern sie nicht CPU-limitiert sind. Und in solchen Fällen treten dann auch nicht die "CF typischen Probleme" auf, weil die Karten das Bild schon längst fertig haben, bevor die CPU hinterher kommt... ;)
Microruckler treten nur auf, wenn die eine Karte mal bei einem Bild nicht schnell genug fertig ist. Das dürfte hier kaum passieren, denn Leistung ist genug da.
Insofern dürften die Argumente gegen CF oder SLI in diesem Fall fehl am Platze sein, anders als es bei zwei kleinen Karten der Fall wäre.

-- Veröffentlicht durch rage82 am 12:22 am 3. Jan. 2009

du willst ein quad-crossfire mit dem karten betreiben?

also die taktraten sind standard, 625mhz chip- und 993mhz speichertakt. du wirst also in etwa die ergebnisse zweier 4850 im CF erhalten, mit all ihren problemen.

anders gesagt, wenn cf gut unterstützt wird isse toll, ansonsten halt nicht ;)

ob sich das quad crossfire lohnt, das sei mal dahingestellt. die nachteile von 2*8 pci-e-lanes sind aber messbar, die frage ist nur, ob sie auch relevant sind.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:18 am 3. Jan. 2009

Die Frage ist eher, ob so eine Karte wirklich Sinn macht oder eine 4870 nicht die bessere Wahl ist. Das gesparte Geld besser für zukunftige Aufrüstung verwenden, da gerade die 4850x2 in hohen Einstellungen bald mit den CF typischen Problemen zu kämpfen hat.

Vom Stromverbrauch mal ganz abgesehen, da empfiehlt sich ohnehin der Griff zur GTX260(²).

-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 0:19 am 3. Jan. 2009

:nabend:

Nabend miteinander,

hat jemand infos/Links bezüglich dieser karte :noidea:

habe sie für 275€ gesehen , finde nur keine guten infos.

über bandbreite/leistungsvergleich etc.

reicht die bandbreite eines p45 chip im CF mode dann noch aus? oder ist 2x8fach 2.0 pci-e schon wieder zu wenig für 2x 4850x2

:noidea: