HD4850 oder 9800GTS
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- HD4850 oder 9800GTS
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Suki am 22:13 am 17. Jan. 2009
:nabend:
-- Veröffentlicht durch The Papst am 21:00 am 18. Aug. 2008 Gainward war ja in den letzten Jahren nicht so ruhmreich...
-- Veröffentlicht durch rage82 am 20:57 am 18. Aug. 2008 daher die gainward, die ist günstiger und sollte kühlungs und lautstärketechnisch auf einem ähnlichen level wie die iceq4 sein.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 20:52 am 18. Aug. 2008 Die HIS IceQ4 ist sehr gut würde ich sagen. Aber bisschen teuer :ohwell:
-- Veröffentlicht durch rage82 am 20:41 am 18. Aug. 2008 für mich ist der kühler ungeeignet, er verteilt nur warme luft im gehäuse, daher ziehe ich die kühlung der gainward vor. bis ich allerdings zuschlage wird es hoffentlich mehr karten mit ordentlichen kühlern geben.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 20:36 am 18. Aug. 2008 An die habe ich auch schon gedacht.
-- Veröffentlicht durch RST Driver am 16:30 am 18. Aug. 2008
was hältst du denn von der hier: klick
-- Veröffentlicht durch Kurt84 am 13:48 am 18. Aug. 2008 Wenn du am überlegen bist, obs die 9800GTX vlt sein soll, solletst du sie lieber mit der 4870 vergleich, da die Karten preislich näher beieinander liegen. Und da empfehle ich ganz klar die 4870 ;)
-- Veröffentlicht durch rage82 am 10:04 am 18. Aug. 2008
oder diese in einen besseren kühler investieren und die garantie verlieren?
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 7:06 am 18. Aug. 2008 Gainward war mal sehr mies vom Support, von daher würde ich einfach eine Standard Karte nehmen und mir von den gesparten 20,- einen Korb voller Bioprodukte kaufen (oder whatever...)
-- Veröffentlicht durch Bountyhunter am 5:23 am 18. Aug. 2008
Also Danke ml für die Aufklärung:punk:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:48 am 17. Aug. 2008
Richtig. In 1600x1200 mit 8xAA sind es overall sogar 43%! Ihr geht eben nicht so schnell die Puste aus wie der GTX+. Daher ist es auch zu verschmerzen, wenn die GTX+ bis 1280x1024 und max. 4xAA teilweise einen minimalen Vorsprung hat. Außerdem zieht die 4850 weniger Saft! Somit spricht das Gesamtpaket klar für die 4850.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 21:17 am 17. Aug. 2008
In hohen Auflösungen mit viel AA/AF kann die 4850 bei einigen Engines schneller sein.
-- Veröffentlicht durch TheOne am 20:45 am 17. Aug. 2008 Schneller als eine GTX+? Wo denn? :noidea: .... Nochmal Tests durchstöbern... ^^
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:36 am 15. Aug. 2008
Dann erst recht die 4850! Schneller als eine 9800GTX+ und trotzdem billiger!
-- Veröffentlicht durch Bountyhunter am 23:23 am 15. Aug. 2008
Oohhh verdammt, kleiner Schreibfehler, große Wirkung:lol:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:15 am 15. Aug. 2008
Von der Leistung her scheint es auch nur eine umgelabelte 8800GT zu sein, nichtmal eine 8800GTS, denn die Taktraten sprechen eher für GT...
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:53 am 15. Aug. 2008 Damit hat die 9800er Serie aber nix zu tun...
-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 19:52 am 15. Aug. 2008
ich denke, ich weiß worauf aemkei90 hinaus will.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:21 am 15. Aug. 2008
:noidea:
-- Veröffentlicht durch aemkei90 am 18:11 am 15. Aug. 2008 noch eine erfindung jetzt mit 128 BIT xD *joke*
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:10 am 15. Aug. 2008 Wo gibt es die 9800gts denn?
-- Veröffentlicht durch Bountyhunter am 12:47 am 15. Aug. 2008
Hallo Leute,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de