dx 10 karte
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- dx 10 karte
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 41 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 14 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 69.85 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch d2fan am 15:50 am 25. Nov. 2007
naja, es ist ja nicht so, dass man mit ner intel cpu kein sli nutzen kann. dann kauft man eben ein nforce6 board.
-- Veröffentlicht durch Ganxta am 15:17 am 25. Nov. 2007 dann frag ich mich aber waum NV nicht das gleiche tut ubnd SLi für intelchipsätze freigibt. ati gewinn t eher crossfire kunden als nv sli kunden, da die nv boards schlecht zum ocen sind und oftz instabuil sind, zumindest nach dem was ich gehört hab. der letzte freie sli chipsatz ausserhalb der nv chipsätze war meines wissens der uli
-- Veröffentlicht durch d2fan am 0:25 am 24. Nov. 2007 aber klar würden sie das?! sonst würden sie sich ja ins eigene bein schneiden, denn ein CF board erhöht ja wohl die chance dass 2 AMD grakas gekauft werden oder?
-- Veröffentlicht durch Ganxta am 0:12 am 24. Nov. 2007 dann würde ati sicher nicht crossfire für intelplattformen freigeben, wenn die das af ihre CPU´s optimieren würden
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:49 am 23. Nov. 2007
Nein, das hat damit nix zu tun.
-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 22:02 am 23. Nov. 2007 mal ne andre frage, jetzt wo AMD die hebel bei ATI zieht, glaubt ihr das AMD-CPUs "besser" arbeiten mit ner ATI weils irgendwie optimiert ist?
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:02 am 23. Nov. 2007 @spraadhans, BQ ist nicht herbeigeredet;) solltest Du vielleicht mal die Sonnenbrille abnehmen:lol: mir gefällt die BQ halt besser, aber vielleicht hat ja auch Beschleunigen recht und alles nur zu Ungunsten von Nvidia gestellt:dontknow: wer weiß das schon so genau
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:02 am 23. Nov. 2007
da ati NV z.z. leistungsmäßig einfach nicht entscheidend toppen kann, müssen sie halt über den preis gehen.
-- Veröffentlicht durch d2fan am 15:10 am 23. Nov. 2007
ich bin mal gespannt wie das mit den preisen aussieht wenn die karte WIRKLICH verfügbar ist...
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:06 am 23. Nov. 2007
nur dass mich hier keiner falsch versteht, ich würde auch zur ati greifen, da:
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:19 am 23. Nov. 2007 joaa wollen wir das ganze jetzt nicht wieder in eine Nvidia vs ATI ausbrechen lassen, beide Karten sind definitiv gut:thumb: nur das mir die Qualität der ATI mehr zusagt
-- Veröffentlicht durch d2fan am 14:06 am 23. Nov. 2007
@beschleunigen das ist ja das was ich immer versucht habe hier zu vermitteln aber manche haben einfach ein brett vorm kopp oder sind fanboys oder sonstwas.
-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 12:25 am 23. Nov. 2007
:godlike: manchmal bin ich nicht ganz fit im Kope :lol:
-- Veröffentlicht durch TheOne am 12:18 am 23. Nov. 2007
Mit BQ meint Kammerjäger die Bildqualität ;)
-- Veröffentlicht durch Lestat3800 am 12:09 am 23. Nov. 2007
Ganz dumme frage was ist BQ? :noidea:
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:36 am 23. Nov. 2007
auf welchen bildqualitätsunterschied wird hier denn angespielt?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:06 am 23. Nov. 2007
Ist ja richtig. Aber es geht darum, daß NV den leichten Performance-Vorteil durch eine leicht verminderte Qualität und benchmarkoptimierte Treiber erreicht. Bei identischer Bildqualität dürften sie etwa gleichauf liegen. Mir persönlich wäre der Unterschied zwar auch zu gering, um ihn im Spiel wahrzunehmen, aber es gibt nunmal Fetischisten, die darauf Wert legen. Und wenn mir bei der ATI die Performance nicht reichen sollte, kann ich die BQ runter setzen, nur BQ-Freaks können eben bei NV nix nach oben stellen... ;)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 9:45 am 23. Nov. 2007
ich würde mal drüber nachdenken, wem diese bildqualtätsvergleiche (die ich zwischenzeitlich absurd finde, weil die i-net-tests meist auf inoffiziellen treibern basieren) nutzen?
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 9:29 am 23. Nov. 2007
also mal ganz ehrlich, wenn ich mir die Bilder so ansehe zwischen 8800Gt und 38xx dann ist für mich ganz klar die 38xx die Karte mit den besseren Details und der besseren Bildschärfe, die Unterschiede sind zwar klein, aber man kann Sie sehen und Nvidia ist alles aber net besser in der Bildquali, SORRY
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:22 am 23. Nov. 2007
cheech setz mal deine sunglasses ab.
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 9:18 am 23. Nov. 2007
naja ich glaube das Computerbild gesponsored wird von Nvidia und das die zum einen, ein Ding an der Waffel haben und zuguterletzt noch was auf den Augen:blubb: 8800GT bessere Bildquali :lolaway:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:10 am 23. Nov. 2007
Du vergisst aber den Sommer! Wenn die Karte jetzt schon am oberen Rand der Schmerzgrenze arbeitet, dann möchte ich sie nicht im Sommer erleben... ;)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:03 am 23. Nov. 2007
computerbase bescheinigt der 8800gt die besser bildqualität im vgl. zur 38xx (ich hoffe du beziehst dich nicht auf dx10.1/sm4.1)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:00 am 23. Nov. 2007
Kühlproblem Bildqualität wurde hier auch schon mehrfach verlinkt. ;)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:58 am 23. Nov. 2007 dann lieber die 3870
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:44 am 23. Nov. 2007 habe ja jetzt aus meinem Shop in die Firma next Door gewechselt, Software Systemhaus, im Shop stehen schon seit Tagen 2x Asus 8800GT rum, allerdings möchte mein Exchef da 279€ für haben und das kann man doch hier nun wirklich keinem anbieten:blubb:
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:28 am 23. Nov. 2007
wo kann man denn die bessere bildquali der 38xx ggü der 88xx nachlesen?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:44 am 23. Nov. 2007
Alles klar. :thumb:
-- Veröffentlicht durch DocDoom am 1:33 am 23. Nov. 2007
allerdings wärs für die ehrlichen kunden hier interessant, da du ja scheinbar schon oft karten rechtzeitig da hast, und diese dann auch testest.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:52 am 23. Nov. 2007
Nö, bei Geizhals sind wir nicht gelistet, da wir eigentlich nur Ladengeschäft machen und keinen Onlineversand. Ist zu pflegeintensiv und die Gewinnspannen zu dünn. Und wenn man sich dann noch mit Kunden rumärgern muß, die sich mehrere CPUs oder GraKas bestellen, um die am besten übertaktbaren Teile zu behalten und den Rest zurückschicken, dann macht das wenig Spaß, weil es auf dem Rücken der ehrlichen Kunden ausgetragen wird. Sowas sollte echt unter Strafe gestellt werden! ;)
-- Veröffentlicht durch d2fan am 0:45 am 23. Nov. 2007
danke jaeger! dann muss ich nicht schwach werden! bei den 172€ hats mich nämlich schon gekitzelt weil meine gtx noch für 160€ bei der bucht weggeht! ^^
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:35 am 23. Nov. 2007
Vergiss den Preis von 172,55 bei PrimusTronix, den werden sie wohl die nächsten zwei Monate nicht machen können!
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 20:11 am 22. Nov. 2007 gute Wahl:thumb::thumb: allerdings bei Preisen von 172€ für eine hd 3870 bei Geizhalz, würde ich natürlich klar zur 3870 greifen
-- Veröffentlicht durch Larry Flynt am 19:27 am 22. Nov. 2007
ja sorry hab mich grad ma noch richtig informiert geht eig schon is nich viel schlechter als gt ....
-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 19:21 am 22. Nov. 2007
? hd3870 zu wenig leistung ? naja ok ...
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 19:20 am 22. Nov. 2007 Genau Warten! ^^ und für die 8800GT kannste ja nen neuen kühler nehmen ;) wennde schon 300€ hast :D ;)
-- Veröffentlicht durch nekxus am 19:19 am 22. Nov. 2007
boah wennsch das hör >_>
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:19 am 22. Nov. 2007 tja, das leben ist unfair
-- Veröffentlicht durch Larry Flynt am 19:08 am 22. Nov. 2007
dein hd3870 hat zu wenig leistung
-- Veröffentlicht durch isnoguter am 19:06 am 22. Nov. 2007
wenn du keinen mist sprich alte architektur kaufen willst dann warte bis die 8800gt bzw hd3870 lieferbar ist
-- Veröffentlicht durch Larry Flynt am 19:01 am 22. Nov. 2007
Hi ich bins mal wieder
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de