6200 Turbo Cache - OCinside.de PC Forum

6200 Turbo Cache

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- 6200 Turbo Cache
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=7227

Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch FLEXXX am 18:45 am 12. Nov. 2007

Ich hatte auch ma die Graka halt nur in der AGP Variante hab den mies hochgezogen 450 Mhz Core und knapp 900 Mhz Mem Clock...hab sogar die Speicher-Timings im Bios verbessert bis zur Grenze...alles eigentlich umsonst hatte am Ende nicht mehr als 5 Fps mehr in Spielen:P:lol: Die Karte is für Spiele Müll.....;)

-- Veröffentlicht durch NoBody am 20:53 am 27. Okt. 2007

Zitat von kammerjaeger um 13:12 am Okt. 23, 2007

Zitat von spraadhans um 11:13 am Okt. 23, 2007
nur dass eine 64bit gf6200 weder in doom3 noch in cod2 bei 1024x768 und aa/af auf annehmbare frameraten kommt.

man kann sich gerne dazu die thg benches anschauen.

P.S.: Es gab auch 6200er mit 128bit Speicherinterface: klick ;)

Dann isses aber keine TC!

Ich habe DOOM3 mit der Karte auf 1024*768 auf low spielen können!

AF und AA konnte man richtig vergessen!!
Da ging garnix!

Eine 64bit Karte nicht mal ihren eigenen Speicher benutzt kann garnicht schnell sein, egal ob durch oc oder sonst was!

-- Veröffentlicht durch Ino am 20:48 am 27. Okt. 2007

also sogar ich damals mit meiner gf4 ti konnte hl2 ruckelfrei zocken in 1024 auflösunf ich glaube soagar auf medium kanna auch sein auf high bzw manche sachen standen auf high! aber halt ohne aa und sowas!

bei doom 3 das gleiche lief nur bisle schlechter als hl2! und die 6200 muss doch doppelt so schnell sein oder ?

-- Veröffentlicht durch Mister Barton am 13:32 am 23. Okt. 2007

nur dass eine 64bit gf6200 weder in doom3 noch in cod2 bei 1024x768 und aa/af auf annehmbare frameraten kommt.

Für mich sind 22 fps nicht ruckelig.. teilweise finde ich selbst szenen aus 3dmark03 nicht ruckelig wenn da was von 11 fps steht (bei der natur szenerie z.B, während bei der Flugsimulation ich durchaus auch auf >100 fps komme)

Und ein bisschen ruckeln stört mich im Prinzip auch nicht, solange es dadurch nicht unspielbar wird ist mir das auch egal (ausser bei cs da müssen es 100fps sein)

Habe eine MSI NX6200AX

Naja mit meiner ollen 6200er agp konntsch auch Hl2 zoggn

Ging auch wunderbar (auch mit meiner kaputten GeForce 4 MX 440...).

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 13:23 am 23. Okt. 2007

Sowas gabs auch von MSI ;) hab leider eine mit 64bit erwischt =(( die mit 128bit gingen nach OC und freischalten manchmal auf 6600GT niveau

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:12 am 23. Okt. 2007

P.S.: Es gab auch 6200er mit 128bit Speicherinterface: klick ;)

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 12:20 am 23. Okt. 2007

Och hl2 ging damit eig ganz gut ;) naja es war annehmbar... zwar nich alles auf full aber naja :D ;)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:08 am 23. Okt. 2007

ich kann auch windows xp auf einem 486dx installieren, die frage ist nur, wie es läuft und aussieht:gold:

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 11:23 am 23. Okt. 2007

Naja mit meiner ollen 6200er agp konntsch auch Hl2 zoggn :D ;)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:13 am 23. Okt. 2007

nur dass eine 64bit gf6200 weder in doom3 noch in cod2 bei 1024x768 und aa/af auf annehmbare frameraten kommt.

man kann sich gerne dazu die thg benches anschauen.

vielleicht besitzt der topicersteller aber eine im schlaraffenland gekaufte fps-vervielfältiger-spezial-brille, dann sieht die sache natürlich anders aus

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 11:06 am 23. Okt. 2007

naja das ist z.t. alles subjektiv... manche empfinden 30 fps als rucklig...

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:13 am 23. Okt. 2007

war schon lange nicht mehr im märchenland

-- Veröffentlicht durch Mister Barton am 9:41 am 23. Okt. 2007

Nein 1024x768.. funzt ganz gut. 22 fps im Durchschnitt und für mich ist das flüssig genug. Ausser in speziellen Szenen ruckelt das mal (wenn man ne Granate erwischt oder ähnliches).

Aber Doom3 und Medieval II kann ich auch so problemlos spielen.. (während zweiteres öfters leicht ruckelt, aber deswegen kann ich mit der Notlösung auch noch was leben:)).

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:56 am 23. Okt. 2007

Zitat von Mister Barton um 21:46 am Okt. 22, 2007
Hmm.. kann ich nicht bestätigen.:noidea:

Ich bin auch ein stolzer Besitzer einer 6200er... NV44 und bei mir hat die Übertaktung von 350 Mhz Core auf 426 und von 200 Mhz Ram auf 259 Mhz einiges gebracht.. und nicht nur in den Benchmarks.;) CoD2 lässt sich jetzt sogar flüssig mit 2xAA und 2xAF spielen vorher nur ohne und habe trotzdem noch ein paar mehr fps (~4 mehr).
Auch wenn die Graka bei einem solchen Takt schon arg an ihre Grenzen stößt jedes Mhz mehr erzeugt schon Bildfehler während je nach Lust und Laune auch mal 428/265 problemlos funzt (was mir dann sogar 4xAA/4xAF bringt :punk:).. aaber nur manchmal.. und nicht immer, warum auch immer.

cod2 mit aa und af:noidea:

spielst du in vga auflösung;)

ich lach mich hier gleich vom tisch, selbst meine x800xl hat sich mit cod2 schwer getan

-- Veröffentlicht durch Mister Barton am 22:28 am 22. Okt. 2007

Na gut bei den TurboCache Versionen.. hält sich der Leistungsgewinn in Grenzen, dort sollte aber auch ein kleiner Leistungsgewinn möglich sein, zumindest in den Benchmarkpunkten.

Akzeptabel finde ich die Leistung nicht, wo ich doch mal 79€uronen dafür bezahlt habe (na gut ist nun auch schon ein paar Jährchen her und ne Notlösung gewesen.. die aber lange hält.. trotzdem 8 Pipes hätten die einem ruhig geben können...).

Ich freue mich immer wie ein kleines Kind wenn es ein Lolli kriegt, wenn ich dank OC 4xAA statt nur 2xAA flüssig fahren kann (oder ähnliches).

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 21:56 am 22. Okt. 2007

Die 6200er AGP haben echt ne "akzeptable" leistung auch nach OC aber die TC versionen sind durch TC einfach MÜLL!
ganz einfach ^^

-- Veröffentlicht durch Mister Barton am 21:46 am 22. Okt. 2007

Hmm.. kann ich nicht bestätigen.:noidea:

Ich bin auch ein stolzer Besitzer einer 6200er... NV44 und bei mir hat die Übertaktung von 350 Mhz Core auf 426 und von 200 Mhz Ram auf 259 Mhz einiges gebracht.. und nicht nur in den Benchmarks.;) CoD2 lässt sich jetzt sogar flüssig mit 2xAA und 2xAF spielen vorher nur ohne und habe trotzdem noch ein paar mehr fps (~4 mehr).
Auch wenn die Graka bei einem solchen Takt schon arg an ihre Grenzen stößt jedes Mhz mehr erzeugt schon Bildfehler während je nach Lust und Laune auch mal 428/265 problemlos funzt (was mir dann sogar 4xAA/4xAF bringt :punk:).. aaber nur manchmal.. und nicht immer, warum auch immer.

-- Veröffentlicht durch NoBody am 19:02 am 22. Okt. 2007

Hatte die Karte auch und das überakten hat NIX gebracht!

Es lief alles noch genauso hässlich und schlecht wie vorher;)

Wenn du nicht die neuesten Spiele spielen möchtest hol dir ne gebrauchte X800 oder X850:thumb:

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:59 am 22. Okt. 2007

eben, lass die finger von der gurke bevor die ganze kiste auseinanderfliegt;)

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 18:24 am 22. Okt. 2007

Freischalten kannste da nixe... das bissel übertakten bringt auch nicht die welt bei der karte... ;)

-- Veröffentlicht durch Problemkind am 17:21 am 22. Okt. 2007

Hi,kann ich meine Billigkarte irgendwie noch etwas ausreizen is ne Nvida 6200 Turbocache und bis ich ne andere hab muss ich ja mit dem Ding auskommen.(und das macht null Spaß)
Hier sind die Daten von dem Teil und hoffe das jemand helfen kann.
Danke im voraus

Daten
Grafikchipsatz GeForce 6200 TC
Steckplatz PCIe
Schnittstellen DVI, TV-Out, VGA
Speichergröße 128 MB
Speichertyp DDR
Speicherinterface 64 Bit
Speicherzugriffszeit
Chiptakt 350 MHz
Speichertakt 700 MHz
DirectX-Unterstützung 9.0c
Shader-Model 3.0
Pixel-Pipelines 4
Pixel-Shader
Vertex-Shader 3
Unified Shader
Kühlung passiv
Höhe (Steckplätze) 1
HDCP-Unterstützung nein