Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch SunshineLive2007 am 4:32 am 1. Aug. 2007
hi all,
hab auch ne Sapphire X1900XT @ X1900XTX Takt laufen. Dank Wakü bleibt die Karte trotz XTX Takt chillig unter Vollast bei 43°. Mit dem CCC hatte ich noch nie Probleme auser unter Vista. Die Karte rennt ohne Müde zu werden, ob ColinMcRae_Dirt oder andere hardware Fresser, alles ruckelfrei. Ich hab damals noch ordentlich in die Tasche greifen müssen, satte 380€.
Und nu suche ich verzfeifelt eine Masterkarte für Crossfire :D So überzeugt bin ich.
ps. war ne gute Wahl von dir in diese Karte zu investieren, sie ist echt jeden Cent wert.
mfg
(Geändert von SunshineLive2007 um 4:34 am Aug. 1, 2007)
-- Veröffentlicht durch Maddini am 18:15 am 31. Juli 2007
also ich hab bis dato keine probleme mit dem CCC gehabt :thumb: abgesehn von dem einmaligen problem das sich die treibern immer unter vista inst lassen haben ^^
-- Veröffentlicht durch Martin Z am 17:12 am 31. Juli 2007
naja, ich hab oft gehört das das ccc probleme macht, deshalb hab ich das gelassen und nur den treiber installiert.
dazu kommt eben das ich wie gesagt unsicher bezüglich der haltbarkeit bin, da ich schon schlechtes über die x1900er gelesen hab und das ding nicht zerschießen will, auch wenn die kühlung dank vf900 und 2x80mm gehäuselüfter im bereich der graka (1xrein 1xraus) gut ist.
-- Veröffentlicht durch Maddini am 8:37 am 27. Juli 2007
übertakte doch mit dem overdrive vom CCC :thumb:
ati tool geht eigentlich, man muss nur ein 3D Profil erstellen.
wenn die Karte gut gekühlt ist is auch noch einiges mehr drin.
meine rennt auf max ~730mhz kern und 830mhz Speicher
ich lass sie aber nur am max vom overdrive laufen 690/800 und das ohne spannungserhöhungen
-- Veröffentlicht durch Martin Z am 23:27 am 26. Juli 2007
ich hab die x1900 genommen :punk:
geht schon recht gut ab die kleine, bei trackmania kann ich jetzt mit 4x kantenglättung und hdr flüssig zocken, vorher gings nur mit 2x und ohne hdr :punk:
cs läuft bei 1680x1050 und alles max flüssig, das gefällt mir auch
:)
3dmark 05 hab ich ~11300, mit oc etwas mehr, allerdings bin ich nur auf gtx takt hochgegangen, da das ganze nicht so einfach war (hatte immer wieder freezes bei oc mit atitool, powerstrip erkennt den takt nicht -> nehme jetzt riva tuner, das geht soweit).
außerdem las ich von vielen ausfällen der x1900xt, gerade bei oc und bei saphire :noidea:
ca. 2-3% könnte ich denke noch, aber das isses nicht wert.
trotzdem, gute investition denke ich bis jetzt :thumb:
-- Veröffentlicht durch d2fan am 14:34 am 26. Juli 2007
btw mit ner x1900xt sollten bei deiner cpu locker 5500 punkte im 3dmark06 drin sein, mit etwas oc sicher bis 6000!
also warum zögern? ^^
-- Veröffentlicht durch Maddini am 7:33 am 26. Juli 2007
das einzige was man beachten muss bei der X1900 sowie bei allen aktuelleren Karten ist das das NT net zu schwachbrüstig ist sonst gibts da Probleme :thumb:
-- Veröffentlicht durch jwxs am 1:05 am 26. Juli 2007
Hallo,
@ D2DFAN,
Höfichkeit im Allgemeinen und eine gewisse "Contenance" sind Sozialbeziehungen nicht unangemessen, eher förderlich
Auch nicht zwischen Köln und Bonn.
Den plausiblen, Topicgerechten, Dir passenden Ratschlag hör ich dann aber gerne.
MfG
JWXS
(Geändert von jwxs um 1:08 am Juli 26, 2007)
-- Veröffentlicht durch d2fan am 0:25 am 26. Juli 2007
ach was sind hier doch alle lieb, brav, freundlich und höflich! wunderbar! ^^
hoffen wir bei allem, dass dem topicersteller auch wirklich geholfen wurde! ;-)
-- Veröffentlicht durch jwxs am 0:21 am 26. Juli 2007
Hallo,
@ Kammerjäger
Hab ich auch nicht so empfunden, aber wenn man sich ( ich mich) vertan hab, hab ich auch kein Problem damit, dieses zu erklären/entschuldigen.
MfG
JWXS
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:06 am 26. Juli 2007
:thumb:
Eine 8800GTS dürfte wohl wirklich deutlich teurer sein.
@ jwxs
War ja auch nicht böse gemeint... ;)
-- Veröffentlicht durch d2fan am 0:03 am 26. Juli 2007
die x1900xt ist sowohl relativ neu als auch vernünftig, vor allem für den niedrigen preis den er bezahlen würde.
die 7xxx er serie von nvidia war sowieso ein so großer reinfall, wirf das ding aus dem fenster! die anzeigequalität ist eh sch****e!
der sprung zu einer "vernünftigen" (8800gts aufwärts) dx10 / sm4.0 karte würde ihn sicher einiges mehr kosten. und eine 8600 oder 2600 lohnt sich nicht, weil spiele mit dx10 sowieso total einbrechen auf diesen. mensch ich kann selbst mit meiner x850xt c&c3 in superhohen details spielen und auch mit sm2.0 (meine karte) sieht das spiel super aus! bis sich sm4.0 dann soweit durchsetzt, dass man darauf angewiesen ist, vergehen locker noch 2-3 jahre. ich denke für 50€ lohnt sich die x1900xt, ist ne spitzen karte und mit etwas glück und dem richtigen kühler kann man sie auch ordentlich hochtreiben.
ich bin der ansicht, dass karten der letzten gen. eines shaders immer eine gute wahl sind. genauso war es meine x850xt. sie ist so ziemlich die schnellste sm2.0 karte bevor die sm3.0 karten kamen und hat selbst heute noch jede menge rohleistung. gut, die letzte sm3.0 karte ist die 1900 nun nicht, das wäre die 1950, aber trotzdem ist sie bei allen sm3.0 anwendungen tierisch schnell!
-- Veröffentlicht durch jwxs am 23:15 am 25. Juli 2007
Hallo,
@Kammerjäger,
da hast Du lRecht, ( mit der Grafikkarte),. Ich kenne mich mit ATI nicht gut aus, und bin da wohl in die falsche Kategorie gerutscht.Mangelnder Background,dann war es auch schon zu spät den Beitrag zu löschen/korrigieren. Du warst schneller, bzw. hast mich erst auf den Fehler hingewiesen.
Asche über mein Haupt etc... Kann passieren.
Trotzdem, kauf dir lieber was Neues. Davon profitieren alle:
1
:Ich würde die NVidea zu einem brauchbaren Preis nehmen
2.Jeder im Board würde sich über die alte ATI freuen
3.Kauf dir was vernünftiges, da ist Kammerjäger kein schlechter Ratgeber/einige hier im Board
MfG
JWXS
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:56 am 25. Juli 2007
Hallo? Seit wann hat eine X1900XT nur SM2.0?
Mit SM2.0 meinte d2fan seine X850. Die X19xx haben alle DX3.0!
Und von nur ein paar Frames kann auch nicht die Rede sein. Mach die 7800GT nicht besser als sie ist. Sie liegt nur knapp über einer 7600GT und unter einer 7900GS. Die X1900XT ist overall locker 45-50% schneller, in einigen Spielen und Settings sogar 2-3x so schnell (siehe z.B. Oblivion in 1280x1024 mit 21,3 vs. 7,4 fps !).
Gerade in neueren, shaderreichen Engines bzw. wenn Grafikspeicher gefragt ist, bricht die 7xxx-Reihe ein, vornehmlich die 256MB-Versionen.
Der Sprung von einer 7800GT auf eine X1900XT ist definitiv spürbar, schon allein in der Bildqualität und wie gesagt auch bei den Frames... ;)
-- Veröffentlicht durch jwxs am 22:23 am 25. Juli 2007
Hallo,
so meilenweit überlegen ist sie nicht, der Wiederverkaufswert wird in Zukunft schon an PS 2.0 oder 3.0 gemessen werden. Ist jetzt rausgeschmissenes Geld wg. der paar Frames mehr (kommt natürlich auch darauf an, was du spielst, oder dazu neigst magisch auf eine FPS Anzeige zu sehen).
Kann nicht dazu raten, lieber die bisherige verkaufen, die angedachten 50€ drauflegen und in eine gescheite 8er NVidia, oder wenn es sein muss auch wieder ATI investieren. Gibts ja auch wenig gebraucht oder als Vorführmodell.
Jetzt noch relativ viel Geld wg. geringfüger Verbesserung in eine PS2.0/nicht DX10 fähige Karte zu stecken, würde ich bedauern.
Wäre keine kluge Entscheidung, selbst wenn dir die 50 € jetzt nicht wehtun.
MfG
JWXS
-- Veröffentlicht durch d2fan am 22:05 am 23. Juli 2007
lohnt auf jeden fall. die x1900xt ist der 7800gt so meilen überlegen... die 7800gt ist (vom sm3.0 mal abgesehen) praktisch nicht schneller als meine x850...
also machs! du 50€ kriegst du wieder raus!
-- Veröffentlicht durch t4ker am 19:35 am 23. Juli 2007
mh 50€ sind ganz in Ordnung....bei 40€ würde ichs an deiner Stelle sofert machen bei 50€ würde ich allerdings auch ins überlegen kommen, aber bei en X2 mit 2,7Ghz würde sich der Spaß schon lohnen
-- Veröffentlicht durch Martin Z am 18:36 am 23. Juli 2007
Hi!
Ich hab immo ne 7800gt mit vf900 im PC (X2@2700mhz, 2gb).
Durch aktuelle Umstände könnte ich auf ne x1900xt, ebenfalls mit vf900 wechseln und müsste ca. 50€ löhnen für den Tausch.
Im Grunde würde ich's machen, nur hab ich festgestellt, das ich für viele Dinge oft kein Geld ausgeben will, beim PC über 50€ für'n paar Bildchen mehr aber hinwegsehen kann.
Is quasi ein kleiner Gewissenskonflikt.
Ich bräuchte jemanden, der mir sagt das es wirklich sinnvoll ist die 50€ zu investieren... :thumb:
greetz
|