bringt neuer treiber mehr perfomance?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- bringt neuer treiber mehr perfomance?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=7132

-- Veröffentlicht durch d2fan am 0:12 am 2. Juni 2007

vielleicht mal 1 minute mit atitool beschäftigen. da gibt es so ein nettes feature "3d detection". da dann einstellen, dass er das profil mit den gewünschten taktraten bei 3d erkennung aktiviert.

...schlauberger...

-- Veröffentlicht durch MisterY am 22:29 am 1. Juni 2007

ja und wie macht man das du schlauberger?


wenn ich die auf 3d takt setze hat die auch in 2d den selben takt, und das ist NICHT erwünscht!

-- Veröffentlicht durch d2fan am 13:42 am 1. Juni 2007

ja du hast die erklärung doch selber schon geliefert?!
was soll das jetzt? stell über atitool halt ein,d ass die karte auf normalen 3dtakt getaktet wird!

-- Veröffentlicht durch MisterY am 0:11 am 1. Juni 2007

hab beide ATI Tools ausprobiert.


ich finde, das ist ein krasser unterschied:

6.4:
AM3: 93.000
3dmark06: 5400

7.4:
AM3: 85.000
3dmark06: 4800

DNA:
AM3: 72.000
3dmark06: 4300

-- Veröffentlicht durch d2fan am 22:54 am 31. Mai 2007

vielleicht mal beim hersteller schauen, obs eine neue firmware gibt... das hört sich ja sehr merkwürdig an... du hast am bios der karte nichts geändert? oder vielleicht atitool falsch konfiguriert? probier mal die 0.27 beta, vielleicht kommt die mit den neueren treibern besser klar!

-- Veröffentlicht durch MisterY am 19:56 am 31. Mai 2007

habe nun den DNA installiet und selbe problem:

beim würfel viele FPS, bei Benchmarks (AM3, 3dmark01-06) aber punkte um mehrere tausend im keller!

edit: ich seh auch warum...irgendwie bleibt die karte im 2D takt stehen ? O.o  also bei 500/594  statt 600/720  

habe die taktfrequenz unter 3d mit Rivatuner überprüft. die bleibt konstant auf 500/594...



(Geändert von MisterY um 20:12 am Mai 31, 2007)

-- Veröffentlicht durch d2fan am 14:51 am 31. Mai 2007

ich bin weiter geduldig und warte auf den neuen omega. die omega treiber sind meiner meinung nach unschlagbar, sowhl in geschwindigkeit, als auch in treiber-haptik. diese treiber lassen sich ganz klassisch über die anzeigeeigenschaften konfigurieren und man braucht kein bescheuertes CCC. beim catalyst frisst das blöde CCC einfach zu viel speicher weg und es ist so bunt und langsam und irgendwie siehts aus, als wärs für blöde konstruiert worden. ^^

irgendwann kommen sicher neue omega, ich bin da ganz zuversichtlich, bis dahin geb ich mich mit der omega 7.1 version zufrieden, auch wenn ich weiß, dass ich durch einen 7.4 sicher ein paar frames mehr bekäme.

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:22 am 31. Mai 2007

ja und zwar gibt es auf der DNA Seite eine Anleitung dafür, zuerst den Treiber deinstallieren, dann das CCC, dann die Uninstallutility, dann sollte alles blitze blank vom Rechner sein:thumb:
dann den neuen Treiber installieren, keinen Windowstreiber zwischendurch installieren lassen, das Popup nach dem Neustart vor der Installation ignorieren.

An der Bildquali tut sich nicht allzuviel, der DNA ist etwas schneller und zickt nicht rum :lol:

(Geändert von cheech2711 um 14:23 am Mai 31, 2007)

-- Veröffentlicht durch MisterY am 14:19 am 31. Mai 2007

ist ja wohl klar, oder?



hmm ich werde mir dann mal den DNA ausprobieren.

tut sich da viel an der bildqualität?

-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 13:09 am 31. Mai 2007

wenn ich die neuen DNA treiber instaliere, muss ich dann die Catalyst treiber deinstallieren?

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 9:42 am 31. Mai 2007

der Unterschied liegt darin, dass man bei DNA und Omega die besten Teile mehrerer Treiber zusammenstückelt um beste Perfomance zu erziehlen;)
im neuen DNA sind der 7.1,7.3 und der 7.4 enthalten der Mix macht es

-- Veröffentlicht durch MisterY am 18:42 am 30. Mai 2007

Ich habe auch bei 3Dmark05 und 06 punkte ienbußen gehabt. hinzu kommen noch weniger FPS bei diversen spielen (F.E.A.R., Test Drive Unlimited etc)

was ist an dem DNA ATI treiber so "toll"?

wer verlangt der grafikkarte die beste bildqualität ab bei guter FPS?

Ich möchte NICHT übertakten.

worin liegt der unterschied zwischen Catalyst, Omega und DNA?

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 19:41 am 29. Mai 2007

Kann den neuen DNA ATI Treiber nur empfehlen DNA ATI 5.1.7.4 beta

Omega ist in der Regel auch gut aber im Moment tut sich da nichts

Performancemäßig gehen die DNA Treiber besser als der Catalyst:thumb:

-- Veröffentlicht durch d2fan am 18:44 am 29. Mai 2007

hör mal sowohl aquamark als auch 3dmark03 benutzen techniken, mit denen du heute keine karte mehr ausreizen kannst. diese benches steckte sogar meine x850 schon in die tasche. all das was wirklich hardware frisst (neue shader versionen, mehr AF, neue effekte etc.) hast du erst im 3dmark 05 und 3dmark 06. die neuen treiber sind deutlich schneller und besser bei aktuellen spielen. du solltest vielleicht mit der zeit gehen und von den uralt benches wegkommen...

was bringen dir im endeffekt die punkte? es geht doch hauptsächlich um flüssiges und stabiles spielen oder etwa nicht? und dafür benutz ich doch lieber einen treiber, der auch auf aktuelle spiele zugeschnitten ist und nicht auf blöde benchmarks.

es ist doch bekannt, dass sowohl ati als auch nvidia eine zeit lang ihre treiber extra nur für den 3dmark optimiert haben, die spieleleistung dafür aber in den keller ging.

-- Veröffentlicht durch MisterY am 9:53 am 28. Mai 2007

ich habe die selben einstellungen gehabt wie beim 6.4

-- Veröffentlicht durch DocDoom am 1:42 am 28. Mai 2007

hatteste beim 7.4 temp AA an ??:noidea:

-- Veröffentlicht durch MisterY am 22:28 am 27. Mai 2007

so, hab wieder den steinalten 6.4 draufgemacht, und freue mich über meine unwichten 92k pkt im AM3




ich brauche ein programm, dass mir anzeigt, mit wieviel mhz die graka getaktet hat in einer anwendung, also dass das in einem kurvendiagramm aufzeichnet

kennt da jmd was?


edit: hab rivatuner genommen


(Geändert von MisterY um 22:49 am Mai 27, 2007)

-- Veröffentlicht durch MisterY am 22:00 am 27. Mai 2007

aber auch 3dMark03 fällt mit 2000 punkten weniger aus!!

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 21:53 am 27. Mai 2007

wen interessiert der Aquamark???

-- Veröffentlicht durch MisterY am 21:48 am 27. Mai 2007

also, das mit den Taktungen war eine (von alleine aufgekommene) fehleinstellung bei ATI Tool.

nun ists auch wieder im 2D runtergetaktet

ABER:

von vorher 91.xxx pkt im AM3  (catalyst 6.4)

bin ich nun auf

85.513 pkt gefallen ?!?!?!?!??!?!!??!?!?!?!?!?!?!?!?:shocked: (catalyst 7.4)

(Geändert von MisterY um 21:49 am Mai 27, 2007)


(Geändert von MisterY um 21:49 am Mai 27, 2007)

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 21:48 am 27. Mai 2007

-- Veröffentlicht durch MisterY am 21:23 am 27. Mai 2007

hmm seitdem ich jetzt 7.4 habe (gibts das nur in englisch? :noidea: ) taktet sich die grafikkarte im 2D betrieb nicht mehr runter

früher waren es 594mhz/500mhz und jetzt  sind es eben die vollen 621/720

wie stelle ich das ein, dass der automatisch wieder runtertaktet?

habe auch ATI Tool 0.26

und dann noch: ich habe zwar bei dem flausch-würfel nun mehr FPS, dafür aber bei der graka 700 pkt im AM3 wengier, was fast 2000 punkte ausmacht ?

-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 20:18 am 27. Mai 2007

es bringt schon was...

hatte auch son mega alten treiber für meine XTX... hab dann den 7.4drauf gehaun und hatte gleich mal so ca. 600punkte mehr im 3Dmark06 :punk:

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 19:48 am 27. Mai 2007

vielleicht hilft dir das weiter, der uralt 6.4 is zwar nicht mehr dabei, aber ich würd allein schon wegen Spielekompatibilität nen neuen installieren!!!

-- Veröffentlicht durch MisterY am 19:07 am 27. Mai 2007

hi,

ich habe ne X1900XT und noch den Catalyst 6.4 treiber. wird es viel ausmachen, wenn ich nen neueren treiber nehme??