-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:09 am 27. April 2007
Hm, ich sollte den nHancer vielleicht auch mal aus probieren, meine hat momentan auch noch reichlich an Reserve - wobei ich so weit davon entfernt sitze da merke ich wohl eh nix von... :lol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 13:51 am 27. April 2007
ist irgendwie genauso, wie damals mit dem SLi-system. ohne nhancer nutzt mir die karte eigentlich nichts. ich muss zwangsweise die last auf die graka verlagern. das gelingt mit den hybriden AA-modi aber wirklich bravorös.
prinzipiell sollte der RAM sogar noch für tripplebuffer im vsync-betrieb ausreichen.
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:35 am 27. April 2007
Joar, beim 3DMurks fehlen Dir ein paar Punkte mit 2.9GHz (2000-3000!?). Der Zuwachs mit 620/2000 ist auch nicht so gross wie er eigentlich sein müsste - kommt also hin das die CPU bremst.
Alles in allem aber dennoch kein Beinbruch wenn Du nen Spiel hast wo die Graka mehr belastet wird als alles andere!
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 13:07 am 27. April 2007
den x2 lass ich die meiste zeit mit 2.7GHz laufen. volle drei habe ich schon ewig nicht mehr am start gehabt. das maximum, welches ich dem kram hier mit dem 3Dmurks zumute sind 2.95GHz.
Code
|
Schonmal das neue aus dem 158.19 angeschaut? |
ja, das aktuelle panel kenne ich - zwangweise, weil es unter vista das alte CP nicht mehr gibt - ich habe auch nicht so das problem mit der übersicht. mir geht es um die profile. die verwirren mich auf nonSLi-systemen. daher weiche ich generell auf den nhancer aus, lösche auf nonSLi-systemen die profile u. lege mir bei bedarf passende an, während das spiel läuft. so kann ich z.b. auch battlefield2 mit 16xS+Gammakorrektur+TrSSAA+16xAF spielen u. habe dabei ~100fps.
das sind nicht nur sehr hübsche einstellungen; das sind einstellungen, die mit dem CP gar nicht möglich sind ;)
anders weiß ich die 768mbyte VRAM aber auch nicht einsetzen.
Hm... bei mir sind das im Schnitt ~170W für LCD Fernseher + Boxen, mehr habe ich eigentlich nie an. Maximal ~450W für den PC im Spiel- bzw. Multimediabetrieb, aber das wäre dann immernoch knapp die Hälfte von Deinem (wie gesagt im extremen Fall) |
meine glotze nimmt sich 220W (stromsparmodi-aus), der rechner mit 3DM06+SuperPi @2,95GHz wollte 405W.
ich habe mir jetzt getrennt-schaltbare stromkreise für PC+peripherie, für TV+konsolen usw, sowie für kleinsch**** (antenne, router, switch, isdn) verlegt. die sind jetzt alle separat abschaltbar. verstärker und schreibtischlampe sind unabhängig ;) ein geniestreich!
Vielleicht werden wir ja auch eines besseren belehrt. Ich bin sehr gespannt wie sich die 128 Stream-Prozessoren des G80 Leistungsmässig (bzw. von der Effizienz her) gegen die 320 des R600 unter DX10 schlagen werden - mal abwarten... |
gute leistung wäre wünschenswert. wenn sie ausbleibt ist es aber kein beinbruch, denn unter DX9 ist der G80 echt ein kleiner oberhammer.
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 13:09 am April 27, 2007)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:17 am 27. April 2007
mich stört, dass ich mit meiner pillermann-CPU schlechtere benchmarkwerte bekomme, als andere mit einer 320mbyte GTS.. ;) |
Wieso denn das? Du hast doch einen guten X2 mit 3GHz, sollte doch eigentlich bei der Taktrate weniger bremsen als üblich :noidea:
mich stört auch die miese performance in jedi-knight-3 und dass unter XP die skalierungsfunktion des treiber nicht funktioniert. |
Naja gut, kann ich nicht viel zu sagen da ich u.a. das Spiel nicht kenne / habe
dann stört mich hin und wieder das neue CP, so dass ich ohne nHancer hoffnungslos überfordert bin. |
Schonmal das neue aus dem 158.19 angeschaut?
dann stört mich noch der stromverbrauch meines rechners*. der nuckelt nämlich gern mal 325+ watt aus der steckdose; ca 360+ W unter vista. OK - das ist kein problem, das einzig bei der graka liegt ( habe derzeit 5 HDDs + 4 optische laufwerke) - aber es versaut mir echt den spaß an dieser maschine. auf der arbeit messe ich bei aktuellen X2-systemen vielleicht 100 oder 110W, wo meine kiste das dreifache zieht. |
Das liegt wohl eher an der Kombination des X2 @ 3GHz mit der 8800GTX, natürlich spielen auch die Laufwerke da eine Rolle, aber das wird bei den Rechnern auf der Arbeit ja nicht der Fall sein.
wenn meine freundin den fernseher (40" LCD) benutzt, während ich auf dem kasten hier in foren unterwegs bin, verschleudern wir 550 W !!!! seit ich gemessen habe, herrscht hier konsolenverbot, wenn ich am rechner sitze. da kämen nämlich nochmal 200W dazu.. das ist voll krank! xbox36ß im spielbetrieb auf dem TV + PC im spielbetrieb hatte peakwerte von ca. 850W für die scheixx unterhaltungs-eletronik. |
Hm... bei mir sind das im Schnitt ~170W für LCD Fernseher + Boxen, mehr habe ich eigentlich nie an. Maximal ~450W für den PC im Spiel- bzw. Multimediabetrieb, aber das wäre dann immernoch knapp die Hälfte von Deinem (wie gesagt im extremen Fall) :noidea:
naja, und irgendwie erwarte ich, dass die G80 unter direct3D10 ähnlich performant sein wird, wie es meine alte 68GT mit HDRr ist.. aber das muss man abwarten und dann sehen. |
Vielleicht werden wir ja auch eines besseren belehrt. Ich bin sehr gespannt wie sich die 128 Stream-Prozessoren des G80 Leistungsmässig (bzw. von der Effizienz her) gegen die 320 des R600 unter DX10 schlagen werden - mal abwarten... :biglol:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 12:19 am April 27, 2007)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:04 am 27. April 2007
mir stört leider einiges.. wie immer.
mich stört, dass ich mit meiner pillermann-CPU schlechtere benchmarkwerte bekomme, als andere mit einer 320mbyte GTS.. ;)
mich stört auch die miese performance in jedi-knight-3 und dass unter XP die skalierungsfunktion des treiber nicht funktioniert.
dann stört mich hin und wieder das neue CP, so dass ich ohne nHancer hoffnungslos überfordert bin.
dann stört mich noch der stromverbrauch meines rechners*. der nuckelt nämlich gern mal 325+ watt aus der steckdose; ca 360+ W unter vista.
OK - das ist kein problem, das einzig bei der graka liegt ( habe derzeit 5 HDDs + 4 optische laufwerke) - aber es versaut mir echt den spaß an dieser maschine. auf der arbeit messe ich bei aktuellen X2-systemen vielleicht 100 oder 110W, wo meine kiste das dreifache zieht. wenn meine freundin den fernseher (40" LCD) benutzt, während ich auf dem kasten hier in foren unterwegs bin, verschleudern wir 550 W !!!! seit ich gemessen habe, herrscht hier konsolenverbot, wenn ich am rechner sitze. da kämen nämlich nochmal 200W dazu.. das ist voll krank! xbox36ß im spielbetrieb auf dem TV + PC im spielbetrieb hatte peakwerte von ca. 850W für die scheixx unterhaltungs-eletronik.
naja, und irgendwie erwarte ich, dass die G80 unter direct3D10 ähnlich performant sein wird, wie es meine alte 68GT mit HDRr ist.. aber das muss man abwarten und dann sehen.
*rechner beinhaltet router, switch, display, mausladegeräte, drucker
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 11:30 am April 27, 2007)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 10:47 am 27. April 2007
Ok, bei der Bebauung ist die Temperatur dann wirklich nicht verwunderlich. Darüber das die Temperatur ungesund sein könnte mache ich mir auch keine Sorgen, fand es halt nur merkwürdig das sich Deine Karte so verhält.
Ingsgesamt bin ich mit meiner sehr zufrieden, die Qualität und die Leistung ist TOP. Zumal sie auch noch wunderbar leise ist und weniger Strom verbraucht als meine 1950XT :thumb:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 10:52 am April 27, 2007)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 10:42 am 27. April 2007
ca. 80°C waren bisher auch die höchsten werte, die ich produzieren konnte.
nur kommt hier noch erschwerend hinzu, dass mein uralt-case (cs901) total zugebaut ist.. CB wird sicher ein aktuelles gehäuse oder einen komplett offenen aufbau für die tests verwenden.
wenn ich offen auf 67°C runterkomme, würde ich mit einem gehäuse-lüfter an der stelle, wo derzeit mein radiator steht sicher auch nochmal 5-10°C weiter runter kommen. 
aber wie gesagt, ich kenne diese karte auch als SLi-aufbau in anderen systemen - über 70°C muss man sich aber echt keine sorgen machen.
das ist ja keine Gf6, die dann auf 100°C unter last krabbeln würde. die bleibt ja stehts zwischen 70 u. 80°C. 
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 10:45 am April 27, 2007)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:50 am 27. April 2007
Ich glaube eher das es daran liegt das die Karten allesamt unterschiedlich getaktet sind und verschiedene Bios'e haben.
Sicher mag es da noch Fertigungstoleranzen geben, aber im Vergleich zu Deinen Idle Werten sind das riesen Unterschiede!
#edit#
Beim Computerbase 8800GTX Review kamen die auf 63°C Idle und 81°C Last, also wie bei mir ca. 20°C Unterschied
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 9:53 am April 27, 2007)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 9:45 am 27. April 2007
die strommessungen deuten für mich darauf hin, dass die karten alle mit den gleichen spannungsparametern arbeiten.
die trotzdem gemessenen temperatur-differenzen könnte man auf serienstreuung schieben.
die GPUs, wandler u. kühler sind ja nicht durch die bank identisch - da gibt es immer fertigungstoleranzen. round about 10% zwischen bestem u. schlechtestem wert ist doch nicht viel.
wenn die GTX etwas wärmer wird, würde ich drauf hinweisen, dass die ein anderes (längeres) PCB nutzt, mehr bauteile verbaut hat (u.a. mehr speicherchips) u. dass sie deshalb etwas mehr leistung aufnimmt. immerhin ist es ja auch eine komplett aktive GPU, die auch noch mit höheren takten arbeitet.. and so on..
ps.
eine GTX, die auffällig von meinen werten abweicht, ist mir noch nicht begegnet - ich gebe aber auch zu, dass ich mich zu diesem thema nicht wirklich eingelesen habe.
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 9:50 am April 27, 2007)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:25 am 27. April 2007
Und ich habe gar nicht von einem absenken der Taktrate gesprochen!
Diese Temperaturunterschiede existieren auch bei Standardtaktung, ohne irgendetwas mit ATITool zu verändern. Das dies auch die Regel ist zeigen die Computerbase Messungen: klick mich
Vielleicht liegt es ja auch einfach nur daran das Du eine GTX und keine GTS hast, oder aber da unterscheidet sich doch etwas im Bios.
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 9:26 am April 27, 2007)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 8:15 am 27. April 2007
nee lass mal.. das wäre voll nicht mein ding. moderat übertakten sehe ich ja noch ein, aber einfach mal runtertakten - ohne dass die spannung mit sinkt - sehe ich nicht als notwendig.
es macht ja für den betrieb keinen unterschied, ob da jetzt 60, 70 oder 50 °C angezeigt werden.
die GTX kann bis zu 110°C auf der GPU vertragen - unter last liegt sie bei ca. 80°C. da muss man nicht dran drehen.
ich bin übrigens vertreter der theorie, dass taktwechsel mehr stress für die karte bedeuten, als konstante takte.
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch Lucifer am 1:35 am 27. April 2007
ALSO:
2D Takt gibts net. ABER ;-) Wäre schade ohne Aber gell *G*
Aber: ATI-Tool.
2D - 133/133
3D - Standart oder OC
Bei Stalker sah es aus wie wenn ich einen tick zu hoch takte... Außerdem wirst du mit deiner X1800GT bestimmt nicht mit dynamic lights gespielt haben :lol:
Nehm das ATI Tool für 2D Takt und falls mal ein Programm die 3D Detectoion nicht mitmacht dann stellste es manuel ein bzw du sagst Atitool das es bei der und der *.exe 3D Profiel laden soll.
2D Takt: bei dem Wetter 47-49°C
3D Takt: max 70°C
(Geändert von Lucifer um 1:36 am April 27, 2007)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 23:40 am 26. April 2007
bei mir gibt es kein 2D / 3D. die karte hat immer den gleichen takt u. nahezu immer die gleiche temperatur.
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:25 am 26. April 2007
Darum gehts nicht, ich wunder mich nur warum die Karte in Windows so warm wird, bei mir sind das immerhin gut 20-25°C Unterschied zwischen 2D und 3D :noidea:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 22:15 am 26. April 2007
ich könnte mein case offen lassen u. habe dann 67°C, aber die paar grad sind mir eigentlich schnulli.
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:58 am 26. April 2007
Zitat von Beschleunigen um 15:52 am April 25, 2007 ja - ist normal. meine GTX hat im idle (je nach umgebungstemperatur) auch zwischen 70 und 80°C. unter last ändert sich das aber kaum.. |
Diese Probleme habe ich überhaupt nicht - 45°C bzw. 55°C Kerntemperatur IDLE. Verstehe nicht wie Du da auf solche Werte kommst :noidea:
PS: Bei Performanceproblemen auf einem 965'er Chipsatz schaut mal nach ob das Board nicht im x1'er Modus auf dem PCIe Steckplätz läuft
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 20:59 am April 26, 2007)
-- Veröffentlicht durch SirDonnerbold am 18:41 am 26. April 2007
Möhahahar die verkackten Temps sind voll im grünen Bereich. An meiner hab ich mir mal n Finger verbrannt. 80 Grad sind voll in Ordnung.:thumb:
Die Taktraten kannste für 2D/3D am besten mit ATI Tool einstellen. In Sachen Kühlung: Du kannst per Rivatuner den Kühler auf 100% stellen. Dann pfeift der ein bissel, bringt aber so ca 10 oder mehr Grad. Ich persönlich hab einen EK Waterblocks Wasserkühler. :godlike::godlike::godlike
Ich sag nur 38 Vollast:ocinside:
-- Veröffentlicht durch isnoguter am 19:34 am 25. April 2007
mit ati tool gehts leider nicht wenn ich nen unterschiedlichen 2D 3D takt einstelle und set clock mache geht er sofort aufm 3D takt
-- Veröffentlicht durch Andi am 19:14 am 25. April 2007
Hm PRobier das doch zu Automatisieren mit z.b. Ati Tool, wenns geht muste des net immer Manuell machen.
-- Veröffentlicht durch isnoguter am 18:37 am 25. April 2007
na gut wenn die temps normal sind brauch ich mir ja keine sorgen zu machen
habe trotzdem mal per ati tool den gpu takt auf 300 und den speicher auf 500 gesenkt damit ist die temp dann bei ca 55 in vor games muss ich den takt dann halt manuell hoch stellen
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 16:15 am 25. April 2007
ja - da schlägt irgendwas quer. liegt auch allein am spiel, denn andere openGL anwendungen, wie quake, doom und prey laufen anständig.
die 5-10fps bekomme ich mit jedem G80-treiber und sowohl unter windows XP, als auch unter vista.
schade eigentlich - ich habe das spiel jahrelang gemocht u. selbst auf einer geforceFX59 läuft das anständig(er).
performance-einbrüche (die ja im threadtitel erwähnt werden) habe ich auch schon gehabt. das lag dann aber immer irgendwie an einstellungen in den gameprofilen, die man ja gottlob mit nhancer astrein manipulieren u. on-the-fly anpassen kann. da lässt sich die hakende einstellung leicht lokalisieren. oft liegt es an der threadet optimierung, die man auf auto, an und aus umstellen kann.
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 16:16 am April 25, 2007)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:12 am 25. April 2007
was für ein beschissenes stück software, dass mit der schnellsten verfügbaren hardware nicht spielbar läuft...
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 15:52 am 25. April 2007
ja - ist normal. meine GTX hat im idle (je nach umgebungstemperatur) auch zwischen 70 und 80°C. unter last ändert sich das aber kaum..
ist ok so.
performance-sorgen habe ich mit jediknight3. das läuft mit allem auf max @5 fps und ohen effekte mit 10fps. man muss glow abschalten, um es wenigstens auf 40fps zu bringen.
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch isnoguter am 15:18 am 25. April 2007
die grafikfehler hab ich ja in den griff bekommen steht auch paar posts vorher
last temp von 80 is auch ok aber warum idle 68 und warum hat die keinen 2D takt ist das normal?
-- Veröffentlicht durch Matz am 15:09 am 25. April 2007
Die Temperatur ist ok für deine Karte :thumb:
Bis 90° würd ich nichts verändern.
Ich tippe auf Windoof, oder Hardware Defekt, denke aber das ersteres schuld ist. Mach doch einfach mal zum testen auf eine kleine alte Festplatte Windoof frisch drauf und guck ob da auch fehler kommen ;).
-- Veröffentlicht durch Andi am 22:36 am 24. April 2007
Hm vielleicht sind die Temps ja so "Normal" ?!:noidea:
-- Veröffentlicht durch isnoguter am 22:22 am 24. April 2007
so die performance probleme und grakatreiber in stalker sind jetzt weg nachdem ich jetzt wieder den drauf gemacht habe den ich von anfang an drauf hatte forceware 158.xx
so geht nur noch darum warum die temps so verdammt hoch sind und ob es einen 2D takt gibt
wäre super wenn ihr mir da auch weiter helfen könntet
-- Veröffentlicht durch Andi am 22:09 am 24. April 2007
Naja eigentlich ist es egal. Mit der alten Graka Die Treiber deinstalieren. Graka ausbauen, neue Graka einbauen und dann Treiber drauf.
So mach ich es immer und bei mir gab es noch nie Probleme.
-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:50 am 24. April 2007
Zitat von spraadhans um 21:47 am April 24, 2007 hast du nach dem kartenwechsel von ati auf NV win neu installiert? ich vertrau windows bei größeren hardwareaustauschaktionen einfach nicht... |
kann ich nur zustimmen :thumb:
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 21:47 am 24. April 2007
hast du nach dem kartenwechsel von ati auf NV win neu installiert?
ich vertrau windows bei größeren hardwareaustauschaktionen einfach nicht...
-- Veröffentlicht durch isnoguter am 21:42 am 24. April 2007
mit nen anderen treiber wird es auch nicht besser hab ma nen ältern von nvidia versucht kann mir einer von euch nen guten alternativen empfehlen
temperatur is es nicht wenn ich meine gehäuselüftung voll auf drehe ist alles schön kühl aber das selbe problem
habe grad 68 Grad im idle wo kommen die her kann mir dazu einer was sagen
-- Veröffentlicht durch Andi am 20:51 am 24. April 2007
Wenn andere Treiber nichts bringt würde ich sie einfach male umtauschen. Vielleicht...besser gesagt warscheinlich liegt ein defekt der Grafikkarte vor.
-- Veröffentlicht durch Matz am 20:50 am 24. April 2007
Hast du mal verschiedene treiber Probiert?
An der Temperatur sollte das nicht, falls doch mach einfach mal gehäuse auf.
-- Veröffentlicht durch isnoguter am 20:45 am 24. April 2007
das nt kanns nicht sein hab ein Enermax Lieberty 500W
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 20:42 am 24. April 2007
nt zu schwach?
-- Veröffentlicht durch isnoguter am 20:11 am 24. April 2007
Hi @ All
Ich habe ein paar Fragen und Probleme mit meiner neuen 8800GTS und hoffe ihr könnt mir da weiter helfen.
Ist es normal das ich ohne Ocen im IDLE 62 Grad und unter LAST 80 Grad habe.
Ist noch der Stock Kühler drauf, vielleicht habt ihr dazu auch ne alternative ich habe keine gute gefunden.
Ist es richtig das sich die Karte im 2D nicht runter taktet sondern auf den 3D Werten bleibt?
Und zuletzt, Ich habe grad Stalker gespielt, Natürlich alles auf MAX und dabei starke ruckler und Grafikfehler bekommen das lief mit meiner alten X1800XT besser wie kann das sein?
Habe auch schon die Settings von Stalker zurück genommen das die FPS zwar in die höhe getrieben aber die ruckler und Grafikfehler sind geblieben.
Hier mal ein Beispiel vom Grafikfehler.
Klick1
Klick2