1950 pro oder 7900gs....?
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- 1950 pro oder 7900gs....?
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch BigBen am 20:55 am 15. Feb. 2007
In Bezug auf Lautstärke!?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:46 am 12. Feb. 2007
In welcher Beziehung? Lautstärke? OC?
-- Veröffentlicht durch TanteUschi am 13:13 am 12. Feb. 2007
hat jemand schon erfahrungen mit der "x1950pro extreme" von
-- Veröffentlicht durch badman01 am 18:25 am 10. Feb. 2007 Glaub ich auch nicht das die 1950Pro günstiger wird - aber das müsste Sie wenn die X1950Gt (wenns auch nur die Palit ist) flächendeckend zu dem guten Kurs von ~125Eus zu haben ist, um attraktiv für den Käufer zu bleiben.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:02 am 10. Feb. 2007
Glaube kaum, daß sich der Preis der X1950Pro durch die X1950GT groß ändern wird (vom üblichen Preisverfall mal abgesehen), weil z.Zt. nur Palit die 512MB-Version anbietet und Sapphire für die X1950GT 256MB beim günstigsten Anbieter rund 160,- haben will, welches auch die einzige 256MB-Karte ist! ;)
-- Veröffentlicht durch badman01 am 13:01 am 10. Feb. 2007
Is ja immer noch ein Österreichischer Händler der den günstigen Preis bietet - ist jetzt halt nur auch bei Geizhals über Deutschland sichtbar. Wenn die Flächendeckend lieferbar ist - wird muss die X1950Pro schon deutlich günstiger werden. Die leicht erhöhte Taktung und evtl besseres Oc sind einfach nicht genug für den Aufpreis. Und die 256Mb extra sind ja bei der 1950Gt auch dabei :thumb:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:53 am 10. Feb. 2007
Das ist real vielleicht 5% Mehrleistung, bei einem Aufpreis der 512MB-Version von über 50% :lol: Selbst die 256MB Pro ist 25% teurer als die günstige 512MB X1950GT...
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 12:29 am 10. Feb. 2007
Ok:) aber eine, meine Pro übertaktet, 621-773 dann ist die Pro wieder schneller ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:50 am 10. Feb. 2007
Sorry, schon editiert...
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 11:30 am 10. Feb. 2007
@ kammerjaeger
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:03 am 10. Feb. 2007
Hier mal ein Vergleich 7900GS/X1950GT/X1950Pro. Sieht gar nicht gut aus für die 7900GS. Nur bei der Doom3-Engine kann sie mithalten.
-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 21:47 am 9. Feb. 2007 seit heute kostet die X1950Gt nur mehr knapp über 120.- excl. in AUT und GER - ich sag nur: kaufen!
-- Veröffentlicht durch badman01 am 15:22 am 9. Feb. 2007
Entweder ne X1900Gt 256mb für ~130Eus incl.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:03 am 9. Feb. 2007
okay, wollte dein gefühle nicht mit diesem bösen wort verletzen, bin heute etwas unausgeschlafen:
-- Veröffentlicht durch Redirion am 8:52 am 9. Feb. 2007
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:24 am 9. Feb. 2007
alles schwachsinn, die x1900gt ist overall schnller als eine 7900gs und auch nicht schlechter zu oc'en als ein x1950pro preis/leistungsmäßg als eigentlich erste wahl (fps/€)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:12 am 8. Feb. 2007
Und mit 512MB schon für 145,- zu haben. :thumb:
-- Veröffentlicht durch t4ker am 22:51 am 8. Feb. 2007 dann ebend ne x1950GT....da kannste ne wegen alten chip rummspeckern und is fast genauso billig!
-- Veröffentlicht durch Redirion am 21:43 am 8. Feb. 2007 aber alter 90nm core, octechnisch nich so toll und in der Regel langsamer als 7900gs... lieber die X1950pro
-- Veröffentlicht durch t4ker am 20:06 am 8. Feb. 2007 Geheimtipp: ne X1900GT ist auch sehr schnell und gibt es bereits ab 120€
-- Veröffentlicht durch TanteUschi am 19:47 am 8. Feb. 2007
danke für die schnelle antwort!
-- Veröffentlicht durch Redirion am 19:38 am 8. Feb. 2007
Nach Performance sortiert: (links am langsamsten, rechts am schnellsten)
-- Veröffentlicht durch TanteUschi am 19:31 am 8. Feb. 2007
hallo!
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de