X1650 oder 7600GT ????
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- X1650 oder 7600GT ????
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 36 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:27 am 4. Jan. 2007
Ja. Wem die Leistung reicht, für den ist die Karte ok. Wenn man es nicht mit den Settings übertreibt, kann man damit alles zocken. ;)
-- Veröffentlicht durch eaking am 23:18 am 4. Jan. 2007
Die XT gibts aber nich für AGP also is die 7600GS mit DDR 3 für 109€ ne gute Alternative würd ich ma sagen oda etwa nich ?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:02 am 4. Jan. 2007
Nein, aber langsamer als eine vergleichbar teure X1650XT!
-- Veröffentlicht durch eaking am 22:31 am 4. Jan. 2007 Ne 7600Gt is langsamer als ne x1650pro ????????
-- Veröffentlicht durch Diesel am 21:20 am 4. Jan. 2007
-- Veröffentlicht durch The Papst am 20:04 am 4. Jan. 2007 Grottig. Unter ner 7600GT würde ich nix kaufen. Obwohl die eigentlich auch schon recht langsam ist.
-- Veröffentlicht durch Diesel am 19:55 am 4. Jan. 2007
Hat die 7600GS nicht doch ein bißchen wenig Power für aktuelle Games??
-- Veröffentlicht durch eaking am 12:36 am 4. Jan. 2007
Wenn sie wirklich DDR 3 hat würd ich ma sagen ist diese Karte auch nich zu verachten :
-- Veröffentlicht durch Diesel am 12:04 am 4. Jan. 2007
Gut, dann werde ich doch zur X1950 greifen.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:22 am 3. Jan. 2007
Nix. Für nur 10,- mehr gibt es schon die leisere und schnellere X1950Pro. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Diesel am 17:59 am 3. Jan. 2007
Was haltet Ihr den von der
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:24 am 10. Dez. 2006
X1650XT, wie man an diesem Test sieht :thumb:
-- Veröffentlicht durch Diesel am 18:51 am 4. Dez. 2006
He, daß raffe ich nicht.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:39 am 3. Dez. 2006
nein leider nicht, in dem laden gibt es nur diese zwei karten oder eine geforce 5200... :lol:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:50 am 3. Dez. 2006
@ BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Diesel am 22:29 am 3. Dez. 2006
-- Veröffentlicht durch Lucifer am 22:29 am 3. Dez. 2006 solche CPUs mit solchen Grakas zu verschandeln... meine X1900GT reicht zwar für alle Games aber eigentlich bremst sie meine CPU nur aus ^^
-- Veröffentlicht durch luis am 19:43 am 3. Dez. 2006
Hallo ,
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:22 am 3. Dez. 2006
naja, es handelt sich dabei um einen garantiefall mit ersatz einer im laden erhältlichen gleich starken karte.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:46 am 3. Dez. 2006
Wenn sie gleich teuer sind, dann definitiv die X1650Pro. Aber ich hoffe, daß es keine abgespeckte Version ist, sondern den vollen Speichertakt von 690MHz hat. Gibt nämlich auch Modelle mit nur 400MHz... ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:18 am 3. Dez. 2006
was würdet ihr nehmen wenn die wahl aus diesen beiden agp karten bestünde:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:23 am 3. Dez. 2006
Nein. Das wird spätestens beim Speicher deutlich scheitern.
-- Veröffentlicht durch Diesel am 14:11 am 3. Dez. 2006
Mal sehen, aber ne 7600GS ist hat doch nicht soviel Power wie eine 7600GT.
-- Veröffentlicht durch t4ker am 1:17 am 3. Dez. 2006
Am besten von P/L her bei AGP im Moment (was Lieferbar ist) is ne 7600gs für 100€ neu!
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:00 am 3. Dez. 2006
Kommt auf den Preis an. Im Prinzip kannst Du jede X800 oder 6800 mit 256MB kaufen. Die ATI ist i.d.R. die schnellere Karte (je nach Takt, Pipes etc.) und bietet die bessere Bildqualität. Nur mit dem neuen SplinterCell läuft sie nicht und bei manchen OpenGL-Engines ist die Geforce teilweise schneller. Falls sie günstig ist, kannst Du auch eine 7600GS nehmen.
-- Veröffentlicht durch Diesel am 20:11 am 2. Dez. 2006
Danke erstmal für eure Antworten!!!
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 12:03 am 2. Dez. 2006 OK dachte nicht das es mittlerweile so extrem ist mit den 128er vs 256er 6800er Karten ... wobei ich eh ne X800GTO oder Pro bevorzugen würde :lol:;)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:10 am 2. Dez. 2006 selbst fear braucht bei texturquali auf max mit 1024x768 256mb texturspeicher
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:34 am 2. Dez. 2006
Dann versuch mal mit einer 6800LE @16/6 und voll übertaktet z.B. GR:AW in 800x600 mit mittleren Details zu spielen.... ;)
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 0:57 am 2. Dez. 2006
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:45 am 2. Dez. 2006
Aber laß Dir keine 128MB-Version der 68xx andrehen, auch wenn sie mit 16/6 und mörderischen Taktraten läuft!
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 0:29 am 2. Dez. 2006 Wenn es nicht unbedingt neu sein soll, würd ich mich mal in den Foren umsehen. Da findet man doch auch öfters mal ne 6800@6800GT oder ne X800Pro/GTO etc für unter 100 € ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:45 am 1. Dez. 2006
Leider gibt es die X1650XT nicht für AGP, daher ist die 7600GT zwar etwas schneller als die X1650Pro, aber auch nur schwer lieferbar (oder völlig überteuert). Alternative wäre evtl. eine 6800 GS für 120,-. Alles was leistungsmäßig darüber liegen soll, dürfte clevererweise einen Mainboardwechsel mit sich bringen. Wenn man das alte Board verkauft und ca. 20-25,- für ein PCI-Board drauf legt, bekommt man zum Preis der 7600GT AGP eine deutlich schnellere X1950Pro PCIe (ca. 165,-). ;)
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 22:16 am 1. Dez. 2006 sch**** auf avivo .. trotzdem würde ich auch die X1650 Pro/XT empfehlen, allein schon wegen HDR & AA .. Preisunterschiede sind marginal, allerdings zieht die ATi mehr Saft und mir ist kein passiv gekühltes Modell bekannt .. SM2.0 wie schon gesagt, ist keine Alternative ..
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 21:54 am 1. Dez. 2006
würde die 1650 empfehlen, die hat die bessere bildquali und avivo.
-- Veröffentlicht durch Diesel am 20:58 am 1. Dez. 2006
Hallöchen,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de