X 1950 XT oder X1950Pro

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- X 1950 XT oder X1950Pro
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=6914

-- Veröffentlicht durch thepunk am 16:49 am 25. Nov. 2006

habe die pro seid kurzem, bin sehr zufrieden.

wollte vorher auch die xt nehmen, aber die 512er waren zu teuer / nicht verfügbar. das problem mit dem vram sieht man bei neueren games, z.b.:

bei ghost recon 3:aw kann man 'high textures' mit ner 256er karte gar nicht einstellen.

bei oblivion auf high textures hatte ich aussetzer bei der sprachausgabe (!) [frag mich nicht, was das miteinander zu tun hat].
mit der 512er war das vorbei. zusätzlich texture mods drauf, 4096er lod z.b., dann kannste die 256er vergessen, zwischen 400 und 500 mb vram verbrät die kombi.

das wird sich bei vielen neueren games wohl ähnlich verhalten, also besser mehr vram, als mehr speed. lieber schöne texturen, dafür schatten aus o.ä.

just my 2 cents.

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:54 am 25. Nov. 2006

Jep, denke auch das es die bessere Entscheidung war:punk: 512MB sollte auch für die Zukunft reichen, der Verbrauch ist auch geringer und nen 1a Lüfter ist auch schon drupp und ocen kann man wenn mans braucht ja auch noch:thumb:
Gestern bei Compuland bestellt:-)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:48 am 25. Nov. 2006

jo, würd auch die pro nehmen, die von powercolor wie bereits gesagt. :thumb:

-- Veröffentlicht durch Henro am 12:45 am 25. Nov. 2006

naja die 1950Pro kannste noch OCen ... der 1950XT kannste nicht mehr speicher verpassen ;)

Denke mal jede karte wird ihre stärken und schächen haben. Aber mit ner OCten 1950Pro mit 512MB hat man glaube ich das beste aus beidem.

Und der Preis ist ja auch super.

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:24 am 24. Nov. 2006

die Frage ist halt, was reicht von der Leistung her wie lange? habe schon lange die X1950Pro Extreme auf der Liste gehabt, allerdings wollte ich heute bestellen und bin auf diese Karte gestossen.

Ok habe mich jetzt für etwas weniger Leistung entschieden:)
Powercolor Radeon Extreme Edition 512 Mb für 201€
Die andere Karte hat aber schon ihren Reiz:ocinside:

(Geändert von cheech2711 um 16:53 am Nov. 24, 2006)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:13 am 24. Nov. 2006

Vorteil der Pro (Extreme-Version von Powercolor) ist der ab Werk verbaute Accelero, wodurch sie eindeutig leiser ist als die Standard-Walzenlüfter der XT. Wer also auf ein paar % Leistung verzichten kann zugunsten der Lautstärke, der kann auch zur Pro greifen... ;)

-- Veröffentlicht durch Maddini am 12:53 am 24. Nov. 2006

naja die shader einheiten haben ja nix mit dem ram direkt zu tun:

die pro: 12 pixel pipelines, 3 Alus = 36 Shader einheiten

die xt : 16 pixel pipelines, 3 Alus = 48 Shader einheiten


die 256mb sollten schon ausreichen, komtm aber auch auf dein sys an was du drin hast

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:56 am 24. Nov. 2006

klar 1400Mhz die Pro und 1800Mhz die XT 512Mb zu 256Mb, brauch man denn 512Mb oder reichen die 256Mb locker noch aus

-- Veröffentlicht durch Maddini am 11:37 am 24. Nov. 2006

die XT istu m ein eck schneller da die mehr shader einheiten zur verfügung hat, wenn würd ich die XT nehmen auch wenns nur 256mb sind ists die schnellere karte :thumb:

(Geändert von Maddini um 11:37 am Nov. 24, 2006)

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:00 am 24. Nov. 2006

Die XT Version gibbet mit 1800Mhz für 238€ und die Pro Version gibbet mit 1400Mhz für 201€, reicht die Pro nicht völlig aus?? wollte Heute bestellen:ocinside: