Ein Ausdruck des Beitrags mit 4 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:51 am 9. Nov. 2006
Die zweite Karte ist deutlich schneller, aber nicht lieferbar.
Die erste Karte ist zu teuer für diesen Typ.
Hier siehst Du, was sie kosten darf.
Ich würde aber in die alte AGP-Plattform nicht mehr so viel unvestieren.
Sinnvoll wären z.B. eine X800XT AIW für 130,- oder Du wartest auf die X1950Pro, die Maddini schon ansprach.
Ansonsten steck die Kohle lieber in ein Upgrade von CPU und Board. Statt 300,- für die GraKa auszugeben, hol Dir eine X1950Pro für PCIe (180,-), einen A64 Sockel 939 (z.B. 3800+ für 75,-) und ein passendes Board (ca. 70,-). Das kostet nur 325,- abzüglich Verkaufserlös für CPU und Board und stellt die schnellere Plattform dar. ;)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:13 am 9. Nov. 2006
wenns an der Kohle net scheitert würde ich ma auuf alle Fälle die Nvidia 512 MB Variante nehmen und OCmäßig..... entweder hat man Glück oder man hat keins;)
Ich hatte mit meinen Grakas eigentlich immer Glück, siehe OC Tabelle
allerdings, wenn ich mir die Test ansehe was Bildquali angeht würde ich auch zu einer Ati greifen :thumb:
ach ja würde auch nimmer in nen AGP Port investieren;)
(Geändert von cheech2711 um 8:14 am Nov. 9, 2006)
-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:59 am 8. Nov. 2006
um das geld ne X1950 pro :thumb:
is aber noch net lagernd. naheliegender is die frage ob sich eine AGP karte noch auszahlt :noidea:
(Geändert von Maddini um 22:00 am Nov. 8, 2006)
-- Veröffentlicht durch CPU KING am 21:57 am 8. Nov. 2006
:nabend: halli hallo
möchte mir eine gkarte kaufen habe zwei im blick
http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=JAGXA2&showTechData=true
und
http://www.diekleinenpreise.at/liste.php?cat=show&nav=4&nava=11&navb=9&id=753#
welche karte würdet ihr nehmen. kennt jemannt die karten und hat schon erfahrung mit ihnen.
wie sind die oc eigenschaften.
danke im vorraus
|