Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Michal S am 17:41 am 1. Juli 2001
jo mach ma hab aber von so einigen gehört das ne ordentlich konfigurierte brille richtig rulen soll. :cool:
cu michael
-- Veröffentlicht durch toebens am 17:33 am 1. Juli 2001
wie geil ist es überhaupt mit ner 3d brille zu zoggn..ich meine so allein vom spielspass und flasht das mehr??? ich muss gleich mal umbedingt diese shit brille das erstemal seit 6 monaten besitz starten......fuc*...hehe
-- Veröffentlicht durch Michal S am 17:29 am 1. Juli 2001
in der theorie schon nur die bildqulität wird eben etwas besser. (hab ich zumindest gehört und klingt auch plausibel da man mit 3dstudiomax oda so schöne animationen will und nich so viel fps wie geht.)
cu michael
-- Veröffentlicht durch toebens am 17:08 am 1. Juli 2001
also ums kurz zu machen.....
dirextx sowei cs oder so unter directx wird nicht dran rumgefummelt also normale power wie zuvor eben nur gl wird "schwächer" bei games!!!!??
-- Veröffentlicht durch Michal S am 21:56 am 30. Juni 2001
das mag sein aber durch diese aufteilung wird ja minimal mehr gerechnet. es wird aber wahrscheinlich nich allzuviele resourcen schlucken. na ja egal ich hoff aber mal das der rest mit der quadro soweit stimmt hab mich damit nämlich auch noch net weiter mit befasst.
cu michael
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 17:37 am 30. Juni 2001
@Michal S
Soweit ich das weiß muß die Grafikkarte und die CPU keineswegs mehr rechnen bei einer 3D Brille werden die Bilder einfach nur "aufgeteilt" sprichher das selbe Bild bekommt jedes Auge über die Kristalle zu sehen durch die räumliche entfernung der Bilder wirkt es dann 3D also muß der Rechner oder die Grafikkarte nicht mehr rechnen nur der Monitor sollte bei der genutzten Auflösung 120Hz haben da jedes Auge dann nur 60Hz bekommt und das is laut Elsa das minimum was man bei einer 3D Brille braucht um kein flimmern zu sehen:):)
-- Veröffentlicht durch Michal S am 16:09 am 30. Juni 2001
hi @ all
die benchs bringen ihm aber nich viel da nur gesagt wird das q3a mit ner gf2u langsamer wird und das cad anwendungen bis zu 80 % schneller werden. so weit ich weiß wird alles langsamer und wenn du ne 3d brille benutzt erst recht da graka und co mehr rechnen müssen. mit softquadro nich cuadro patched man soweit ich weiß nur die opengl clients deine graka wird auch nich im gerätemanager als quadro angezeigt sondern als normale gf oder aws du auch immer hast. es bezieht sich von daher eigentlich nur auf opengl weil so gut wie kein cad prog dx 7 oder 8 nutzt.
cu michael
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:38 am 29. Juni 2001
unter
http://www.3dcenter.de/artikel/2001/06-27a.php3
ist ein Test von dem entsprechenden Tool, Links zum unterladen und Benchmarkergebnisse!!
-- Veröffentlicht durch toebens am 22:09 am 29. Juni 2001
ist ja auch ziehmlich neu!
geh mal auf www.3dwin.de da gibt nen link........das tool heist softcuadro und is ursprünglich vonnem russen oder so...........
das gibt es nu auch erst seit kurzem.........
was ich eher wissen wollte ob es da unterschiede nur bei opengl oder auch bei directx gibt!? und ob ich besser win2k "cuadro" patche und meine 3dbrille nutezen kann oder ob ich win9x drauflasse und stereo treiber installe!? wenn 9x mit stereo treiber performance verluste bei opengl oder directx?? bei beiden oder ......?
-- Veröffentlicht durch DieFelge am 21:43 am 29. Juni 2001
Wieso? Ich habe Dir meine Erfahrung geschildert und Dir abgeraten zu löten. Und der Rest meiner Antwort macht meiner Ansicht nach recht deutlich, dass so eine Aktion, egal ob per Tool oder Löten, keinerlei Performance oder sonstige Vorteile bringt. Aber bitte, mach' Dir ruhig die Mühe. Vielleicht findest Du ja doch jemanden, der sowas per Tool schon mal gemacht hat.
Viel Glück.
-- Veröffentlicht durch toebens am 17:34 am 29. Juni 2001
hmmmmm
das hat mir aber wirklich in keinerlei hinsicht meine 1 weiter oben - speziellen fragen beantwortet....sorry...
wenn würd ich es eh per tool machn ;)
-- Veröffentlicht durch DieFelge am 17:17 am 29. Juni 2001
Das heisst Quadro (zumindest der Chip); ist Nvidias professioneller Hochleistungschip. Der ist baugleich mit den jeweiligen Geforce-Chips, nur dass bei den Geforces einige Schaltkreise und somit Funktionen per Kennungs-ID gesperrt bzw. ungenutzt bleiben. Diese Funktionen belaufen sich aber nur auf hardware-seitige Kanten- und Eckenglättung in CAD-Anwendungen. Daher sind si nur für professionelle Grafik-Anwendungen gedacht. Normale Spiele unterstützen diese Zusatzfunktionen nicht.
Baut man nun seine Geforce zu einer Quadro um, egal ob per Treiber oder per Umlöten, nimmt die Grafikleistung ein wenig ab, da die Quadro-Treiber von vornherein auf bessere Bildqualität ausgelegt sind. Und genau das macht eine echte Quadro, wie z.B. die Elsa Gloria, so teuer. Denn hier werden wesentlich grössere Summen in die Entwicklung von sehr guten Treibern investiert.
Ich hatte "damals" meine Geforce256DDR (Elsa Erazor X2) zu einer QuadroDDR umgelötet. Ausser einer "Abkack-Gefahr" beim Löten hat mir diese Aktion aber nichts gebracht. Ich würde daher jedem davon abraten, es sei denn er nutzt CAD-Programme oder spielt bzw. bastelt gerne rum. ;) :biglol: ;)
-- Veröffentlicht durch toebens am 17:01 am 29. Juni 2001
hi,
durch softcuadro kann ich also die treiber "patchen" um auch meine 2MX gf als "cuadro" zu installieren! wird dabei nur der opengl treiber gepatch oder was noch? die performance soll ja bei 3d games etwas nachlassen im gegensatz zu den normalen GF treibern! trift dies nur auf die opengl treiber zu, sprich kann ich mit directx trotzdem genau gleiche "GF" performance erwarten, so wie jetzt halt mit meinen gf treibern? habe win2k und wollte doch mal nach nem halben jahr meine revelator zum 1. mal benutzten....jedoch läuft win9x auf meinem comp total instabil und nur da soll es ja "normal" funzen! nimmt die performance bei 3d gamez unter win9x nach stereo-treiber install auch etwas ab, wie bei gf zur cuadro unter win2k??? lohnt sone 3d brille beim CS zoggn etc überhaupt oder is das ganz lustisch, flashiger oder so???? wie gesagt ich hatte sie bisher noch nie am laufen!
habe im moment noch win9x instabil nebenher drauf..sollte ich es drauf lassen um da evtl. mal 3d gebrillt zu zoggn oder lieber unter win2k gf zur cuadro und da mit 3d brillen ;) hehe??????
|