R600 sollte ein Strom-
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- R600 sollte ein Strom-
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 62 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 21 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 104.78 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:26 am 7. Okt. 2006
gleiches gilt auch für mich - hatte fast nur nvidia und war mit denen immer super zufrieden. zwar gab es dort auch ab und an kleine entäuschungen (auf dauer gesehen), aber dies war ebenso bei ati der fall. die 5900nu und die 6800nu mit 12pipes und 128mb flogen relativ schnell wieder raus, aber dies war ebenso mit einer ati 9800se der fall. die x800pro vivo gefiel mir dagegen klasse, lief mit 16 pipes und über x800xt pe taktraten einzig der treiber war/ist schmuh.
-- Veröffentlicht durch newatioc am 22:06 am 7. Okt. 2006
Das mit der "Düsentrieb-Kühlung" von ATI ist wirklich Mist, wieso müssen es denn immer diese verdammten Radiallüfter sein....
-- Veröffentlicht durch Jim am 18:35 am 1. Okt. 2006
Jau, die 9700er Pro war ein Traum zum oc´n!
-- Veröffentlicht durch Sunset am 12:29 am 1. Okt. 2006
also ich sag euch: wenn eine Grafikkarte, dann ATI
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:50 am 26. Sep. 2006
naja, ich will nicht gegen ati wettern, aber mit denen kannst du eine leise (unhörbare) luftkühlung fast vergessen. daher empfehle ich zwar andren die karten würde die aber selber (noch) nicht einsetzen solange die da nichts gegen unternehmen. nvidia ist tempmässig deutlich vorne... ;)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 20:45 am 26. Sep. 2006
wen man ne potente graka hat die auch@standart rockt ist das kein problem, aber wen man so wie ich erstmal der karte nen kräftigen Tritt verpassen muss udn die dan nur mit Abwärme so umsich schmeißt...naja wird schwer@Lukü
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:39 am 26. Sep. 2006
all das schafft man mit ner guten lüku auch - sonst hätte ich mich damit auch nicht anfreunden können ;)
-- Veröffentlicht durch Lucifer am 20:25 am 26. Sep. 2006
Öhm also dank Wakü hab ich einen PC der so leise ist das ich erstmal genau nachhören muss ob er an oder aus ist wenn ich ihn starte :P Und besseres OC ist auch möglich .P
-- Veröffentlicht durch Compjen am 18:36 am 26. Sep. 2006
@BlackHawk
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:23 am 26. Sep. 2006
und ich damit mein 2500+ barton damals mit schnuckeligen 2600mhz lief :biglol:
-- Veröffentlicht durch Compjen am 17:12 am 26. Sep. 2006 ich hab die Gebaut um meinen XP 1700+ mit 2,3V Primen zu können :devil:
-- Veröffentlicht durch Jim am 20:51 am 22. Sep. 2006
Für den Thunderbird 1,4Ghz baute ich mir meine WK!
-- Veröffentlicht durch Compjen am 9:45 am 22. Sep. 2006
mit nem Thunderbird 1,4Ghz unter dem lächerlichen Boxedcooler :lol:
-- Veröffentlicht durch nummer47 am 18:27 am 21. Sep. 2006
ich würde dir auch raten zu warten. Immer das fetteste auf "Vorrat" zu kaufen geht sowieso in die hose. ;)
-- Veröffentlicht durch Henro am 9:41 am 21. Sep. 2006
die funktion HD Material verschlüsselt übertragen zu können. Im idealfall mit einem dafür gedachten hdmi anschluss. es geht aber auch über dvi.
-- Veröffentlicht durch Maddini am 9:38 am 21. Sep. 2006 was ist überhaupt das HDCP??? :noidea:
-- Veröffentlicht durch Henro am 8:57 am 21. Sep. 2006
also meine favorisierte karte die X1900XT gibt es leider nicht in den unteren preisklasse mit HDCP :(
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:54 am 20. Sep. 2006
welche ebenso passiv gekühlt werden müssen... :biglol:
-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:07 am 20. Sep. 2006 mit einer karte gehts mit 2 wirds knapp aber beim R600 kommen ja eh externe NTs mit :lol:
-- Veröffentlicht durch buschmanoff am 22:07 am 20. Sep. 2006
Hoffentlich ist der Strom Verbrauch, bis ich mir meine nächste Grafikkarte hole, wieder weit unter 100W! :godlike:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:56 am 20. Sep. 2006
naja, bei zwei r600 karten im crossfire mit 500watt bleiben so noch 200watt für den rest übrig... :lol:
-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:52 am 20. Sep. 2006 naja ein marken 550W NT hätt auch locker gereicht :thumb:
-- Veröffentlicht durch webforhunter am 21:11 am 20. Sep. 2006
Hab mir gleich ein 700Watt NT bestellt, damit sich meine X1950XTX
-- Veröffentlicht durch Zaphod B am 20:18 am 20. Sep. 2006
Also wenn du auf UT 2007 wartest, dann empfehl ich dir: heb dir die Kohle so lange auf, bis das Spiel erscheint und kauf dir dann was passendes dazu.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:59 am 20. Sep. 2006
ups ich meinte gto² mit freischaltbarkeit auf xt niveau :(
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:56 am 20. Sep. 2006
Und warum gibt es dann die X800GTO von so vielen Herstellern? Insbesondere vom Hauptkonkurrenten TUL (PowerColor, baut aber auch für andere Hersteller), der weltweit etwa genauso viele Karten produziert wie Sapphire? klick Ich bin wirklich gespannt, was aus der 7900GTO wird, denn warum sollte MSI eine schneller getaktete Karte mit doppelt so viel Speicher günstiger anbieten als die hauseigene 7900GT??? Macht für mich keinen Sinn...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:31 am 20. Sep. 2006
naja, er soll sich erstmal für eine karte entscheiden und dann reden wir über die kühlung... :lol:
-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:29 am 20. Sep. 2006
der kühler von der x1950XTX soll angeblich gar net mal so schlecht sein.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:24 am 20. Sep. 2006
also für die x1900xt mag der vielleicht noch gerade reichen - aber für eine x1950xtx!?
-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:20 am 20. Sep. 2006
ich glaub er meint SilenX nicht silentX :thumb:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:57 am 20. Sep. 2006
silentx? was soll das denn sein? link / foto? :)
-- Veröffentlicht durch Henro am 17:02 am 20. Sep. 2006
woran erkenne ich denn das neue PCB ?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:21 am 20. Sep. 2006
die gründe habe ich dir oben schon genannt :)
-- Veröffentlicht durch Henro am 13:25 am 20. Sep. 2006
grml ... also eigentlich arbeite ich auf UT07 hin bzw. wäre das spiel für mich ein zwingender grund mir neue hardware zu kaufen.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:12 am 20. Sep. 2006
der r580+ wird nicht in 80µm gefertigt, das war ein gerücht, nur der rv570 der x1950pro wird in 80µm gefertigt!
was würde ich ohne mein gedächtnis nur machen... leider fällt mir dazu jetzt nix ein :noidea: :lol: mfg BlackHawk (Geändert von BlackHawk um 13:13 am Sep. 20, 2006)
-- Veröffentlicht durch Henro am 13:06 am 20. Sep. 2006 ja aber warum ? die X1950XTX ist schneller oder nicht ?! und da der R580+ in 80µm gefertigt ist erhoffte ich mir davon ne kühlere karte + wehniger stromhunger.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:01 am 20. Sep. 2006
also ich würde dir zur 7900gto raten - die (ersten) karten waren / sind angeblich echte 7900gtx und wenn nicht dann handelt es sich beim speicher lediglich um 1.4ns statt 1.1ns module.
-- Veröffentlicht durch Henro am 12:56 am 20. Sep. 2006
naja ich wollte wenn ich schon viel geld ausgebe dann schon was ordentliches holen ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 11:48 am 20. Sep. 2006
also eine x1950xtx käme mir nie und nimmer in den rechner, erst recht nicht in einen barebone :blubb:
-- Veröffentlicht durch Henro am 11:03 am 20. Sep. 2006
hmm ... naja n cm krieg ich auch noch irgendwoher gemogelt.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 10:23 am 20. Sep. 2006
"Das PCB misst 23 cm und passt somit problemlos in jedes gängige Gehäuse hinein." info laut computerbase :noidea: mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Henro am 9:51 am 20. Sep. 2006
ja das stimmt ... im originalzustand hätte ich mit modifikationen an den kondensatoren ca. 30cm platz. das wäre aber auch das absolute max !
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:31 am 20. Sep. 2006
Fraglich wäre dann auch noch, ob die Karte überhaupt in einen Shuttle passt. Wenn ich mir da z.B. die 7900GX2 anschaue...
-- Veröffentlicht durch Henro am 9:19 am 20. Sep. 2006
naja die 180W sind nicht nur ein gerücht sondern auch noch von der Gamestar ... bestimmt keine schlechte zeitung aber ebend kein hardwareblatt ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:15 am 20. Sep. 2006
naja, es geht hier nicht nur um die stromkosten sondern auch darum wie du die karte gekühlt bekommen willst ;) ich möchte eine grafikkarte welche leise ist, das heisst im schlimmsten fall muss die z.b. durch austausch des original kühlers gegen einen silencer (oder ähnlich) gekühlt werden können. bei 180watt würde ich mir da schon enorme sorgen machen, aktuelle x1900xt(x) karten werden ja schon schweine heiss (125watt) wenn da die luft nicht direkt aus dem gehäuse gepustet werden würde sähe das für die anderen komponenten im rechner auch nicht wirklich prickelnd aus. und genau da wären wir auch schon beim thema (ab)wärme. eine x1900xt(x) verbraucht soviel strom wie die alten p4 prescott's zu ihren schlechtesten zeiten. früher hat man sich beschwert das die cpu's die zimmer aufheizen (erst recht im sommer) - heute sind das ohne frage die grafikkarten mit einem doppelt so hohen anteil wie die (aktuellen) cpu's. vorallem wenn dann an verbrauch / abwärme noch alles zusammen gerechnet wird, da will man so im sommer mitunter den rechner lieber aus lassen weil das ganze unertragbar ist :) mfg BlackHawk (Geändert von BlackHawk um 9:17 am Sep. 20, 2006)
-- Veröffentlicht durch Jim am 8:12 am 20. Sep. 2006
Stimmt:lol:
-- Veröffentlicht durch Maddini am 8:00 am 20. Sep. 2006
auch wenn sie 180W ziehen sollte, wem der strom zu teuer is soll sich ne konsole kaufen :lol:
-- Veröffentlicht durch Dargor am 23:22 am 19. Sep. 2006
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/ati/1464811/ati.html
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 21:06 am 19. Sep. 2006 das sie noch mehr braucht als die X1900er denk ich schon, aber sicher keine 240W!!!
-- Veröffentlicht durch Jim am 19:17 am 19. Sep. 2006
Opa sagte immer:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:22 am 19. Sep. 2006
also die ersten "echten" dual gpu karten soll es seitens ati erst mit dx10 in der übernächsten generation geben - das haben die bei der fusion mit amd bekannt gegeben. man will zudem noch den stromverbrauch drastisch reduzieren damit man mit den cpu's auf gleicher augenhöhe ist da die grafikkarten momentan am meisten abwärme in einem rechner produzieren.
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:16 am 19. Sep. 2006 Ich vermute sehr stark, dass sich diese 250W auf ein Crossfire-Gespann beziehen oder aber ATI auch eine Doppelkarte à la GX2 oder etwas ähnliches mit 2 GPUs rausbringen wird...
-- Veröffentlicht durch Jim am 13:45 am 19. Sep. 2006 Stimmt, leider:noidea:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:43 am 19. Sep. 2006
nichts ist unmöglich - toyo... ähhhh intel "p4 prescott"... :biglol:
-- Veröffentlicht durch Henro am 12:26 am 19. Sep. 2006
naja im prinzip kommen ja "nur" die DX10 features dazu was bedeutet das die shader einheiten anders gestalltet werden (unified shader) und der restliche gedöns ...
-- Veröffentlicht durch Maddini am 11:24 am 19. Sep. 2006
die 250W kann ich mir nicht vorstellen da soweit ich vermute der R600 mit einer kleineren fertigungstechnik hergestellt wird und daher schon von haus aus weniger strom verbrät.
-- Veröffentlicht durch Henro am 10:54 am 19. Sep. 2006
so wenig infos wie imo draußen sind sind das doch alles nur spekulationen !
-- Veröffentlicht durch Jim am 23:05 am 18. Sep. 2006
Na wollen wir´s doch hoffen!
-- Veröffentlicht durch buschmanoff am 22:52 am 18. Sep. 2006 das würde ich doch trotzdem erstmal anzweifeln :blubb:
-- Veröffentlicht durch Jim am 21:56 am 18. Sep. 2006
http://www.tweakpc.de/
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 21:50 am 18. Sep. 2006 Quelle bitte??? :)
-- Veröffentlicht durch Jim am 21:29 am 18. Sep. 2006
fresser werden!
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de