Ein Ausdruck des Beitrags mit 32 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 19:52 am 7. Aug. 2006
Also wenn du Strom sparen willst dann hol dir ne 7600 GT... aber spielerisch wirst du dich kaum verbessern... hab meine Ultra vor kurzem bei egay geholt, ne MSI in OVP und Rechnung für 102 euro. ;) Und die is weder LAUT noch HEIß 3Stunden Oblivion oced @ 460/1200 nie über 63 Grad...
-- Veröffentlicht durch bikerks am 9:30 am 3. Aug. 2006
Zitat von smoke81 um 11:21 am Aug. 2, 2006
Zitat von bikerks um 10:47 am Aug. 2, 2006
Mit 2 Monitoren ist dann schon was anderes, nur frage ich mich schon immer ,wer brauch von uns "Normalusern"einen 2.Monitorbetrieb und welchen Sinn hat der?
|
Jedem Normaluser, der auch etwas arbeitet, proftiert enorm von 2 Monitoren (nutze ich selber & möchte ich nie mehr missen!).
Standard-Einstellungen für mich:
Hauptmonitor (groß) = Desktop + Arbeit
1. kleiner Zweitmonitor: ICQ oder andere Chats
2. weitere Dokumente zum Vergleich mit Bildschirm 1 oder auch Abtippen
Wer jemals eine Quelle offen hatte und eine Arbeit schreiben musste, die sich auf die Quelle bezieht, der möchte den 2. Bildschirm niemals mehr missen.
Dazu gibt es noch viele andere Anwendungszwecke, z.B. MP3-Player, Videos oder Monitoring-Tools auf Bildschirm 2 ;)
|
Ich seh schon,gehöre wohl zu einer anderen Generation :lol:. Verbinde Arbeiten am PC und ICQ oder sonstiges nicht miteinander.
Zudem kostet 2Monitorbetrieb unnötig Geld und Platz.
Aber glaub ich dir, wer es brauch und gefallen dran gefunden hat für den ist s bestimmt nicht übel.
_______________________________
@Yogibeere
So,nun kommen wir doch der eigentl. Sache auf den Grund .
160-180Euronen
Mögl. geringe Stromaufnahme
Na dann kann doch mit einer 7600GT nix falsch laufen !
Nimm die billigste die du finden kannst(140Eur),reicht bis zu den nächsten Kartengenerationen allemal !
Oder eben doch eine ATI X1800XL @187Eur oder was sonst noch für Preise im Internet via Hardwareschotte&co rumschwirren..
Hier nochmal als Anregung/Tipp "aus dem richtigen Leben" :
Mein Freund und ich haben beide unsere Rechner umgerüstet.
Conroefieber und PCI-E(hatten beide noch AGP) schrien danach:lol: .
Beide haben wir uns auf 7600GT s eingeschossen.
Seine: Point of View 176Euro Referenzkartendesign und der "normale,flache"
Lüfter drauf = laut,für ihn wahrnembar und störend trotz Gainwardtool(dfc.ini-Trick damit die Lüfter langsamer drehen).letzendlich kommt er auf ca.200 Euro Gesamtkosten,da er den neuen von K&M(Shop hier in Kassel) wegen Garantieansprüche montieren lassen muß.
Meine: Xpertvision 7600gt,abweichend vom Referenzdesign (140Eur),größerer Lüfter,mit Gainwardtool und dfc.ini-Trick nicht wahrnehmbar im Windowsbetrieb. Beim Spielen auf 20-30% von eigentlicher Maximalumdrehung am Start,im Windowsbetrieb sogar nur auf 10%,liegt aber immer am SYS und Umgebung.
Folge: Er doktert gerade rum und will nen andern Kühler. Ich lasse alles so wie s ist,obwohl ich Wakü im System habe,spare mir somit vorrübergehend(bis zur neuen Kartengeneration) dafür einen Wasserkühler. Und letzendlich sind s 60 Euro weniger als oben beschrieben.
Gruß
biker:punk:
(Geändert von bikerks um 9:31 am Aug. 3, 2006)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 11:21 am 2. Aug. 2006
Zitat von bikerks um 10:47 am Aug. 2, 2006
Mit 2 Monitoren ist dann schon was anderes, nur frage ich mich schon immer ,wer brauch von uns "Normalusern"einen 2.Monitorbetrieb und welchen Sinn hat der?
|
Jedem Normaluser, der auch etwas arbeitet, proftiert enorm von 2 Monitoren (nutze ich selber & möchte ich nie mehr missen!).
Standard-Einstellungen für mich:
Hauptmonitor (groß) = Desktop + Arbeit
1. kleiner Zweitmonitor: ICQ oder andere Chats
2. weitere Dokumente zum Vergleich mit Bildschirm 1 oder auch Abtippen
Wer jemals eine Quelle offen hatte und eine Arbeit schreiben musste, die sich auf die Quelle bezieht, der möchte den 2. Bildschirm niemals mehr missen.
Dazu gibt es noch viele andere Anwendungszwecke, z.B. MP3-Player, Videos oder Monitoring-Tools auf Bildschirm 2 ;)
-- Veröffentlicht durch yogibeere am 11:03 am 2. Aug. 2006
Also ich habe wenig Kohle zur verfügung , folglich möchte ich höchstens 160-180€ ausgeben , dabei kommt es mir auf einen geringen Stromverbrauch an und ein flüssigens Spielen aller A>ktuellen Titel auf einer auflösung von 1024x768 mit ein wenig AA und AF vllt höchstens jeweils 4fach
Die KArte sollte nicht nur so zum Übergang sein sondern schon noch mind. ein Jahr halten ich kann leider kein Geld sch****en und bin somit auf eine langlebige Graka angewiesen , die trotzdem günstig ist :)
Vor allem sollte sie aber kühl und sehr leise zu kühlen sein , weil ich mit dem PC viel surfe und arbeite ;)
Gruß Yogibeere
-- Veröffentlicht durch bikerks am 10:47 am 2. Aug. 2006
Zitat von Beschleunigen um 8:36 am Aug. 2, 2006
@bikerks
logo addiert sich im SLi die leistungsaufnahme von zwei karten, sofern man sie auch beide nutzt. etwa indem man SLi für 3D applikationen aktiviert resp. unter 2D im windowsbetrieb bildschirme an beide karten anschliesst.
überhaupt halte ich den stromverbrauch für ein alibi bzw. pseudoargument.
(..)
mfg
tobi
|
Moin Tobi,
nein Pseudoargument nenn ich dat nicht.
Was den Energieverbrauch anbelangt muß es doch jeder selber wissen und beurteilen was er an machbarer Technik unterstützen möchte.
War z.B. immer AMD-Fan,weil ich die nichteffizienten P4s nicht unterstützt habe. Nun gehts doch auf einmal Fa.Intel @Conroe Dualcore-CPU.
3DMark05 /06 (damit wurde getestet)sind keine leistungshungrigen Applikationen ?
Wie sie in mir oben beschr. Link verwendet wurden...alle Werte falsch?
Ich denke das gerade der 3DMark 06er jedes Sys ausreizt.
Und jedesmal wurde falsch getestet?..Glaub ich nicht,dann hätten die Verfasser schon einige Male was zu hören bekommen !
Hier nochmal der link---> http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=268&seite=3
Mit 2 Monitoren ist dann schon was anderes, nur frage ich mich schon immer ,wer brauch von uns "Normalusern"einen 2.Monitorbetrieb und welchen Sinn hat der?
Wollte aber mal klarstellen das ich ebenso kein Fan von Sli bin, es war nur auf das Thema Energieeffizienz gemünzt in dem Fall oben genanntes Beispiel 1xATI vs. 2x NV.
(Geändert von bikerks um 10:49 am Aug. 2, 2006)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 8:36 am 2. Aug. 2006
@bikerks
logo addiert sich im SLi die leistungsaufnahme von zwei karten, sofern man sie auch beide nutzt. etwa indem man SLi für 3D applikationen aktiviert resp. unter 2D im windowsbetrieb bildschirme an beide karten anschliesst.
überhaupt halte ich den stromverbrauch für ein alibi bzw. pseudoargument.
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch bikerks am 2:01 am 2. Aug. 2006
Moin,
das war mit der xt auch nur ein extremes Beispiel was aber stimmt...schau hier--->
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=268&seite=3
Bei Last verbrät 1x ATI 1800XT mehr als 2x Geforce 7900GT,selbst der Idle-Verbrauch ist bei 2x Geforce 7900GT nicht addiert ,b.z.w. proportional....unwesentlich höher,meiner Meinung nach...wenn man bedenkt das im Rechner nun 2 Karten hausen.
Im Sli addieren sich die Ströme nicht immer(selten) nach der spezifischen Leistungsangabe der Hersteller.
Lange Rede kurzer Sinn.
Der Verfasser sollte mal schreiben was er max. in der Lage ist auszugeben,ob ihn ein erhöhter Stromverbrauch stöhrt (dabei sollte man auch die Abwärme im Gehäuse nicht vernachlässigen)...kennen wir ja in den letzen Wochen bei 37 Grad im Schatten;) !
Ansonsten könnte man den Fred erweitern, bis man letzendlich bei 99 zusammengeschalteten Studio-Grakas angelangt ist und somit sinnlos erscheint.
Meine persönliche Meinung:
Wenn man die Karte 2Jahre für das budget behalten will,200 Euro ausgeben möchte,1280er und mehr(je nach Game) Auflösung mit 4/8-16 af solange spielen möchte ,der Stromverbrauch nicht ins Gewicht fällt dann X1800XL(Bildquali besser als Geforce...und unten genannte Punkte)...
Wenn man die Karte nur vorrübergehend bis zur neuen Generation behalten möchte,dann die billigste 7600GT nehmen...139,90;- derzeit..meine ist übrigens Xpertvision Sonic @1600Mhz Speicher .
Beim Kauf einer 7600Gts mit hübschen Karton und unsinnig vielen Games dabei,oder auch x1800xl für ca.180Euro vs. X1800xl @199Euro seh ich keinen Sinn drin,da nur 19 Euro Unterschied!!!!
Irgendwann werden die 256MB egal bei welcher Karte knapp;)
Was mit dem RAM im PC voran geht trifft auch im Grakabereich bald ein.
Stand vor dem selben Problem und habe auch lange rumgedoktert und überlegt--->
Fakt: Billigste 7600GT genommen,die mich bis ins nächste Jahr mit geringstem Verlust begleiten wird.
Man kann immer warten,in 3 Wochen kanns bereits mit den Preisen für
die nächsthöheren Karten bergab gehen.
Ce la vie @ bei uns PC-Usern eben ! Siehe,was im Moment mit AMD und Intel abgeht(Core2Duo,der alles weghaut...AMD-Preise im Keller).
So,Yogibeere sach mal was dazu.
Was möchtest du letzendlich denn ausgeben?
Stört dich vermehrter Stromverbrauch u.s.w. ?
Wenn du Millionärssohn bist 2x 7950GX2 im Quad-Sli
(Scherz) :godlike: ....auch in 2. und 3. Rechner
Bis denne
biker:punk:
(Geändert von bikerks um 2:04 am Aug. 2, 2006)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:54 am 1. Aug. 2006
Zitat von bikerks um 15:49 am Aug. 1, 2006
Eine X1800XT allein verbraucht soviel wie 2x Geforce 7900GT im SLI.
|
Stimmt so nicht!
Die 7900GT ist zwar recht sparsam, aber die 82W der X1800XT sind nicht das doppelte der 49W einer 7900GT.
Btw.: Hier ging es um X1800GTO vs. 7600GT. Und da hat die ATI sogar im Verbrauch leicht die Nase vorn: X1800GTO 49W, 7600GT 50W ;)
-- Veröffentlicht durch bikerks am 15:49 am 1. Aug. 2006
Im Moment gibt es die x1800gto für 187 euro und die x1800xt für 199 euro bei ebay...wie gesagt man kann immer etwas besseres finden.
7600GT ist meiner Meinung nach effizient...egal ob 1,2 1,4NS...kostet 149 Euro...und wenn bald DX10 draussen ist tauscht man eh wieder
Eine X1800XT allein verbraucht soviel wie 2x Geforce 7900GT im SLI.
Schade das ATI da noch Murks baut.
Ansonsten ist ATI bildmäßig besser...
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 13:53 am 1. Aug. 2006
Die X1800GTO ist besser und läßt sich prozentual wesentlich besser übertakten.
(Spannungsänderungen im Win per Tool möglich).
-- Veröffentlicht durch yogibeere am 12:40 am 1. Aug. 2006
joa kann sehr gut sein ztur Not nen bssl an der Taktschraube drehen :punk:
Allerdings tendiere ich zur xfx 7600GT xxx wegen der des höheren taktes
der sich bei 590/1600 bewegt zudem kommt noch hinzu , daß die Karte ein
gutaussehendes schwarzes PCB besitzt :)
Allerdings wollte cih jetzt nochmal eins klären welche dieser beiden Karten
ist nun besser : X1800GTO oder XFX 7600GT XXX
Gruß Yogibeere
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 5:13 am 1. Aug. 2006
Ich meinte damit das er sich nicht auf die 1.2ns versteifen soll, die sind i.d.R. genausogut wie die 1.4ns Karten.
-- Veröffentlicht durch bikerks am 0:31 am 1. Aug. 2006
Die Sonic gibt es bei Mindfactory,auf Lager zudem geringe Versandkosten dort. 144 Euro
@Beomaster...warum lohnt sich diese Karte nicht?...wenn ich weniger dafür bezahle und mehr erhalte als für eine MSI ASUS etc? :noidea:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:14 am 31. Juli 2006
ne 1.2ns 7600GT lohnt sich nicht, schau dich lieber nach ner 1.1ns 7600GT um, falls dir für sowas der Aufpreis wert is
-- Veröffentlicht durch yogibeere am 18:57 am 31. Juli 2006
Hi ,
hab mich gerade nochmal umgesehen also die palit 7600gt sonic kann ich nciht mehr finden und die auf deinem link ist für mich definitv die version mit 1400mhz und 575mhz ....
Gruß Yogibeere
PS: Sonst hätt ich die Karte aufgrund ihres niedrigen Preises genommen aber ich kann sie nicht mehr finden.
Gruß Yogibeere
-- Veröffentlicht durch bikerks am 16:47 am 31. Juli 2006
Zitat von yogibeere um 15:00 am Juli 31, 2006
Hi ,
was haltet ihr eigentlich von der xfx 7600GT xxx ?
ist vllt nen doofes Argument aber mir gefällt die Farbe :lol:
Hier ist das Teil
Naja äußert euch mal zu der Karte :) Der Kühler wird dann wohl entfernt
und gegen irgendeinen Zalman getauscht ...
Gruß Yogibeere
|
Die hat wie ich oben schon schrieb den 1,2NS Speicher und ist somit wie die Xpertvision Sonic die schnellste 7600GT, gegenüber den anderen die 1400Mhz Speichertakt machen !
Wenn sie dir gefällt ...zuschlagen ;-)
Die Xpertvision Sonic hat einen leiseren Lüfter, Rams werden gekühlt, kann das gleiche an Maximum wie die XFX und ist zudem noch billiger.
Aber wenn es dir um das optische geht mußt du selber entscheiden...ist ja wie bei der Frauenauswahl:lol:
(Geändert von bikerks um 16:51 am Juli 31, 2006)
-- Veröffentlicht durch yogibeere am 15:00 am 31. Juli 2006
Hi ,
was haltet ihr eigentlich von der xfx 7600GT xxx ?
ist vllt nen doofes Argument aber mir gefällt die Farbe :lol:
Hier ist das Teil
Naja äußert euch mal zu der Karte :) Der Kühler wird dann wohl entfernt
und gegen irgendeinen Zalman getauscht ...
Gruß Yogibeere
-- Veröffentlicht durch bikerks am 14:36 am 31. Juli 2006
7600GT PCI-E
wie mein Vorredner schon sagte.
Im Moment gibt es die Xpertvision 7600GT SONIC für 139 Euro...einfach googeln. Habe meine bei NordPC hier bestellt.
Auf das Sonic achten ;-),wegen der Latenzzeit @1,2NS
Die Graka hat 1,2NS Speicher drauf und ist preislich der Hammer.
NordPC hat 1500 Speichertakt angegeben(also ist es die Sonic!!),obwohl nicht in der Überschrift aufgeführt.
Sie geht sicher mit 590/1600 .
3MARK05 1024erAuflösung alle Filter ausgeschaltet
6800 Ultra ca. 5000 Pkte (so lief meine GT auch @Ultra)
7600GT ca. 6000-6500Pkte...je nachdem ob die 1400Mhz-Speichertaktversion nimmst oder die Sonic,wie du Glück beim OC hast....von XFX gibt es auch eine mit 1600Mhz Speichertakt,kostet aber auch mehr.
Also rechne mit 1000Punkte mehr im 3DMARK.
Mit dem Gainward Experttool kannst du die Lüftersteuerung sehr weitnach unten schrauben, so dass du nichts mehr wahrnimmst.
Die 7600GT ist sehr effizent im Stromhunger,daher auch die einfache Möglichkeit von MSI @ heatpipe.
Ich wechsel nämlich auch gerade von einer 6800GT AGP auf eine neue PCI-E Karte...
Wenn ich mir Atis Stromhunger ansehe wird mir ganz schlecht.
(Geändert von bikerks um 14:39 am Juli 31, 2006)
-- Veröffentlicht durch yogibeere am 13:51 am 31. Juli 2006
hmm das sieht ja recht viel versprechend aus :thumb:
aber muß ich dann son raketen triebwerkslüfter im case haben damit das
dann die temperatur hält ? Ich meine ich werde max. 3x80mm fans haben 2
vorne und einen hinten ? Auf einen Lüfter an der seite in höhe der Grafik -
karte werde ich wohl verzichten müßen ....
Achja noch was bei den derzeitig herrschenden tropischen Temperaturen
sollte der PC natürlich nicht zusammen brechen . Es kommt nciht sellten vor
, daß in meinem Zimmer wo der Pc steht die 30° Marke geknackt wird ...
Gruß Yogibeere
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:52 am 31. Juli 2006
Zitat von yogibeere um 2:35 am Juli 31, 2006
sieht gut aus :)
hast du vllt schon einige Erfahrungen mit dem Teil ? Ich meine reicht die passive Kühllösung den aus ?
Gruß Yogibeere
|
Hab diese Karte zwar noch nicht verbaut, aber i.d.R. sind diese Lösungen bei halbwegs vernünftiger Gehäusebelüftung völlig ausreichend. Die Gigabyte SilentPipe2 erreichte bei vorgesehener Belüftung sogar bessere Temps als der Standard-Kühler: klick
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 5:31 am 31. Juli 2006
ach siehste, sind ja voll im Trend, Heatpipelösungen die die GPU bei guter Gehäusebelüftung auf eine niedrigere Temperatur runterkühlen als die kleinen lauten Standartlüfter
-- Veröffentlicht durch yogibeere am 2:35 am 31. Juli 2006
sieht gut aus :)
hast du vllt schon einige Erfahrungen mit dem Teil ? Ich meine reicht die passive Kühllösung den aus ?
Gruß Yogibeere
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:19 am 31. Juli 2006
Wie wäre es damit: klick
Leiser gehts wohl kaum... ;)
Zum Vergleich: Die 6800U ist mit 72W angegeben, die 7600GT mit 50W.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 23:34 am 30. Juli 2006
nimm einfach ne Karte bei der nicht nen Mini Lüfter rechts unten, sondern nen größerer an der linken Seite sitzt
Leadtek z.B.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 23:34 am 30. Juli 2006
nimm einfach ne Karte bei der nicht nen Mini Lüfter rechts unten, sondern nen größerer an der linken Seite sitzt
Leadtek z.B.
-- Veröffentlicht durch yogibeere am 22:55 am 30. Juli 2006
jo okay dann fang ich mal an zu graben in dem 3dmurks thread aber bei tmshardware usw bin ich noch nicht ganz schlau geworden , da da meistens der direkte vergleich zwischen 6800U und 7600GT fehlt
Gruß Yogibeere
Ach wie sieht das eigentlich mit den Kühlern , die billigen Karten der Reihe haben immer nur den referenz Kühler und wie ich das so kenne ist der wieder mal Müll ^^
Welchen hersteller empfiehlt ihr mir und welchen Kühler ?
-- Veröffentlicht durch NWD am 22:51 am 30. Juli 2006
Thema Geschwindigkeit: Da wühlste dich am besten durch unsere 3D-Murks - Topics und Tomshardware & co.
Da haste dann nen Ansatzpunkt.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:01 am 30. Juli 2006
lass dir die 7600GT nicht schlecht reden
ich jedenfalls bin von ihr begeistert, und von wegen bissl schneller, die geht schon ganz schön ab
und laut?
naja, man kann sich ja ne Karte holen deren Kühler vom Referenzdesign abweicht, wenn man keinen Silencer oder Zalman drauf machen möchte
-- Veröffentlicht durch yogibeere am 21:35 am 30. Juli 2006
ehem , ich wäre bei meiner 6800U geblieben wenn sie , ja wie soll ich
sagen von mir verabschiedet hat ... misstding ... Darüber hinaus kommt
noch der hohe Stromverbrauch und die extreme Hitze der Karte hinzu.
Ich will eine Karte , die man leise kühlen kann und dabei einen kühlen
Kopf behält :punk:
und weil ich wenig Kohle hab soll sie halt günstig sein .... ich hab auch
schon von der alternativee x1800gto gehört aber die ist irgendwie teurer
und schlecht verfügbar !
Wie steht ihr überhaupt dazu ?
Gruß Yogibeere
-- Veröffentlicht durch Dargor am 21:15 am 30. Juli 2006
Wenn du nicht mehr Geschwindigkeit benötigst,
dann behalt die 6800U und bau nen anderen Kühler drauf.
Die 7600 GT ist nur unwesentlich schneller als deine 6800U,
laut ist sie außerem auch ...
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:14 am 30. Juli 2006
die 7600GT geht hab, hab zwar von meiner 6800U auf 7800GT aufgerüstet, bin jetzt aber u.a. wegen Stromverbrauch auf 7600GT zurück gegangen, is nur minimal schlechter als die 7800GT und BF2 zockt sich auf jeden Fall besser als mit ner 6800U
-- Veröffentlicht durch yogibeere am 20:00 am 30. Juli 2006
Hi Jungs ,
brauche mal wieder eure Hilfe , sagen wir mal es hat sich kurzfristig ereilt ,
daß ich eine neue Graka brauche. Ich hatte vorher eine 6800U , mit der war
ich immer vollzufrieden bis 2 Punkte 1. zu laut und 2. zu heiß .
So die neue Graka soll natürlich kein deut schwächer sein und da fängts an.
Da ich knapp bei Kasse bin und sich aus der 6800U kein weiter Profit
schlagen lässt brauche ich eine relativ günstige Alternative. Ich dachte
da so an 140 - 200€ allerdings immer möglichst wenig :)
Hab da von der 7600GT gehört wie ist die im Vergleich zu meiner alten ?
Tja Jungs nun seit ihr am Drücker beratet mich mal plz :punk:
Gruß Yogibeere
|