Ein Ausdruck des Beitrags mit 8 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch AMDKILLER am 17:47 am 30. Juli 2006
:ocinside::punk:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:31 am 30. Juli 2006
ja, schon gut, aber du willst mir doch nicht sagen dass dein post auf die allgemeinheit bezogen war? :buck: ;)
naja, jedenfalls ist mit der karte so oder so nix drin, hatte die, und war froh, als ich dann ne 9700pro hatte, mit der ich fast doppelt soviele 3dmarks hatte! :blubb:
-- Veröffentlicht durch AMDKILLER am 12:59 am 30. Juli 2006
Eh Ruli ganz ruhig
Ich meine nicht das es nicht wichtig ist die GPU zu übertakten aber wenn man den Speich um, sagen wir, 10 % bringt das mehr als wenn man die GPU um 10% anhebt
ich meinte nicht die Übertaktbarkeit an sich sondern das Verhältnis der Leistungssteigerung
PS: Ich weis auch das bei Billig Karten der RAM immer beschissener zu takten geht als die GPU(hatte selbst ne 9600XT)
-- Veröffentlicht durch Subseven am 12:34 am 30. Juli 2006
Ist mir auch schon aufgefallen, der Ram geht nur bis 234Mhz ohne fehler zu machen.
der GPU jedoch geht bis 520Mhz,
Was ich jedoch noch merkwürdig finde ich hatte zum vergleich mal 3DMark03 drüber laufen lassen und hatte 3600points aber bei mir kam zum erstenmal son soundtest der kam früher nie.
Mit meiner verstorbenen 9600TX hatte ich bei voller übertaktung von Graka und CP 4000points deswegen erschenen mir 3600 etwas viel.
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:07 am 30. Juli 2006
Zitat von AMDKILLER um 6:57 am Juli 30, 2006
Du kannst die GPU eigentlich in Ruhe lassen und hauptsächlich den Speicher übertakten das bringt viel mehr:punk:
|
wenn man keine ahnung hat...
nicht bei dieser graka! ich hatte sie selbst auch mal, der ram geht total sch****e und letztendlich bringt das reine ocing der gpu mehr als das des rams!
-- Veröffentlicht durch AMDKILLER am 6:57 am 30. Juli 2006
Du kannst die GPU eigentlich in Ruhe lassen und hauptsächlich den Speicher übertakten das bringt viel mehr:punk:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 21:20 am 29. Juli 2006
das ist eine 9600 pro el!
die 9600 pro hat 400/600 mhz, die el nur 400 mhz (reel 200 mhz) speichertakt, ist ne abgespeckte.
die 9600 non und se takten noch niedriger...
-- Veröffentlicht durch Subseven am 13:34 am 29. Juli 2006
Also hab unbeabsichtigt bei ebay ne 9600pro gekauft.
so dann wollt ich mich ans overclocking machen weil die kasrte ja nicht sonderlich schnell ist.
Da fiel mir auf das der GPU 400Mhz hat (9600pro)
aber der Ram mit 200Mhz getaktet ist (200Mhz--->400DDR)
Ist das jetzt ne 9600pro mit 100Mhz höher getaktetem Ram oder (eigentlich 300Mhz) oder ne 9600.
Also das Problem ist bei der 9600prop steht 300Mhz Ram aber nicht ob die DDr oder die eigentliche Mhz gemeint ist.
Ich hoffe ihr wisst was ich meine wäre für jeden Tip dankbar.
PS: Mit den Omegatreibern wird die Karte als 9600Series erkannt.
|