X1800GTO oder lohnt sich Aufpreis auf 7900GT ?

X1800GTO oder lohnt sich Aufpreis auf 7900GT ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- X1800GTO oder lohnt sich Aufpreis auf 7900GT ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=6622

Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Henro am 11:51 am 21. Juni 2006

Zitat von Lutschpuppe um 9:40 am Juni 21, 2006
Habe ja eine 7900 GT mit Zalman VF 900CU die mit 580 / 1860 läuft mit Spannungsmod 1,4

Überlege aber die zu verkaufen und mit eine X1800XT zu kaufen.
Ich will in 3D Mark 2005 über 10.000 Punkte haben :)

die karten skallieren beide je nach taktrate auf gleichem niveau ... was du da vorhast ist einfach nur :ohno: geldverschwendung.

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 10:03 am 21. Juni 2006

Zitat von Lutschpuppe um 9:40 am Juni 21, 2006
Habe ja eine 7900 GT...[].

Überlege aber die zu verkaufen und mit eine X1800XT zu kaufen.
Ich will in 3D Mark 2005 über 10.000 Punkte haben :)

Wieder jemand, den die Bench-Sucht erwischt hat... :ocinside:

-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 9:40 am 21. Juni 2006

Habe ja eine 7900 GT mit Zalman VF 900CU die mit 580 / 1860 läuft mit Spannungsmod 1,4

Überlege aber die zu verkaufen und mit eine X1800XT zu kaufen.
Ich will in 3D Mark 2005 über 10.000 Punkte haben :)

-- Veröffentlicht durch DocDoom am 0:18 am 21. Juni 2006

am besten selber benchen, und du weisst auch nich was noch aus der X1800 rauszuholen is.

Wie weit welche karte geht is immer nur spekulation, von daher kann ich dir dazu nichts weiter sagen. geh einfach von dem zubehör und den benchmarks im normaltakt aus (und auf freischaltmöglichkeit, wenn du mutig bist).

NVIDA wie ATI lassen sich beide gleich gut übertakten, aber es is immer abhängig von der jeweiligen karte.

stehe selber vor der endscheidung und weiss immer noch nich ob es ne 7900GT 512MB, be X1800XT512 oder X1900XT werden soll. Aber wenn du die karte eh länger als nen halbes Jahr behalten willst und kein Benchmark Fetischist bist, kauf aus dem bauch raus, 20 bis 30€ preisunterschied sind bei dem heutigen Preisverfall eh egal. und denke nich das du dich zu tode ärgerst weil du in 9 monaten 2 frames weniger hast.

-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 0:57 am 20. Juni 2006

Ist eine X1800XT auch schneller als eine 7900GT mit Speichertakt 550 / 1850 MHz mit 1,2 Volt oder 600 / 1900 mit 1,4 Volt ???? und wenn ja wieviel ungefär

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 17:07 am 19. Juni 2006

aber denkt auch dran dass sich die 512MB wieder besser verkaufen lässt wenn er sie nur paar Monate behalten will!!!

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:12 am 19. Juni 2006

naja, das muss er uns dann halt mitteilen ob die länger oder kurzfristig zum einsatz kommen soll :noidea:
wenn es wirklich nur was für ein paar monate ist dann spricht auch nichts gegen eine 256mb karte, ansonsten würde ich aber wirklich die 512'er nehmen - alles andere lophnt nicht :)

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:12 am 19. Juni 2006

Zitat von BlackHawk um 19:17 am Juni 18, 2006

Zitat von Chefwilli um 14:44 am Juni 18, 2006
wenn du mit 1280x1024 4AA/8AF spielen willst dann nimm lieber eine karte mit 512MB, denn in dieser auflösung macht sich das schon bemerkbar

denke da z.b. an ne X1800XT 512MB

sehe ich auch so - klick mich :)

mfg BlackHawk

Nächste Frage:
Lohnen sich denn 70,- Aufpreis zur X1900XT... :lol:

usw. usw....

Für mich ist auf jeden Fall der bessere Weg, eine X1800XT 256 zu nehmen. 20% Aufpreis für quasi selbe Leistung, von wenigen Ausnahmen (CoD2) abgesehen...
Lieber dann in 6-12 Monaten wieder in neue und wesentlich schnellere Technik investieren, damit fährt man unterm Strich besser.

[Edit: in ~ 3 Monaten gibt es eine Karte mit der Leistung einer X1900XT, die aber deutlich weniger Strom als diese verbraucht und ca. 250,- kosten wird...]

Sollte die Karte aber wirklich länger als 1 Jahr im Rechner bleiben, dann auf jeden Fall die 512MB-Variante! ;)

Die 79GT ist nur für Stromsparer (oder bei Platzmangel) zu empfehlen, ansonsten ist die X1800XT 256 günstiger und besser und der Aufpreis zur X1800XT 512 zu gering...

(Geändert von smoke81 um 14:15 am Juni 19, 2006)

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:17 am 18. Juni 2006

sehe ich auch so - klick mich :)

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 14:44 am 18. Juni 2006

wenn du mit 1280x1024 4AA/8AF spielen willst dann nimm lieber eine karte mit 512MB, denn in dieser auflösung macht sich das schon bemerkbar

denke da z.b. an ne X1800XT 512MB

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:41 am 18. Juni 2006

Oder besser noch die X1800XT, die ist 20,- günstiger als die 7900GT, aber schneller. ;)

X1800XT für 230,-

-- Veröffentlicht durch AthlonManiac am 13:15 am 18. Juni 2006

ich spiele alles bei 1280x1024.. höher geht der 17" tft halt nicht ;) 4X AA, 8 AFX soll schon sein...

-- Veröffentlicht durch AthlonManiac am 13:14 am 18. Juni 2006

Pentium D 805 und dann bissl anner schraube drehen ;)

-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 13:11 am 18. Juni 2006

.. ob sich der Aufpreis lohnt, musst Du selbst entscheiden .. die 79GT ist gerade bei hohen Auflösungen und AA/AF natürlich ne ganze Ecke schneller .. interessant wäre auch, welche CPU die Karte befeuern soll ..

-- Veröffentlicht durch AthlonManiac am 12:51 am 18. Juni 2006

Hi 2gether,

werde mir bald System zusammen basteln,

nur die Graka.. bin ich noch unendschlossen

Minimum : X1800GTO --> bei 1 deins für 181€

oder lohnen sich 70€ aufpreis auf 7900GT ? Kostet 250€ bei mindfactory

gruß

am