Sapphire Ati x800xt pe AGP für 200€ ok?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Sapphire Ati x800xt pe AGP für 200€ ok?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=6576

Ein Ausdruck des Beitrags mit 48 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 16 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 79.83 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 17:14 am 8. Juni 2006

Zitat von Pinky und Brain um 16:23 am Juni 8, 2006
Naja, ich bin ja schon ruhig :) Ihr habt mich überzeugt.  Mercie nochma für die Tipps!

Gruss P&B


:ocinside:

Bitteschön.

-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 16:23 am 8. Juni 2006

Naja, ich bin ja schon ruhig :) Ihr habt mich überzeugt.  Mercie nochma für die Tipps!

Gruss P&B

-- Veröffentlicht durch NeoN am 15:49 am 8. Juni 2006

Wie??? Ein dickes ?? Findest du vortäuschen falscher Tatsachen in Ordnung? Hatte huddel und Kosten die zuerst bestellte 6800GS wieder zurück zu schicken und jetzt setzen die von Alternate mir Pistole auf die Brust und sagen bei nichtgefallen zurückschicken (und wieder versicherter vVersand) oder die eben behalten und lächerliche 15 Euro dafür nehmen. Ich wollte eigentlich ne flotte Graka für die Kohle haben. Ich finds net ok.

1. sind die paar Mhz vlt. 1-2 fps eventuell auch ein bissl mehr
2. wirst du die paar Mhz locker rauftakten können
3.hättest am Anfang statt 200€ nur 185€ für ne Graka ausgegeben hättest was weitaus schlechteres bekommen --> hast du ne 1A Graka für deine jetzigen 185€ bekommen
4. das mit der 6800gs war allein dein Fehler oder würdest du jemandem z.B. 5€ dafür geben, das er sich unschlüssig ist?! Außerdem ist das nunmal leider auf dem Harwaremarkt so das ständig was besseres fürn gleichen Preis kommt...

-- Veröffentlicht durch BUG am 14:28 am 8. Juni 2006

Zitat von skynet um 14:15 am Juni 5, 2006
ich sage besser nicht, was gerade im 3. rechner werkelt... *kotz*
..die 9600 oder 9700 im Laptop? ..und die willst du jetzt mit ein paar kleinen Abstrichen mit der X850XT gleichsetzen? :lol:

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:01 am 8. Juni 2006

:thumb:
Dem kann ich mich zu 100% anschließen!

Sei doch froh, daß sie Dir noch 15,- schenken. Sie hätten auch einfach sagen können, daß der Hersteller falsche Angaben gemacht hat und Du die Karte wahlweise behalten oder zurückschicken kannst... ;)
Vielleicht bringt die Karte sogar übertaktet mehr, als Du erwartet hast.

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:31 am 8. Juni 2006

Zitat von Pinky und Brain um 12:24 am Juni 8, 2006
Ich wollte eigentlich ne flotte Graka für die Kohle haben.



Die Graka ist überaus flott! Oder glaubst Du wirklich, dass die 4% Taktunterschied etwas rausreissen? Den Unterschied wirst Du NIEMALS merken ;)

Außerdem kannst Du immer noch übertakten, es dürfte kein Problem sein, die höheren Taktraten zu erreichen.

Für effektive 185,- gibt es definitv nicht mehr Leistung für den alten AG-Port. :thumb:

-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 12:24 am 8. Juni 2006

Wie??? Ein dickes :thumb: ?? Findest du vortäuschen falscher Tatsachen in Ordnung? Hatte huddel und Kosten die zuerst bestellte 6800GS wieder zurück zu schicken und jetzt setzen die von Alternate mir Pistole auf die Brust und sagen bei nichtgefallen zurückschicken (und wieder versicherter vVersand) oder die eben behalten und lächerliche 15 Euro dafür nehmen. Ich wollte eigentlich ne flotte Graka für die Kohle haben. Ich finds net ok.

-- Veröffentlicht durch NeoN am 22:14 am 7. Juni 2006

Das is ja ma krass von Alternate also auf geden n dickes :thumb:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:56 am 7. Juni 2006

Manche Programme zeigen eben den effektiven Wert an, andere nur den "Realtakt".
Nimm ATI-Tool, um die max. Taktraten zu ermitteln... ;)

-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 16:35 am 7. Juni 2006

Ich kann ja mit Rivatuner den core Takt auf 540 erhöhen. Aber wie siehts mit dem Speichertakt aus? Wie kann ich den erhöhen?

Ok, habs gesehn. Direkt untendrunter kann ich den Speichertakt erhöhen. Es verwundert mich nur das das ein memory speicher von über 1000Mhz angeben ist

(Geändert von Pinky und Brain um 17:10 am Juni 7, 2006)

-- Veröffentlicht durch Redirion am 15:51 am 7. Juni 2006

der takt is doch völlig normal für eine X850XT. Sie haben sich halt nur in der Beschreibung geirrt. Der zuvor angegebene Takt war der der X850XT Platinum Edition. Durch übertakten müsstest du den auch erreichen.

-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 15:16 am 7. Juni 2006

Hi Leute! Diese mail kam heute von Alternate!!:

Sehr geehrte Kundin sehr geehrter Kunde,

vielen Dank für Ihre Bestellung und das damit entgegengebrachte Vertrauen.

Leider müssen wir Ihnen mitteilen, dass es bei der von Ihnen bestellte Grafikkarte
Xpertvision/Palit Radeon X850XT (Retail, DVI) zu einer Abweichung der ursprünglich vom Hersteller  angegebenen Taktfrequenzen gekommen ist. Entgegen der Angaben von Xpertvision verfügt diese Grafikkarte nicht über die Taktungen Chiptakt 540 MHz und Speicher 1180 MHz.
Wir haben die Grafikkarte heute bei uns im Haus ausgiebigen Performancetests unterzogen, und müssen Ihnen mitteilen das der Chiptakt bei 520 MHz und der Speichertakt bei 1080 MHz liegen.

In Anbetracht dessen haben wir uns entschieden, Ihnen als Ausgleich für die fehlende Performance eine Gutschrift in Höhe von  15,00 Euro anzubieten.

Geben Sie uns einfach Ihre Bankverbindung an, wir werden Ihnen dann umgehend den Betrag gutschreiben.

Daneben haben Sie selbstverständlich die Möglichkeit die Bestellung zu stornieren oder - sofern Sie die Lieferung bereits erhalten haben -  an uns zurückzusenden. Sollten Sie eine Benachrichtigung über den Versand der Karte erhalten haben, können Sie die Annahme der Lieferung verweigern.

Sollten Sie noch keine Benachrichtigung über den Versand bekommen haben und weiterhin an der Karte Interesse haben, geben Sie uns bitte bescheid damit wir den Rechnungsbetrag um 15,00 Euro reduzieren können.

Wenn Sie weitere Fragen haben oder ein persönliches Gespräch wünschen, können Sie sich gerne unter den Rufnummern 06403 / 90 50 3081 (Herr Pejtschew), 06403 / 90 50 3082 (Herr Steinbach), 06403 / 50 90 3083 (Frau Lutz) oder per E-Mail (pejtschew@alternate.de) an uns wenden.

Wir danken im Voraus für Ihre Unterstützung und bitten die Ihnen entstandenen Unannehmlichkeiten zu entschuldigen.



Mit freundlichen Grüßen


ALTERNATE




Was soll ich jetzt machen??
Am liebsten hätt ich jetzt die nächst grössere zu guten Konditionen. Meint ihr die gehn jetzt auf so'n deal ein? Schlieslich hab ich ja jetzt wieder unannehmlichkeiten dadurch.

(Geändert von Pinky und Brain um 15:23 am Juni 7, 2006)

-- Veröffentlicht durch skynet am 14:15 am 5. Juni 2006

Zitat von kammerjaeger um 9:31 am Juni 5, 2006
Zitat von skynet um 5:49 am Juni 5, 2006
wie gut, das die min. frames, bei NV meistens höher sind, als bei ATI... ATI dafür aber im schnitt, meist höhere durchschnittswerte hat! :thumb:


Wie kommst Du darauf? Ich hab eher das Gegenteil festgestellt!
Hast Du eigentlich in der letzten Zeit jemals eine ATI-Karte im Rechner gehabt? Würde mich bei einem solch extremen NV-Fanboy nämlich stark wundern...  ;)




ich sage besser nicht, was gerade im 3. rechner werkelt... *kotz*

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:50 am 5. Juni 2006

Zitat von Garwain um 12:34 am Juni 5, 2006
Hi !
Meint ihr damit, dass die Palit 6800gs Karte  noch besser sein könnte als die x800 xl ?


In der 256MB-Version kommt es auf die Engine an. Overall hat die X800XL leichte Vorteile, die 6800GS jedoch SM3.0 (falls man darauf Wert legt...).
Die 128MB-Version sieht kein Land gegen die X800XL. ;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:49 am 5. Juni 2006

Zitat von spraadhans um 12:26 am Juni 5, 2006

wobei du aber sicher auch weißt, dass die gs durch die höheren taktraten z.t. sogar schneller als die 6800gt war.

und z.z. die 6800gs mit 128 mb für 115,- die beste agp-wahl ist...


Das ist sehr stark Engine-bezogen. Overall ist die 6800GT die bessere Karte!
Und für so eine Karte sind 128MB definitiv zu wenig ab einer bestimmten Auflösung oder Qualitätssettings sowie bei einigen Engines! Was glaubst Du, warum viele User auch hier im Forum z.B. von mieser Performance ihrer stark übertakteten 6800LE@12/6 z.B. bei GR:AW selbst in 800x600 mit mittleren Details berichtet haben (was einer 6800GS 128MB entspricht), während scheinbar schwächere Karten mit 256MB keine Probs hatten?
Wenn es denn schon eine 6800GS sein soll, dann bitte die 256MB-Version. Aber die bekommt man nicht für 115,-. Eine 6800GS mit 128MB ist wie ein Rennrad mit Stützrädern... ;)

-- Veröffentlicht durch Garwain am 12:34 am 5. Juni 2006

Hi !
Meint ihr damit, dass die Palit 6800gs Karte  noch besser sein könnte als die x800 xl ?

Hat die Jamand und kann sagen wie laut der Lüfter ist ?

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:26 am 5. Juni 2006

Zitat von kammerjaeger um 9:04 am Juni 3, 2006
Btw: Selbst in den "offiziellen" Benches ist die im Vergleich zur X850XT deutlich langsamer getaktete X800XL schon auf dem Niveau der 6800GT, welche ggü. der 6800GS über 16Pipes verfügt.


wobei du aber sicher auch weißt, dass die gs durch die höheren taktraten z.t. sogar schneller als die 6800gt war.

und z.z. die 6800gs mit 128 mb für 115,- die beste agp-wahl ist...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:31 am 5. Juni 2006

Zitat von skynet um 5:49 am Juni 5, 2006
wie gut, das die min. frames, bei NV meistens höher sind, als bei ATI... ATI dafür aber im schnitt, meist höhere durchschnittswerte hat! :thumb:


Wie kommst Du darauf? Ich hab eher das Gegenteil festgestellt!
Hast Du eigentlich in der letzten Zeit jemals eine ATI-Karte im Rechner gehabt? Würde mich bei einem solch extremen NV-Fanboy nämlich stark wundern...  ;)

-- Veröffentlicht durch skynet am 5:49 am 5. Juni 2006

wie gut, das die min. frames, bei NV meistens höher sind, als bei ATI... ATI dafür aber im schnitt, meist höhere durchschnittswerte hat! :thumb:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:04 am 3. Juni 2006

Ich denke, er meint 16xAF!

Kurioserweise läuft Q4 bei mir auch sehr gut mit ATI-Karten. So ist es z.B. mit einer X1600Pro eindeutig besser gelaufen als mit einer 6600GT und fast genauso gut wie mit einer 7600GS, obwohl die meisten Benches das Gegenteil behaupten. Das Problem bei den meisten Benches ist (neben der Treiberwahl) die Tatsache, daß man Durchschnittswerte nimmt und nicht die minfps. Die Durchschnittswerte sagen aber nichts über die Spielbarkeit in bestimmten Settings aus.

Btw: Selbst in den "offiziellen" Benches ist die im Vergleich zur X850XT deutlich langsamer getaktete X800XL schon auf dem Niveau der 6800GT, welche ggü. der 6800GS über 16Pipes verfügt. 1024x768, HQ
So langsam wie viele denken können ATI-Karten also gar nicht sein bei Q4, obwohl die Enginge natürlich sehr Nvidia-phil ist... ;)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:27 am 3. Juni 2006

also dass es jetzt mit 16xaa ohne ruckler läuft und vorher auf der 6800gs selbst ohne aa geruckelt hat ist eigtl. nicht normal, vor allem weil q4 wegen opengl immer schon eine stärke der nv karten war...

vlt. lags an deiner restlichen config...

-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 1:22 am 3. Juni 2006

Danke für den x850xt tip! Ich spiel Quake4 jetzt auf 1024x768, AA auf 16 und hohen details ohne ein einziges ruckelchen. Die Karte hat sich gelohnt würd ich sagen. Mit welchem Programm kann ich noch bissel höher takten die Karte?

-- Veröffentlicht durch NeoN am 13:48 am 2. Juni 2006

Wie kann das sein das eine 512mb Graka lahmer ist als eine mit 256mb? Wegen Taktrate?

So genau weiß ich das auch nicht, allerdings kommt es nicht unbedingt auf den Speicher an, den brauchste eher bei hohen Auflösungen.
Es kommt hauptsächlich auf das zusammenspiel vieler Faktoren drauf an wie z.B Speicher V-Ram, Speicheranbindung Bit, Taktraten (GPU/Speicher), Pipes, Shader etc., allerdings ist das auch wieder von Hersteller und Grafikchip abhängig.
Und als ich Quake4 auf highest spielen wollte hats trotzdem geruckelt mit der 6800GS auf 1024x768.

Hmm Quake 4 kenne ich nicht, allerdings denke ich das du das mit der x850xt ohne AA/AF auf vollen Details spielen können solltest bei höheren Auflösungen wären 512Mb Vram von Vorteil gewesen allerdings wäre dann auch ein Grafikchip der die schnell vollmachen kann vonnöten. Bin mir aber ned sicher.

-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 18:52 am 1. Juni 2006

Okey ich hab sie mir mal bestellt.

Wie kann das sein das eine 512mb Graka lahmer ist als eine mit 256mb? Wegen Taktrate?
Und als ich Quake4 auf highest spielen wollte hats trotzdem geruckelt mit der 6800GS auf 1024x768.

-- Veröffentlicht durch NeoN am 15:46 am 1. Juni 2006

Öhm da steht nicht PE aber die Taktraten sind gleich einer PE bei PCIe also 540/590 normal sind afaik 520/540, von daher gehe ich davon aus das sie einer PE ebenbürtig sein sollte und sonst kann man da bestimmt noch was an Takt rausholen.

-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 7:18 am 1. Juni 2006

Wo steht bei alternate das das eine  ( Pe ) ist?

-- Veröffentlicht durch NeoN am 21:45 am 31. Mai 2006

Jap genau die meine ich. Denke schon das die um einiges besser ist aber schau selbst: GeForce 6800GS

-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 20:42 am 31. Mai 2006

hmm, das ärgert mich jetzt bisschen.

Ich werd sie halt zurückschicken und die andere bestellen. Is halt blöd wegen den versandskosten die ich da hab. Is die wirklich so viel besser?

Du meinst diese hier? Net das ich jetzt noch die falsche bestell :) http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=jagha1&baseId=3955

(Geändert von Pinky und Brain um 21:01 am Mai 31, 2006)

-- Veröffentlicht durch NeoN am 19:24 am 31. Mai 2006

Zur Anleitung weiß ich nix, allerdings wollt ich nur sagen das es jetzt bei alternate ne x850xt (pe:noidea:) für 200€ gibt die wesentlich besser als deine 6800gs ist!

-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 19:14 am 31. Mai 2006

Ich hab heute meine Palit 6800GS bekommen. Kann ich ohne bedenken mal diese Anleitung http://www.aoaforums.com/forum/hardware-hacking/35737-mod-your-6800gs-agp-ultra-extreme.html      austesten ohne das was kaputt geht? Was kann im schlimmsten fall passieren?

Gruss

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:33 am 28. Mai 2006

nur nicht zu hohe erwartungen, sie ist halt eine karte der letzten generation, bin aber mit meiner x800xl auch noch recht zufrieden.

man muss nicht immer das neueste haben, ist nebenbei auch viel günstiger so

-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 17:11 am 28. Mai 2006

Dank dir Spraadhans!

Ich hab mir die PALIT GF 6800GS 512MB GDDR3 jetzt bestellt. Und ich denke das ich mit 200euro bestens damit bedient bin. Wenn ich dran denke das meine   9700 pro damals 450 gekostet hat... Ich glaub ich werd mit der gs mal wieder ne weile zufrieden sein.

Ich werd bevor ich die gs einbau nochmal nen bench machen um dann zu sehn wie gross das der Unterschied zwischen alt und neu ist. ich bin mal gespannt..

Grüsse!

(Geändert von Pinky und Brain um 17:12 am Mai 28, 2006)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:30 am 28. Mai 2006

also alles in allem werden die x800 etwas schneller sein, als die gs, außer vlt. bei hohen auflösungen und aa.

die aiw hat halt den ganzen tv kram mit dabei...

wie schon gesagt hat die gs als einzige 512 mb und bieten dx9.0c support.

ich persönlich würde also die gs nehmen (die mit 256mb ist sogar etwas günstiger), wegen der features und meiner meinung nach besseren treiber

-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 10:05 am 28. Mai 2006

Ok, ich hab nun die Wahl zwischen :

http://www.ble-computer.com/?such=PAN690124&blereff=3

oder

http://www.mad-moxx.de/shop/start.jsf

und dieser allinwonder

http://www.ble-computer.com/?such=AT3600607&blereff=3

Welcher dieser drei (oder vier, weil link 2 hat hat 2 Grafikkartenanzubieten) bietet mir die beste Leistung?

(Geändert von Pinky und Brain um 10:11 am Mai 28, 2006)

-- Veröffentlicht durch ExsistenZ am 9:39 am 28. Mai 2006

Ich stimme zu die 6800gs wir wohl das beste sein schau dich bitte auch  mal bei Mad-moxx um :ocinside:

-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 22:13 am 27. Mai 2006

Danke auch dir! ;)

Noch weitere Tipps?

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 21:54 am 27. Mai 2006

die 6800gs ist auch okay und hat dafür die besseren features (sm3, hdr)

oder wenns ati sein soll die hier (ist sogar eine -all in wonder-)

http://www.geizhals.at/deutschland/a176221.html

(Geändert von spraadhans um 22:00 am Mai 27, 2006)

-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 21:05 am 27. Mai 2006

Leider ist die x800xt pe schon verkauft :(  

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:20 am 27. Mai 2006

würd ich nicht machen (die vom Skynet genannte karte kaufen). Da ist die X800XT Pe um einiges schneller. Die XT hatt dazu noch 16 Pipes, was den etwas geringren takt gegenüber der 6800GS locker ausgleicht.

greif zur X800XT PE, ist echt nen hammer angebot :)
ich hatte damals nur ne X800XT und die war schon extrem schnell (naja heutzutage nur noch gsundes Mittelmaß aber es reicht dicke für aktuelle games)

-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 20:04 am 27. Mai 2006

Ich muss auf agp zugreifen da ich mir vor knapp 2 Jahren erst ein AGP Board für 150 Öcken gekauft habe.
Wenn andere dem Tip von skynet zustimmen werd ich mir die dann bestellen.

-- Veröffentlicht durch skynet am 18:07 am 26. Mai 2006

würde eher zu der greifen:
http://www.geizhals.at/deutschland/a198941.html

-- Veröffentlicht durch NeoN am 14:41 am 26. Mai 2006

In Benchmarks dürfte die Leistung mindestens doppelt so gut sein!
Also das würde sich auf jeden Fall lohnen, wobei du das selbst überlegen musst ob das noch Sinn macht in AGP zu investieren.

-- Veröffentlicht durch Redirion am 18:32 am 25. Mai 2006

@Neon : jo sehs auch gerade..

@Pinky : ja sie is deutlich besser

(Geändert von Redirion um 18:33 am Mai 25, 2006)

-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 18:07 am 25. Mai 2006

Im moment hab ich ja noch die Sapphire Ati 9700pro verbaut. Is die x800xt sehr viel besser als meine alte 9700pro? Weil wennse net wesentlich besser ist, brauch ich die x800 ja auch net kaufen. richtig?

-- Veröffentlicht durch NeoN am 16:02 am 25. Mai 2006

selbst für pcie findest du zu dem Preis nix besseres

Na klar PCIe x850xt ca. 180€ inkl. Versand und die laufen höchstwahrscheinlich alle auf @ x850xt pe!

Also wenn die neu ist ist das für AGP auf jeden Fall ein sehr sehr guter Preis (6800GT neu ca. 250€) Ich denke gebraucht sind 200€ noch im Rahmen, wenn er sie dir für 190€ gibt nimm sie, du hast halt den Vorteil das de wahrscheinlich weißt wie sie behandelt wurde etc.

-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 15:54 am 25. Mai 2006

Also Angebot ok?

-- Veröffentlicht durch Redirion am 15:15 am 25. Mai 2006

selbst für pcie findest du zu dem Preis nix besseres

-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 15:02 am 25. Mai 2006

Hallo, ein Bekannter möchte mir seine Sapphire Ati x800xt pe AGP für 200 Eurone ans Herz legen. Findet ihr den Preis ok? Oder gibts für die selbe Asche auch schon vergleichbares und neu?

Gruss Andreas

OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de