7900GT oder X1800XT?
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- 7900GT oder X1800XT?
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 38 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 13 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 64.86 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 11:34 am 1. April 2006 mit dem wmp10 lüppts :) also ich bin jetzt voll und ganz von der ati überzogen:thumb:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 8:38 am 1. April 2006
ich kann ja keine screens vom WMP posten... das geht net
-- Veröffentlicht durch Maddini am 7:51 am 1. April 2006
du taktest mit dem ATI tool auch die 2D mhz. da gibts bei mir auch freezes.
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 3:14 am 1. April 2006
:noidea:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 0:20 am 1. April 2006
ne, ist net eine, die sih net gut ocen lässt.. denn std. takt ist 625MHz! also die schaffte net mal std.. aber mit dem mitgelieferten treiber gehts jetzt:thumb:
-- Veröffentlicht durch Bullz am 0:04 am 1. April 2006
Was soll da nicht passen ? Hast anscheind eine erwischt die sich nicht gut übertakten läst ...
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 21:45 am 31. März 2006
sooo.. ich bin mir jetzt 100% sicher, bei mir stimmt was net! denn meine freezt und kackt bei 570MHz core ab:noidea::noidea::noidea::noidea::noidea: ocen tu ich mit ati tool 0.25 Beta 25. was gibts da anderes/Besseres?
-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:40 am 31. März 2006
mit was ocest du? ich kann nur mit dem CCC ocen und läuft noch mit lukü auf 680 / 800 stabil mit etwas höheren lüfterdrehzahlen.
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 21:39 am 31. März 2006 ich schau grad mal, auf was die sich ocen lässt, dann schau ich, was ich da für frames hab:thumb:
-- Veröffentlicht durch Maddini am 21:34 am 31. März 2006
also die karte taktet in 2D runter, das is normal, aber grafikfehler hab ich net :noidea:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 21:34 am 31. März 2006
wo kann ich sehen, wie sie im 3d ist?
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 21:29 am 31. März 2006 ich glaube die taktet sich unter 2D runter :)
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 20:41 am 31. März 2006
Sorry für den DP, aber irgendwas stimmt glaub ich wirklich net.. ich hab grafikfehler in oblivion und es ist extrem lahm:noidea:ich kanns net flüssig @ alles high spielen (ohne AA und AF):noidea:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 20:17 am 31. März 2006 ok, werd ich mal machen:thumb:
-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:16 am 31. März 2006 kann sein weiß ich net genau. aber um sicher zu gehn ob das NT reicht, am besten mit nem multimeter mal die 12V leitung idle und unter last messen. an nem molex stecker und am mobo anschluss :thumb:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 20:11 am 31. März 2006
windows wurde komplett neu rübergezogen ;) denn ich musste ja auch von AGP zu PCI-e wechseln:thumb:
-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:09 am 31. März 2006
hast die alten treiber restlos entfernt?
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 20:07 am 31. März 2006
soll doch noch nicht geschlossen werden! *g*
-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:45 am 31. März 2006
gratz :thumb:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 19:32 am 31. März 2006 kann geschlossen werden, ich hab mir jetzt ne Sapphire X1900XT gegönnt:punk::thumb:
-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:09 am 28. März 2006 den k schon meine single cpu is zu 100% ausgelastet und die treiber für die graka sind auch schon dualcore optimiert. das bringt wieder leistung :thumb:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 20:06 am 28. März 2006 cool :) jetzt müsste ich nur noch ne CPU haben, die füttert...:noidea: aber @ OC sind doch sicher ca. 55 drin, oder?:noidea:
-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:00 am 28. März 2006
also mit meinem sys aber die XT auf default hab ich wenn alles hoch ist um die 40fps herum.
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 19:57 am 28. März 2006 alles auf high? bei wieviel fps bei 1280x1024?
-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:47 am 28. März 2006 oh ja, und ich sag nur mit der 1900er macht das richtig spass, selbst mit der XT @ default takt :thumb:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 19:44 am 28. März 2006 okay, jetzt muss es mir nur noch erlaubt werden, dann kann ich endlich auch oblivion @ high spielen:punk::thumb:
-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:42 am 28. März 2006 dann würd ich dir die 1900 empfehlen. wird man spätestens im september bei gothic 3 brauchen :godlike:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 19:36 am 28. März 2006 also DX10 brauh ich net.. ich hab am anfang auch gut ein jahr ohne DX9 leben können:thumb:
-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:34 am 28. März 2006
das is ne gute frage, weil nächstes jahr kommen dann sicher schon die DX10 grakas, odern och dieses jahr :noidea:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 19:27 am 28. März 2006 eben genau diese ruhe, die möcht ich haben:thumb: wie lange wird wohl eine X1900XT halten? und wie lange eine X1800XT?
-- Veröffentlicht durch Maddini am 17:20 am 28. März 2006
sagen mir so, mit der 1900er hast sicher länger eine ruhe als mit einer 1800er oder 7900GT
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 17:13 am 28. März 2006
ne, kredit aufnehmen muss ich net... (ICH net :thumb:) aber der "Kredit" in meinem Fall ist der Lebensgefährte meiner Mutter:biglol::thumb:
-- Veröffentlicht durch Hollowman am 8:31 am 28. März 2006
:lol: Also ich denke nicht das es sich al zu sehr lohnt. Aber wenn du sogar noch einen Kredit aufnehmen musst würde ich dir zur einer 7900GT oder einer x1800xt 256 raten. Sind am günstigsten und leisten am meisten.
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 20:40 am 27. März 2006 ich hab mich entschieden noch was draufzulegen und gleich ne X1900XT zu nehmen, denn das lohnt sich aj schon, oder?:noidea:
-- Veröffentlicht durch erol2k am 20:10 am 27. März 2006
gibts schon ab 320
-- Veröffentlicht durch erol2k am 18:17 am 25. März 2006 japp eindeutig mit dem besten preisleistungsverhältnis die 1800xt
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 18:10 am 25. März 2006 nah die X1800XT 287euro
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 15:23 am 25. März 2006
Soo, da mein "Kredit" für die X1900XT jetzt geplatzt ist, suche ich ne neue Graka. Ich denke diese beiden Grakas sollte im Ramen liegen. jedoch welche sollte man nehmen? preislich sind beide ca. gleich, also sprich je ca. 300-330 euro. jedoch, welche ist schneller, bzw. lohnnenswerter? ich spiele hauptsächlich auf 1280 mit AA2x-4x und AF langt mir 4X-8x. Was empfehlt ihr? v.a. wegen der zukunftssicherheit.:noidea: Sie sollen auf nem DFI Lanparty mit nem Venice 3200+ auf 2.4-2.6 GHz arbeiten. Wichtig sind mir auch die OCed werte, da ich die karte wohl sowieso OCen werde (nur per coolbits, oder ATi tool, nicht per biosmod plus voltmod, etc...). Reichen sollte es für BF2, Oblivion, RB6 Lockdown, AoE3, und ähnliche Spiele bei der oben genannten auflösung mit den oben genannten filterwerten. Alles auf high sollte sonst schon drin liegen.
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de