Lohnt dich der Umstieg von 5900xt auf 6600GT oder 6800 ?
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- Lohnt dich der Umstieg von 5900xt auf 6600GT oder 6800 ?
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 46 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 16 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 79.83 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch drawmaster am 20:48 am 16. Feb. 2006
sagt mal schnell wie kann ich bei XP das automatische Ausschalten des PC einschalten ? bei der neu installation meines lapis , funz datt nicht mehr !
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 16:46 am 16. Feb. 2006
@draw
-- Veröffentlicht durch drawmaster am 16:02 am 16. Feb. 2006
@smoke
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:28 am 16. Feb. 2006
X1600 Pro reicht, wenn Du bist jetzt mit der FX ausgekommen bist.
-- Veröffentlicht durch drawmaster am 13:25 am 16. Feb. 2006
mensch leute ist ja ordentlich was los hier !
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 2:33 am 16. Feb. 2006
@brasillion
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 18:10 am 15. Feb. 2006
das hab ich damit nicht gemeint... :lol: :blubb:
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:09 am 15. Feb. 2006 viel interessanter wären doch endlich mal brauchbar oc ergebnisse einer x1600pro (agp)
-- Veröffentlicht durch Brasillion am 17:53 am 15. Feb. 2006 Joa das stimmt!bei mehr auflösung und aa und af ist mehr speicher schon besser!
-- Veröffentlicht durch Redirion am 17:47 am 15. Feb. 2006 hm zweifellos, bringen die zusätzlichen 128mb grafikspeicher der x1600pro bei 1280x1024 ihre vorteile gegenüber einer 6600gt oder 6800
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:04 am 15. Feb. 2006
weil es bei den "boah geil 256 mb grafikkarte"-kunden funktioniert! :blubb:
-- Veröffentlicht durch Brasillion am 16:50 am 15. Feb. 2006
Das sagt der partner von will smith weil der bei so nem psychater ist und der chef von dem auch!Und als der willi mal wieder anmekert weil auf der brücke die ganzen schicken neuen autos kaputt gegangen sind!Und der chef mit willi meckert sag der partner von willi zum chef immer dran denken wuuuuuussssssssaaaaaaaa!
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 16:33 am 15. Feb. 2006
:noidea:
-- Veröffentlicht durch Brasillion am 16:31 am 15. Feb. 2006
Jow ,was hier geht.Also jedem das seine!jeder schreibt nen Vorschlag weshalb und warum und gut ist.
-- Veröffentlicht durch Redirion am 16:11 am 15. Feb. 2006 wie schon gesagt, nimm die X1600PRO !
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 12:50 am 15. Feb. 2006 Männers wusssaaa :lol: wo ist die gelassenheit der Menschen nur hin :noidea:
-- Veröffentlicht durch Cebore am 11:29 am 15. Feb. 2006
achso, wenn die bandbreite KEIN schwein interessiert, wie du sagst, warum wird es denn überall erwähnt?
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:11 am 15. Feb. 2006
vielleicht denkt jemand, dass das für AGP ausreicht. vielleicht liegt's auch an der leistungsaufnahme, der ausbeute oder daran, dass der HSI chip mit mehr pumpen nicht umgehen kann..
was für ein vergleich. das haben wir schon damals aufm gymnasium in chemie diskuttiert. und das war in der letzten steinzeit ;)
vielleicht einfach mal realisieren, dass es bei dem wechsel nicht um "ausreizen" geht. die bandbreite interessiert kein schwein. die systeme mussten einfach weg vom "bus-system".
ich hab' mein erstes PCIe system im november 2004 geordert. das komplette jahr 2005 hab' ich schon von dem "möglichen" profitiert.
klar, ansichten sind da verschieden. budgets auch. es wird sich auch nicht jeder für die WM2006 einen flachfernseher kaufen. es gibt aber genauso leute, die sowas schon heute haben und nutzen (für xbox360 oder connecten via PC). das muss schon jeder selbst entscheiden.
klar, ich mag auch meinen kaffee-automaten und meinen toaster.
und? who cares? wenn das auto rostet, greift man als schrauber zum handy und macht ein date beim lacker aus. so tragisch ist das bei bastelbuden nicht. wenn ein auto mal "am ende" ist, bringt man es zum händler und kauft ein neues (mein baby liegt mir auch schon seit 3 jahrem mit nem cabrio im ohr - mal schauen ob ich das dieses jahr noch gebacken bekomme - wäre ein günstiges jahr für einen auto-wechsel, da nächstes jahr die mehrwertsteuer um 3% steigt). (..) mfg tobi (Geändert von Beschleunigen um 11:13 am Feb. 15, 2006)
-- Veröffentlicht durch Cebore am 10:15 am 15. Feb. 2006
hehe, warum keine 20 pipes? das war meine Frage. nicht wie lange man den alten Opa am Atemgerät lässt.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:15 am 15. Feb. 2006
Das mag sein, denn wenn ich z.B. den Preisunterschied einer X850XT für AGP und PCIe sehen, dann ist das besser in den gleichzeitigen Plattformwechsel investiert. Aber Grafikkarten bis ca. 200,- sind auf schnellen NF2-Boards immer noch gut aufgehoben...
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 10:12 am 15. Feb. 2006
@kammerjäger
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:10 am 15. Feb. 2006
c´t lebt wie alle Zeitschriften und Testseiten vom Hype des Neuen. Wenn die dem Leser erzählen würden, daß auch ein "etwas betagteres System" (z.B. XP1700+ @2GHz mit 1GB und GraKa ab 6600GT-Niveau) auch heute noch völlig ausreicht, wenn man die Settings passend wählt und keine hohen Auflösungen braucht, dann würden sie nur noch die Hälfte an Zeitschriften verkaufen. Wer 1280x1024 nutzen will, kann auch dies mit einem "alten" Sys ab der X1600Pro. Ein Upgrade in dieser Preisklasse kann also auch heute noch Sinn machen. Abgesehen davon gibt es auch reichlich "schnelle" AGP-Systeme auf Basis einer S.754/939-Plattform oder große P4-S.478-Systeme. Da würde ein Plattformwechsel sich nur lohnen, wenn man einen guten Preis für die "alten" Teile bekommt... ;)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 10:05 am 15. Feb. 2006
die letzten 30 jahre hab' ich ganz gut überstanden und ich gehe mal davon aus, dass sich mein EDV enthusiasmus noch ein paar rechner-generationen aufrecht erhalten lässt.
-- Veröffentlicht durch Cebore am 9:58 am 15. Feb. 2006
Ich bin arbeitstätiger Angestellter :)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 9:26 am 15. Feb. 2006
:lol::lol: heul doch du mädchen. :lol::lol:
-- Veröffentlicht durch Cebore am 9:20 am 15. Feb. 2006
Aber auf deiner Page sieht man schon wie du dich mit deinen "Errungenschaften" profilieren musst ;) und verhällst dich wie ein 18jähriger.
-- Veröffentlicht durch Cebore am 9:16 am 15. Feb. 2006
Wirklich, einen lächerlicheren und selbstverliebteren beitrag als den von Beschleunigung habe ich lange nicht mehr gelesen.
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 1:38 am 15. Feb. 2006
Wut Probe :punk:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 1:36 am 15. Feb. 2006
Welcher Film war das doch gleich wieder? :lol:
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 1:29 am 15. Feb. 2006 Männers wuuusssaaa :kiff:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 1:25 am 15. Feb. 2006
Tja, Du bist halt der geilste! Wir lieben Dich, weil Du so ein wahnsinniges SLI-System hast. Wie können nur manche dumme Leute noch mit einem lahmen AXP-System koexistieren. Nein, das verstehe ich nicht. Da stecken diese dummen Leute auch noch Geld in das System. Das gibts doch ned. Weil 2 mal die Leistung einer FX immer noch Null Grafikleistung ist. (Null kann man nämlich so oft multiplizieren wie man möchte und es kommt trotzdem Null raus). Mein lieber Tobi, da hilft es auch nicht Null mit zwei 6800U zu multiplizieren. Das ändert auch nichts an Deiner Rechenleistung.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:11 am 15. Feb. 2006
Unsinn! Die X1600Pro ist der 6600GT überlegen und bei vielen Engines auch der 6800. Hab beide Karten im identischen Sys getestet! Siehe mein Vergleich in diesem Topic ab Seite 7 . Und siehe weiter meine Erfahrungen mit CoD2 ab Seite 16 bis 18. ;) Die X1600Pro liefert mehr Performance in Spielen (unabhängig von irgendwelchen synth. Benchmarks!), besonders in 1280x1024, bessere Bildqualität und bessere Features (z.B. Avivo) zum kleineren Preis. Daher der 6600GT klar vorzuziehen! (Geändert von kammerjaeger um 1:12 am Feb. 15, 2006)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 0:58 am 15. Feb. 2006
nur schwachsinnige würden sich eine grafikkarte in einen rechner bauen, die teurer ist, als der restwert des systems (CPU+kühler, mainboard).
-- Veröffentlicht durch N omega G am 23:18 am 14. Feb. 2006
vielleicht weil nicht jeder bock hat 300+ auszugeben, um paar details mehr zu haben? wie oft sollen wir noch diese diskussion führen?
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 23:11 am 14. Feb. 2006
Das ist wiederrum nicht Dein Ernst ;) Die FX ausgetauscht und das System reicht wieder um alle aktuellen Games auf hohen Details zocken zu können.
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 22:29 am 14. Feb. 2006
mal im ernst - ihr wollt noch geld in so einer möhre versenken?
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 20:47 am 14. Feb. 2006
zur 1600pro gibts momentan keine vernünftige alternative unter 200euro Preisleistungstechnisch.
-- Veröffentlicht durch Dargor am 20:39 am 14. Feb. 2006
die 1600 ist definitiv unter der 6800 anzusiedeln.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:36 am 14. Feb. 2006 oder wers ma ne GS
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:32 am 14. Feb. 2006
hat die x1600er nicht 128 bit?! :noidea:
-- Veröffentlicht durch Redirion am 20:28 am 14. Feb. 2006 hm ich würde die x1600pro ja über der 6800 ansiedeln .. also zwischen 6800 und 6800gt.. damit wäre sie die beste wahl
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 17:28 am 14. Feb. 2006 da die x1600pro bei den Werten des Links von beomaster nicht drin ist mußt du dir einfach zwischen der 6600GT und 6800 als Wert vorstellen. :thumb:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 17:22 am 14. Feb. 2006
Ein Umstieg lohnt sich auf alle Fälle. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 17:21 am 14. Feb. 2006 ist das dir genug Mehrleistung?
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 17:18 am 14. Feb. 2006 hol dir die X1600pro auf AGP basis, die ist in moment der Preisleistung renner, der umstieg lohnt sich :thumb:
-- Veröffentlicht durch drawmaster am 16:01 am 14. Feb. 2006
Moin
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de