Ergebnisse ATI Radeon 9600xt - OCinside.de PC Forum

Ergebnisse ATI Radeon 9600xt

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Ergebnisse ATI Radeon 9600xt
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=6289

Ein Ausdruck des Beitrags mit 8 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch h3lmless n00b am 20:48 am 21. Jan. 2006

Toll: ich hab ein seheiss Modem, da brauche ich eine Ewigkeit für die 500 Megabte! Jemand eine "kleinere" Alternative? Versuche mal Aquamark 3 zu laden, wobei das auch drei Stunden für die 62Mb braucht!
Trotzdem THX!

(Geändert von h3lmless n00b um 20:52 am Jan. 21, 2006)

-- Veröffentlicht durch N omega G am 11:26 am 21. Jan. 2006

wenn sofort artefakte kommen, bringen ramkühler fast gar nix. wegen 2-10mhz lohnt sichs net.

geh einfach auf futuremark.com 3rmark03/05/06

-- Veröffentlicht durch h3lmless n00b am 10:10 am 21. Jan. 2006

OOOPS!!!!!
:godlike::godlike::godlike::godlike:
Stimmt! Ist echt ne 9600tx! Ha zwar kein Aldi PC, aber hab die von nem Freund gekauft!
Ich komme bis jetzt maximal auf 400 Core und 300 RAM.
Könnte ein Kühler für den Speicher helfen? Wenn ich höher takte entstehen fast sofort Artifakte.
PS: hat einer ein gutes Benchmark-Prog?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:45 am 17. Jan. 2006

Zitat von Mome um 23:09 am Jan. 17, 2006
@threadersteller

sicher, dass es ne XT ist und keine TX?
weil die XT hat wie schoon gesagt 500MHz...
die TX hat aber die von dir genannten Taktraten und wenn du tatsächlich die genannten Taktraten erreicht hast ist das schonmal sehr gut!

Denk ich auch. Taktraten passen tatsächlich eher zu einer TX, welches eigentlich eine 9500Pro ist (jedoch mit TSOP- statt BGA-Speicher) und somit über 8 Pipes verfügt, statt der 4 Pipes einer 9600XT.

-- Veröffentlicht durch Mome am 23:09 am 17. Jan. 2006

@threadersteller

sicher, dass es ne XT ist und keine TX?
weil die XT hat wie schoon gesagt 500MHz...
die TX hat aber die von dir genannten Taktraten und wenn du tatsächlich die genannten Taktraten erreicht hast ist das schonmal sehr gut!

-- Veröffentlicht durch faulpelz am 22:05 am 17. Jan. 2006

ne 9600xt mit 297 auffem core? normal hat der 500, versuch den mal auf 500 zu bringen sollte ohne probs gehen speicher hab ich kein plan wie weit meiner damals hatte kaum luft

-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 20:27 am 17. Jan. 2006

Zitat von h3lmless n00b um 20:48 am Jan. 16, 2006
. Kriegt man noch mehr aus der Graka?
Mbs :noidea:

Frag sie doch einfach !!

-- Veröffentlicht durch h3lmless n00b am 20:48 am 16. Jan. 2006

Hi Leudz!
Ich bin neu hier und wollte wissen, ob jemand Erfahrung beim Übertakten einer 9600xt hat. Meine ist mir viel zu lahm:
Standart: Core 297 Mhz und Speicher 270 Mhz.
Jetzt hab ich nen Arctic-Cooling ATI Silencer 1 (Rev. 2)
Mit ATITool hab ich die Karte auf core 396 und RAM 300 Mhz stabil bekommen. Kriegt man noch mehr aus der Graka?
Mbs :noidea: