Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch N omega G am 19:14 am 7. Jan. 2006
Zitat von Mome um 17:01 am Jan. 7, 2006
@Smoke
mit der Spannung ist das ja so ne Sache.
Denn die X1800XL werden standart mit 1,075V betrieben, die XT mit 1,35 in 3D mit 1,48, da die Cores gleich sind, sollten auch beide mit diesen Spannungen arbeiten können. :thumb:
Und bei der Ramspannung ist das ja auch so nen Sache...
Denn Ati befeuert die Rams Standart mit 1,89V, Während auf die 2ns Speicher der 7800GT direkt mal fast 2,1V gepackt werden :thumb:, von daher kann man bei guter Kühlung auf die Atirams ja wohl auch 2,2V geben.
Ich hatte ne X1800XL und die Bildqualli war echt super! Ich hab sie nur aus Geldgründen verkauft, weils mir zu schade m die schöne Karte war und ich nit so viel zocke.
Aber cool war die Karte allemal. Die hat den XT Takt schon bei 1,175V geschafft, leider ging aufgrund des -01er PCB nicht mehr, dafür hatte die Karte aber 1,4ns Speicher. Die neuen -20er sollen genial hoch gehen (vom Core her) haben aber nur 2ns Speicher, der aber bei 2,2V idr auch 700MHz packt.
Naja wem die 60 Euro nicht so weh tun ist mit der X1800 denk ich schon besser beraten!
|
:thumb: mal einer mit erfahrungsbericht!
mich würden aber mal die preis des r580 interessieren. werden die so hoch sein oder werden die preise des r520 stark fallen?
-- Veröffentlicht durch Mome am 17:01 am 7. Jan. 2006
@Smoke
mit der Spannung ist das ja so ne Sache.
Denn die X1800XL werden standart mit 1,075V betrieben, die XT mit 1,35 in 3D mit 1,48, da die Cores gleich sind, sollten auch beide mit diesen Spannungen arbeiten können. :thumb:
Und bei der Ramspannung ist das ja auch so nen Sache...
Denn Ati befeuert die Rams Standart mit 1,89V, Während auf die 2ns Speicher der 7800GT direkt mal fast 2,1V gepackt werden :thumb:, von daher kann man bei guter Kühlung auf die Atirams ja wohl auch 2,2V geben.
Ich hatte ne X1800XL und die Bildqualli war echt super! Ich hab sie nur aus Geldgründen verkauft, weils mir zu schade m die schöne Karte war und ich nit so viel zocke.
Aber cool war die Karte allemal. Die hat den XT Takt schon bei 1,175V geschafft, leider ging aufgrund des -01er PCB nicht mehr, dafür hatte die Karte aber 1,4ns Speicher. Die neuen -20er sollen genial hoch gehen (vom Core her) haben aber nur 2ns Speicher, der aber bei 2,2V idr auch 700MHz packt.
Naja wem die 60 Euro nicht so weh tun ist mit der X1800 denk ich schon besser beraten!
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 14:11 am 7. Jan. 2006
nah wenn die X1900 für 350euro rauskommt dann schlag zu :lol:
-- Veröffentlicht durch N omega G am 13:27 am 7. Jan. 2006
Zitat von freestylercs um 12:09 am Jan. 7, 2006
Zitat von N omega G um 22:33 am Jan. 6, 2006
Zitat von BigM um 22:26 am Jan. 6, 2006
Danke erstmal für die vielen Antworten.
Leider muss ich euch mitteilen, dass ich heute meinen Rechner repariert bekommen habe (hatte insgeheim gehofft, dass er kaputt wäre) und so kann ich es mir nun doch noch net holen, weil ich erst drauf sparen will.
So ist's zwar vernünftiger, macht aber net so viel Spaß.
Denke aber mal, dass ich mir dann in 1 bis 2 Monaten die Ati holen werde, vor allem weil ich Ati mag und mit Sapphire noch nie schlechte Erfahrungen gemacht habe und die Karten hab ich schon arg übertaktet *g*
|
da kannste dir gleich nen r580 holen.
hat schon mal jemand die bildquali einer x1800xt/xl gesehen? für mich ist das nicht minimal bessere quali... also ich hab das kotzen bekommen als ich wieder zuhause war und die quali meiner 6800er gesehen habe ;), müsste aber dann auf pcie umsteigen, lohnt sicher aber im moment nicht wirklich.
|
was denn nun: nicht minimal bessere quali oder ich hab das kotzen bekommen??
Was willst du denn nun sagen damit?
free
|
dass der unterschied gar nicht so klein ist ;)
-- Veröffentlicht durch Falcon am 12:22 am 7. Jan. 2006
das der unterschied nicht minimal ist zu seiner 6800 (nvidia ist da schlechter)
musste das auch 2 mal lesen :lol:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 12:09 am 7. Jan. 2006
Zitat von N omega G um 22:33 am Jan. 6, 2006
Zitat von BigM um 22:26 am Jan. 6, 2006
Danke erstmal für die vielen Antworten.
Leider muss ich euch mitteilen, dass ich heute meinen Rechner repariert bekommen habe (hatte insgeheim gehofft, dass er kaputt wäre) und so kann ich es mir nun doch noch net holen, weil ich erst drauf sparen will.
So ist's zwar vernünftiger, macht aber net so viel Spaß.
Denke aber mal, dass ich mir dann in 1 bis 2 Monaten die Ati holen werde, vor allem weil ich Ati mag und mit Sapphire noch nie schlechte Erfahrungen gemacht habe und die Karten hab ich schon arg übertaktet *g*
|
da kannste dir gleich nen r580 holen.
hat schon mal jemand die bildquali einer x1800xt/xl gesehen? für mich ist das nicht minimal bessere quali... also ich hab das kotzen bekommen als ich wieder zuhause war und die quali meiner 6800er gesehen habe ;), müsste aber dann auf pcie umsteigen, lohnt sicher aber im moment nicht wirklich.
|
was denn nun: nicht minimal bessere quali oder ich hab das kotzen bekommen??
Was willst du denn nun sagen damit?
free
-- Veröffentlicht durch N omega G am 22:33 am 6. Jan. 2006
Zitat von BigM um 22:26 am Jan. 6, 2006
Danke erstmal für die vielen Antworten.
Leider muss ich euch mitteilen, dass ich heute meinen Rechner repariert bekommen habe (hatte insgeheim gehofft, dass er kaputt wäre) und so kann ich es mir nun doch noch net holen, weil ich erst drauf sparen will.
So ist's zwar vernünftiger, macht aber net so viel Spaß.
Denke aber mal, dass ich mir dann in 1 bis 2 Monaten die Ati holen werde, vor allem weil ich Ati mag und mit Sapphire noch nie schlechte Erfahrungen gemacht habe und die Karten hab ich schon arg übertaktet *g*
|
da kannste dir gleich nen r580 holen.
hat schon mal jemand die bildquali einer x1800xt/xl gesehen? für mich ist das nicht minimal bessere quali... also ich hab das kotzen bekommen als ich wieder zuhause war und die quali meiner 6800er gesehen habe ;), müsste aber dann auf pcie umsteigen, lohnt sicher aber im moment nicht wirklich.
-- Veröffentlicht durch BigM am 22:26 am 6. Jan. 2006
Danke erstmal für die vielen Antworten.
Leider muss ich euch mitteilen, dass ich heute meinen Rechner repariert bekommen habe (hatte insgeheim gehofft, dass er kaputt wäre) und so kann ich es mir nun doch noch net holen, weil ich erst drauf sparen will.
So ist's zwar vernünftiger, macht aber net so viel Spaß.
Denke aber mal, dass ich mir dann in 1 bis 2 Monaten die Ati holen werde, vor allem weil ich Ati mag und mit Sapphire noch nie schlechte Erfahrungen gemacht habe und die Karten hab ich schon arg übertaktet *g*
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 21:28 am 6. Jan. 2006
@ smoke
naja, für 40euro mehr eine Karte die in 3dMark05 ca. 2000punkte mehr bringt :noidea:
7800GT ca. 7500 bei mark05 stolpert auch mal über die 8grenze
1800XL ca. 9500 bei mark05 stolpert auch mal über die 10grenze
ich weise mal darauf hin das es mir nicht um ati vs nvidia geht.
Aus meiner Sicht ist die X1800Xl die bessere Wahl aus deiner die 7800GT. :think:
Was aus Standardtakt sicht mir richtig erscheint, aber vom Potentzial her nicht. :thumb:
Vernünftigen Lüfter oder wakü drauf u die rent und rent :lol:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 19:50 am 6. Jan. 2006
Zitat von Kaffeeheld um 18:40 am Jan. 6, 2006
@smoke
übertaktbarkeit gleich gut :lolaway:
7800GT 460-490/1100-1250
Standard takt weicht von hersteller zu hersteller aber im schnitt ca. 450/1050
X1800XL 600-640/1300-1400 obwohl wenn man neh RICHTIG gute Kühlung hat u die Spannung erhöht ist da noch mehr drin
Standard ca. 500/1000
so viel du gleichen OC barkeit :punk:
eine X1800XT hat 625/1500
gibt leute die bei 2,2v die 1500 gepackt haben, hab die auch mal ausgeborgt vom Bekannten und getestet kam bis 675/1430:thumb:
(Geändert von Kaffeeheld um 19:13 am Jan. 6, 2006)
|
Eine 78GT hat standardmäßig 400/1000, aber es gibt ein paar höher getaktete Varianten, weil der Chip noch enorme Reserven besitzt ;)
Selbst wenn man das glauben sollte, dass eine XL solche Taktraten bei der GPU erreicht, so ist das prozentual nicht soviel Unterschied, als wenn man die 78GT soweit übertaktet.
Aber mach, was Du meinst, denn diese 20% die eine XL mehr kostet, ist sie einfach nicht wert, siehe Vergleich Computerbase. ;)
EDIT:
Sowieso eine super Sache, wenn man auf einen ohnehin heißen Core und dem RAM endlos Spannung draufhaut... Viel Spaß dann... solange sie hält...
(Geändert von smoke81 um 19:51 am Jan. 6, 2006)
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 18:40 am 6. Jan. 2006
@smoke
übertaktbarkeit gleich gut :lolaway:
7800GT 460-490/1100-1250
Standard takt weicht von hersteller zu hersteller aber im schnitt ca. 450/1050
X1800XL 600-640/1300-1400 obwohl wenn man neh RICHTIG gute Kühlung hat u die Spannung erhöht ist da noch mehr drin
Standard ca. 500/1000
so viel du gleichen OC barkeit :punk:
eine X1800XT hat 625/1500
gibt leute die bei 2,2v die 1500 gepackt haben, hab die auch mal ausgeborgt vom Bekannten und getestet kam bis 675/1430:thumb:
(Geändert von Kaffeeheld um 19:13 am Jan. 6, 2006)
-- Veröffentlicht durch TunEFisH am 17:05 am 6. Jan. 2006
@Smoke da gibts nix mehr drüber zu sagen, hast Recht sehe ich genau so!
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 16:51 am 6. Jan. 2006
Zitat von Kaffeeheld um 15:05 am Jan. 6, 2006
also die XL bekommst schon für 350euro und i.d.R immer auf eine XT
7800GT, naja bekommst schon für 300euro, ist aus meiner sicht nur 2te wahl. im vergleich zu XL
|
Lieferbar:
7800 GT ab 280,-
X1800 XL ab 340,-
Das sind schonmal über 20% Preisdifferenz und satte 60,- (oder ist das heutzutage kein Wert mehr??).
In Standardeinstellungen ist die GT deutlich schneller, im Qualitätsmodus sind sie gleich schnell. quelle computerbase
Bild-Q: Minimal besser bei der ATI
Übertaktbarkeit: etwa gleich gut
Stromverbrauch & Wärmeentwicklung: NV deutlich besser.
Insgesamt ist man mit der GT deutlich besser beraten, abgesehen von der Möglichkeit eines SLI-Systems, dass immerhin deutlich ausgereifter als Crossfire ist. ;)
Fazit:
Besser zur 7800GT greifen, außer man ist auf ATI fixiert.
EDIT:
Spar lieber die 60,- und geh mal mit nem hübschen Mädel zum Essen oder so :thumb:
:lol:
(Geändert von smoke81 um 16:53 am Jan. 6, 2006)
-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 15:05 am 6. Jan. 2006
einen wunderschönen Guten Tag
also die XL bekommst schon für 350euro und i.d.R immer auf eine XT getaktet, aber du musst auf die Temp. achten die wird ziehmlich heiss. Der Chip ist der Gleiche nur im Ram gibts unterschiede, bei der XL gibts 1,4 u 2,0 laufen aber beide gut zwecks OC :thumb:
7800GT, naja bekommst schon für 300euro, ist aus meiner sicht nur 2te wahl. im vergleich zu XL
PS: das heisst jetzt nicht das nvidia schlechter ist als Ati, puuhhh :blubb:
Mit sonnigen Grüßen
Falk
(Geändert von Kaffeeheld um 15:06 am Jan. 6, 2006)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 14:41 am 6. Jan. 2006
Der Ram macht bei der Performance nicht soviel aus. Das meiste holt die GPU raus.
free
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:54 am 6. Jan. 2006
Falls Du eine XL mit 1,4ns Speicher bekommst und sie ordentlich übertakten kannst, ist das ok.
Eine Standard-XL mt 2,0ns Speicher ist leider zu lahm für den Preis, da bist mit einer 7800GT momentan deutlich besser beraten :thumb:
Vorallem ist die 7800GT mittlerweile recht günstig < 300,- zu erwerben. Wenn Du nicht unbedingt ATI willst, dann würde ich Dir eine Karte mit dieser GPU empfehlen.
-- Veröffentlicht durch BigM am 12:29 am 6. Jan. 2006
Hi.
Hab mal n bissel rumgelesen und z.B. gibt es von Spphire die 1800XT mit 256MB und die 1800XL mit 256MB. Beide haben die selbe GPU drauf etc., nur der Speicher is bei der XL 0,2 (1,4 anstatt 1,2) langsamer.
Hat da schon jemand Erfahrungen, wie gut sich die XL übertakten lässt bzw. ob man sie bis auf XT-Niveau ziehen kann (natürlich mit verbesserter Kühlung!).
Oder wenn man das nicht kann, warum?
Was sagt ihr zu der 1800XL, is das eher schrott oder is die ganz ok?
Greez
BigM
|