Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Shadow888 am 17:34 am 12. Jan. 2006
olan erol sana ne yaptim? Bayramin mubarek olsun...:ocinside:
-- Veröffentlicht durch erol2k am 16:19 am 12. Jan. 2006
doch du hast alle angegriffen pfui pfui :D :D
-- Veröffentlicht durch Shadow888 am 15:35 am 12. Jan. 2006
Mir ging es um Preis/Leisung. Und ich wollte dich persönlich nicht angreifen.
Warum soll ich mir für 130€, die er nicht ausgeben will ne 6600 holen, wenn ich doch 70-80 ne 9800pro haben kann.
Das ist doch ´n Argument oder?
Und falls du dich angegriffen gefühlt hast, möchte ich mich hier vor "allen" bei dir entschuldigen. Habe es nicht so gemeint.
-- Veröffentlicht durch Der Optimierer am 15:29 am 10. Jan. 2006
@shadow888
Oh ich bitte um Entschuldigung, ich bin davon ausgegangen das meine Aussage für jeden verständlich war. Aber ich werde diese natürlich gern nochmal Präzisieren:
Wo steht das die 9600XT völlig ausreicht? Wie ich schrieb lief die 9600XT OC´t mit einer Wakü. Mit der Aussage das die Spiel mit einer "ordentlichen" Auflösung liefen meinte ich COD2 auf DirectX 7 mit vielen Details, NFS mit 1024 x 768 mit mittleren -> niedrigen Details, BF2 mit 1024 x 768 und wenig Details.
Also waren die Spiele durchaus spielbar.
Empfohlen habe ich aber eine 6600GT. Mit dieser Karte erreichst du momentan fast die selben Ergebnisse (in Spielen) wie mit einer Karte die über 256 MB Speicher verfügt.
Und die 9800 is so alt wie deine Mutter, die willst du doch wohl nicht wirklich noch jemandem zum Kauf empfehlen? Der Geschwidigkeitsunterschied kommt da auch nur von den Pipes, der 256 Bit Bus bringt nen sch****!
Also entweder ne 6600GT dann kann man wenigsten aktuelle Spiel sehr gut Zocken, muß aber in 6 Monaten wahrscheinlich schon wieder runter mit der Performance... Mit einer besseren Karte hat man natürlich länger Freude (bedenke aber AGP und Sockel A stirbt auch aus..). Aber Jeder wie er mag.
-- Veröffentlicht durch Shadow888 am 13:45 am 10. Jan. 2006
@ optimierer...:lol:
bist ja ´n lustich kerlchen...wie kann man sagen, das ne 9600xt für aktuelle spiele völlig ausreicht.
Er soll sich einfach ne 9800pro kaufen und er bekommt, im vergleich zur 9600xt nen Geschwindigkeitsrausch.
4Pipes gegen 8+128bit gegen 256bit ...
Was will man dagegen argumentieren?
-- Veröffentlicht durch Subseven am 9:58 am 10. Jan. 2006
Das hab ich bei meinem Kumpel gemerkt bei dem lief voher ne 9550 mit 128mb und NFSMW lief auf 800x600 mittlere Details und nun mit der 6600gt läufts auf 1280x1024 höchste details absolut flüssig und es würde noich höher gehn aber sein Monitor schafft nicht mehr
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:26 am 9. Jan. 2006
Zitat von Der Optimierer um 0:42 am Jan. 9, 2006
Tag,
kumpel von mir konnte seine 9600XT mit Wakü noch ganz gut hochziehen...
Konnte damit auch noch NFS-MW, COD 2 und BF2 in einer ganz ordentlichen Auflösung spielen.
Die 256 Bit Anbindung wird überschätzt. Ebenso wie 256 MB Speicher.
Für momentane Spiele reichen die 128 Bit Systeme mit 128 MB gut aus.
Beste Preis/Leistung für AGP Karten haste ebend bei ner 6600GT ca. 135 Euro. Sehr gut warn auch die X800GTO - konnte meine zur X800XT flashen ca. 190 Euro wirst du aber nicht mehr bekommen. Ne 6800 wär für das Sockel A System überdimensioniert und teuer.
Kurz nen Paar Benchmarks auf dem gleichen Sys (Barton 3200+ 1 GB RAM)
3D Mark 01 SE
9600 XT 14100 Punkte (OC´t)
6600GT 17000 Punkte
X800GTO 18500 (@XT)
3D Mark 05
9600 XT ergab keinen Sinn mehr...
6600GT 3600 Punkte
X800XT 6150 Punkte
|
- aktuelle spiele mit hochauflösenden texturen benötigen bereits 256 mb speicher
- eine 6800 kann selbst auf einem sockel a sys die spiele performance um mehrl als 100% steigern
-- Veröffentlicht durch Subseven am 7:56 am 9. Jan. 2006
Kannste vllt die Test`s ma mit 3DMark 03 machen würde mir mehr weiter helfen als 01 oder 05 thx
-- Veröffentlicht durch Der Optimierer am 0:42 am 9. Jan. 2006
Tag,
kumpel von mir konnte seine 9600XT mit Wakü noch ganz gut hochziehen...
Konnte damit auch noch NFS-MW, COD 2 und BF2 in einer ganz ordentlichen Auflösung spielen.
Die 256 Bit Anbindung wird überschätzt. Ebenso wie 256 MB Speicher.
Für momentane Spiele reichen die 128 Bit Systeme mit 128 MB gut aus.
Beste Preis/Leistung für AGP Karten haste ebend bei ner 6600GT ca. 135 Euro. Sehr gut warn auch die X800GTO - konnte meine zur X800XT flashen ca. 190 Euro wirst du aber nicht mehr bekommen. Ne 6800 wär für das Sockel A System überdimensioniert und teuer.
Kurz nen Paar Benchmarks auf dem gleichen Sys (Barton 3200+ 1 GB RAM)
3D Mark 01 SE
9600 XT 14100 Punkte (OC´t)
6600GT 17000 Punkte
X800GTO 18500 (@XT)
3D Mark 05
9600 XT ergab keinen Sinn mehr...
6600GT 3600 Punkte
X800XT 6150 Punkte
-- Veröffentlicht durch Subseven am 21:39 am 8. Jan. 2006
#close
-- Veröffentlicht durch Subseven am 17:06 am 5. Jan. 2006
Und wie wäre es wenn ich mich eine 9500 kaufe und die zu einer 9700 modde wäre die dann schneller als ein 9600XT??
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:21 am 5. Jan. 2006
Zitat von Rulinator um 19:45 am Jan. 3, 2006
wichtig sind derzeit 8 pipes und vor allem (!) 256 bit, dann bist du gut dabei.
ne 6600 gt man auch vergessen, 128 bit sind einfach... :gulp:
|
6600 gt ist fast überall schneller als eine 9700/9800 trotz 256bit speicher
-- Veröffentlicht durch erol2k am 20:21 am 4. Jan. 2006
ajo das ist richtig ne 9800 pro rockt immer dolle noch auch wenn sie asbach is :)
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 18:00 am 4. Jan. 2006
Zitat von Subseven um 13:45 am Jan. 4, 2006
Welche Karte bekomm ich den für um die 60-80€ mit 8pipes und 256Bit????????????
Also und so schlecht is de 9600XT ganicht es geht also man kann zwar nicht alles auf höchster auflösung spielen aber noch gehn die Spiele alle
|
... ne 9800Pro ... die is in dem Preissegment einfach unschlagbar ... vll. noch ne FX 5950 Ultra, aber die wirste schwer bekommen, ne FX 5900 XT würde ich schon nicht mehr kaufen, obwohl die auch 256Mbit und 8Pipes hat ..
-- Veröffentlicht durch Subseven am 13:45 am 4. Jan. 2006
Welche Karte bekomm ich den für um die 60-80€ mit 8pipes und 256Bit????????????
Also und so schlecht is de 9600XT ganicht es geht also man kann zwar nicht alles auf höchster auflösung spielen aber noch gehn die Spiele alle
-- Veröffentlicht durch Falcon am 19:46 am 3. Jan. 2006
6600GT is durchaus nicht zu verachten, guck dir die benches an ;)
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:45 am 3. Jan. 2006
wichtig sind derzeit 8 pipes und vor allem (!) 256 bit, dann bist du gut dabei.
ne 6600 gt man auch vergessen, 128 bit sind einfach... :gulp:
-- Veröffentlicht durch erol2k am 18:59 am 3. Jan. 2006
4 pixel pipes hatt die 9600xt....verklop das sch**** ding bei egay
(bekommst noch bestimmt 50 euros)
und kauf dir was mit 8 pipes und schon biste fast doppelt so schnell
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 14:39 am 3. Jan. 2006
is klar ... bei googel is nix zu finden ... pffff ...
ansonsten bezeichnet das XT wohl das Ende einer Serie, d.h. auf der Karte wurden keine Pipes deaktiviert, nen neues Graka-BIOS kannst du natürlich trotzdem flashen, nur so zum Spass ... du kannst der Karte auch mehr Spannung geben indem du nen Drehpoti anlötest und hoffen das die Karte dann besser zu oc´en ist, allerdings solltest du Deine Karte auch gut kühlen ...
-- Veröffentlicht durch Subseven am 14:27 am 3. Jan. 2006
Also Leutz hab mir vor kurzen ne 9600xt gekauft weil die alte 9600tx(aldi Pc) den geist aufgeben hat da sind de rams durchgebrannt kA wieso naja nun isses ja egal.Ich wollt einfach ma wissen ob ich da rein technisch was machen modden oder flashen oder so und wenn nit muss ich eben beim einfachen übertakten bleiben.
Danke im Vorraus schonmal für de postes:thumb:
|