Ein Ausdruck des Beitrags mit 28 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Tomalla am 18:59 am 15. Nov. 2005
Ich glaube das Topic verfehlt seinen Zweck.:crazy: Deshalb ist jetzt Schluss.:danger: - Tomalla -
-- Veröffentlicht durch nummer47 am 17:59 am 15. Nov. 2005
Zitat von erol2k um 16:33 am Nov. 15, 2005 och... ich habe wohl den den schnellsten und unnötigsten recher auf der wel für euch zusammengestelllt kostet aber nur rund 12000 euro wers hatt kann sich bei mir melden und ich bau es euch zusammen :lol: als erstes das meinboard: recht günstig kostet nur 1300 euros: http://www.geizhals.at/a151767.html 4 cpu amd opteron 850 serie zu je 850 euros: 3500 euro dazu nehemen wir 4 x Kompresserorkühlung damit wir auch jeden einzele cpu einzelln kühlen können zum übertakten: kostet rund 3200 euro in der hoffnung das das meinboard auch quad sli unterstütz kaufen wir und noch 2 x ausus dual 7800gt macht nochmal # 1700 euros der rechner baucht noch ram so ca 8 gb ecc ram kost ein haufen 1000 euro hinzu kommen noch minimum 3 netzteile a 550 watt 200 euros dann bruachen wir natürlich noch festplatte dazu kauf ich euch natrülich scsi mit 15000 upm gleich 4 mal im raid 0 verbund 1600 euros weiter gehts mi gehäuse von termaltake: 120 euro und jetzt dürft ihr weitermachen was wollt ihr noch drin haben? :lol:
| aua, soviel unwissenheit.. das da sind PCI SLots die mit 64bit beschaltet sind. PCIe ist was anderes! minimus 3 netzteile a550W ... lol... 4x kokü.. man was fürn schwachsinn. das is n serverboard, da gibts 100% keine OC optionen. dann brauhct man auch keie kokü.. menschen gibts.. sonst sag ich mal: SLI is ne feine Sache. Aber leider (für mich) unbezahlbar.
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 17:32 am 15. Nov. 2005
Zitat von erol2k um 17:33 am Nov. 15, 2005 och... ich habe wohl den den schnellsten und unnötigsten recher auf der wel für euch zusammengestelllt kostet aber nur rund 12000 euro wers hatt kann sich bei mir melden und ich bau es euch zusammen :lol: als erstes das meinboard: recht günstig kostet nur 1300 euros: http://www.geizhals.at/a151767.html 4 cpu amd opteron 850 serie zu je 850 euros: 3500 euro dazu nehemen wir 4 x Kompresserorkühlung damit wir auch jeden einzele cpu einzelln kühlen können zum übertakten: kostet rund 3200 euro in der hoffnung das das meinboard auch quad sli unterstütz kaufen wir und noch 2 x ausus dual 7800gt macht nochmal # 1700 euros der rechner baucht noch ram so ca 8 gb ecc ram kost ein haufen 1000 euro hinzu kommen noch minimum 3 netzteile a 550 watt 200 euros dann bruachen wir natürlich noch festplatte dazu kauf ich euch natrülich scsi mit 15000 upm gleich 4 mal im raid 0 verbund 1600 euros weiter gehts mi gehäuse von termaltake: 120 euro und jetzt dürft ihr weitermachen was wollt ihr noch drin haben? :lol:
| was war genau die message dieses Beitrages:noidea: ausser, dass das board gar keinPCI-e hat:noidea:
-- Veröffentlicht durch erol2k am 16:33 am 15. Nov. 2005
och... ich habe wohl den den schnellsten und unnötigsten recher auf der wel für euch zusammengestelllt kostet aber nur rund 12000 euro wers hatt kann sich bei mir melden und ich bau es euch zusammen :lol: als erstes das meinboard: recht günstig kostet nur 1300 euros: http://www.geizhals.at/a151767.html 4 cpu amd opteron 850 serie zu je 850 euros: 3500 euro dazu nehemen wir 4 x Kompresserorkühlung damit wir auch jeden einzele cpu einzelln kühlen können zum übertakten: kostet rund 3200 euro in der hoffnung das das meinboard auch quad sli unterstütz kaufen wir und noch 2 x ausus dual 7800gt macht nochmal # 1700 euros der rechner baucht noch ram so ca 8 gb ecc ram kost ein haufen 1000 euro hinzu kommen noch minimum 3 netzteile a 550 watt 200 euros dann bruachen wir natürlich noch festplatte dazu kauf ich euch natrülich scsi mit 15000 upm gleich 4 mal im raid 0 verbund 1600 euros weiter gehts mi gehäuse von termaltake: 120 euro und jetzt dürft ihr weitermachen was wollt ihr noch drin haben? :lol:
-- Veröffentlicht durch skynet am 2:40 am 15. Nov. 2005
Zitat von DrZoidberg um 20:19 am Nov. 14, 2005 Endgeil :noidea: Also für mich bedeutet SLI neben einem tatsächlich messbaren Leistungsunterschied eher - teuer - laut - hoher Stromverbrauch --> Brauch ich nicht. :lol: Wobei ich gegen ein Quad-SLI (geschenkt versteht sich) nix hätte. Allerdings sollte dann auch jemand meine Stromrechnung bezahlen...
| 2 karten sind nicht hörbar lauter als eine....
-- Veröffentlicht durch skynet am 2:40 am 15. Nov. 2005
Zitat von ErSelbst um 16:54 am Nov. 14, 2005 Wenn es genau in 25%- Bereiche aufgeteilt werden würde, würde man am Ende exakt die 4-fache Leistung haben ... das haißt, dass entweder die Anwendung keine 4 Kerne auslasten kann, oder (was beim 3D Mark wahrscheinlicher ist), dass es einfach keine CPU gibt, die 4 7800er Kerne auslasten kann ;)
| nein, würde nicht... die größe wird aufgeteilt nach der füllrate die benötigt wird... jann sein das eine karte nur 3% eines gesammtbildes rechnet, aber diese 3% 25% der leistung ziehn....
-- Veröffentlicht durch SFVogt am 2:15 am 15. Nov. 2005
lol ...na schön das es hier auch schon angekomm ist, nachdem anderswo schon Wochen lang darüber geredet wurde :bonk: Auserdem hat SLI bzw Quad SLI nicht zwingend was mit CPU Limitierung zu tun! Ob ich ein Game in 1024er Auflösung oder 1600x1200 4xAA 16xAF spiele, interessiert die CPU so gut wie überhaupt nicht, denn die ist dafür nicht zuständig. Könnt ihr ja mal versuchen, eure Games mit eurer Singlekarte mal in ein paar höheren Auflösung bei "Best Quality" sowie 4xAA 8xAF zu spielen, dann werdet ihr ja sehen wie weit ihr kommt... :punch: ...wohl noch Leute dabei, die über SLI lachen aber von Dualcore schwärmen, was?! :onhead: :lol:
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 22:33 am 14. Nov. 2005
naja. man kann alles übertreiben.. ob das ding jetzt 240 oder 280W zieht, ist in anbetracht der leistung*, ziemlich banane. man zockt ja nicht rund um die uhr. im idle ist die mehrlast marginal. THG man hat mit SLi auch nicht nur einfach "mehr leistung" in spielen oder benchmarks - *man hat auch die möglichkeit 4 geräte (2 TFTs, einen beamer, einen LCD fernseher + 2 normale TVs) anzuschliessen und bekommt auch die macht über 2 vollwertige hardware-overlays.. ;) gerade für leuts mit video-ambitionen (neben der zocksucht) ist das ein feature-set, das ich nicht mehr bereit bin, aufzugeben. das überzeugt mich in allen belangen.. ich spiele übrigens voll selten, so dass ich die 400W selten ausschöpfe. mein NT ist ein 520W beQuiet. (..) mfg tobi (Geändert von Beschleunigen um 22:42 am Nov. 14, 2005) (Geändert von Beschleunigen um 22:53 am Nov. 14, 2005)
-- Veröffentlicht durch DrZoidberg am 22:09 am 14. Nov. 2005
Gut, da gebe ich dir recht. Kühlung lässt sich leiser machen. Das Argument Stromverbrauch bleibt aber.
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 21:56 am 14. Nov. 2005
ähm.. du tust so, als könne man gegen das geräuschniveau nichts unternehmen.. als mir damals der thunderbird 1400 zu laut war, hab' ich wakü eingeführt und die auch bis heute beibehalten. seit nforce4 ist das lauteste, der kleine quirl des mainboards. weil mein mainboard eine 8phasige spannungswandlung für die CPU hat, hab' ich derer (quirls) sogar 2. um die geräusch-emission nichts auswachsen zu lassen, hab' ich mein SLI aus solchen karten aufgebaut:
auch mit zwei karten (egal ob heatpipe od. vf700cu@5V) hörst du diesen rechner aus einem meter entfernung nicht mehr. also etwa vom sofa aus.. hast du auch SLi, dass du meinst, das braucht man nicht ? das ist in realen anwendung noch brachialer, als in benchmarks. man merkt einfach, dass weit mehr power da ist, als bei ner single-GPU. kurz: es hat meine erwartungen übertroffen und OC'en von einzelkarten, find' ich mittlerweile lächerlich. (..) mfg tobi (Geändert von Beschleunigen um 6:34 am Nov. 15, 2005)
-- Veröffentlicht durch DrZoidberg am 21:41 am 14. Nov. 2005
Zitat von Beschleunigen um 22:25 am Nov. 14, 2005
Endgeil Also für mich bedeutet SLI neben einem tatsächlich messbaren Leistungsunterschied eher - teuer - laut - hoher Stromverbrauch --> Brauch ich nicht. Wobei ich gegen ein Quad-SLI (geschenkt versteht sich) nix hätte. Allerdings sollte dann auch jemand meine Stromrechnung bezahlen...
| das "teuer", ist das einzige gültige argument, das gegen SLi spricht. (..) mfg tobi (Geändert von Beschleunigen um 21:26 am Nov. 14, 2005)
| Deiner Meinung nach... Ich will keinen Staubsauger neben meinem TFT stehen haben sondern nen PC... Also: Lautstärke und Stromverbrauch sind imo auch Argumente...
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 21:26 am 14. Nov. 2005
Netzteil..................reicht da so 700Watt?? :lol::blubb:
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 21:25 am 14. Nov. 2005
Endgeil Also für mich bedeutet SLI neben einem tatsächlich messbaren Leistungsunterschied eher - teuer - laut - hoher Stromverbrauch --> Brauch ich nicht. Wobei ich gegen ein Quad-SLI (geschenkt versteht sich) nix hätte. Allerdings sollte dann auch jemand meine Stromrechnung bezahlen...
| das "teuer", ist das einzige gültige argument, das gegen SLi spricht. (..) mfg tobi (Geändert von Beschleunigen um 21:26 am Nov. 14, 2005)
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 21:18 am 14. Nov. 2005
:lol: nee, das sollte dann schon Watercooled werden -> die kühler alleine würden wohl schon über 300 euro kosten:lol:
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 21:03 am 14. Nov. 2005
stellt euch mal vor wenn das ordnungsamt dann bei euch steht wegen lärmbelästigung*wegwerf*:blubb:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 20:57 am 14. Nov. 2005
stellts euch mal vor: Das GA board mit 4 PCIe Steckplätze, plus 4x dual 7800GT :thumb: plus nen X2-4800 (oder 5600, obwohl der noch nicht erschienen ist):thumb::blubb::lol::thumb::godlike:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 20:54 am 14. Nov. 2005
Zitat von ErSelbst um 16:54 am Nov. 14, 2005 Wenn es genau in 25%- Bereiche aufgeteilt werden würde, würde man am Ende exakt die 4-fache Leistung haben ... das haißt, dass entweder die Anwendung keine 4 Kerne auslasten kann, oder (was beim 3D Mark wahrscheinlicher ist), dass es einfach keine CPU gibt, die 4 7800er Kerne auslasten kann ;)
| Ist eher so, dass die unterschiedlichen Bildbereiche unterschiedlich rechenintensiv sind. So ein Nebel schluckt schon GPU-Power...
-- Veröffentlicht durch DrZoidberg am 20:19 am 14. Nov. 2005
Endgeil :noidea: Also für mich bedeutet SLI neben einem tatsächlich messbaren Leistungsunterschied eher - teuer - laut - hoher Stromverbrauch --> Brauch ich nicht. :lol: Wobei ich gegen ein Quad-SLI (geschenkt versteht sich) nix hätte. Allerdings sollte dann auch jemand meine Stromrechnung bezahlen...
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 19:52 am 14. Nov. 2005
nachdem SLI schon endgeil ist, kann quad-betrieb eigentlich nur noch göttlich sein.. :thumb: (..) mfg tobi
-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 18:59 am 14. Nov. 2005
Ist ja nichts neues, gab es doch letztens schonmal, dort wurde ein Gigabyte Board mit 4 Karten im SLI gezeigt ;)
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 18:21 am 14. Nov. 2005
Zitat von DanielOC um 17:20 am Nov. 14, 2005 aber geschenkt würd ichs nehmen :lol:
| ich auch, aber ich würds direkt verkaufen:);)
-- Veröffentlicht durch DanielOC am 17:20 am 14. Nov. 2005
aber geschenkt würd ichs nehmen :lol:
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 17:06 am 14. Nov. 2005
Zitat von ErSelbst um 16:54 am Nov. 14, 2005 Wenn es genau in 25%- Bereiche aufgeteilt werden würde, würde man am Ende exakt die 4-fache Leistung haben ... das haißt, dass entweder die Anwendung keine 4 Kerne auslasten kann, oder (was beim 3D Mark wahrscheinlicher ist), dass es einfach keine CPU gibt, die 4 7800er Kerne auslasten kann ;)
| das bedeutet also, dass ich eine 7800GT für 50%, eine 7800GT für 25% und zwei 7800GTs für je 12.5 % habe? Falls ja, soll ich also ~800 € für eine Daul-7800GT-GraKa ausgeben, die dann 25% des Bildes berechnet? das nenn ich mal krank....:blubb::lol:
-- Veröffentlicht durch Henro am 17:03 am 14. Nov. 2005
naja dann muss asus gleich noch das passende S940 4x-Sockel Gamermobo entwickeln damit man sich dann 4 große DualCore Opterons dazukaufen kann ... 4 CPUs zu 4 GPUs habsch mal grob überschlagen :biglol:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 16:54 am 14. Nov. 2005
Wenn es genau in 25%- Bereiche aufgeteilt werden würde, würde man am Ende exakt die 4-fache Leistung haben ... das haißt, dass entweder die Anwendung keine 4 Kerne auslasten kann, oder (was beim 3D Mark wahrscheinlicher ist), dass es einfach keine CPU gibt, die 4 7800er Kerne auslasten kann ;)
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 16:29 am 14. Nov. 2005
ja das ist genau so ein Unsinn wie SLI/CF es schon ist nur noch übertriebener.... wahrscheinlich wird sich auch die Stromrechnung über sowas nicht gerade freuen.... das mit den ungleichen Teilen verstehe ich auch nicht:noidea:
-- Veröffentlicht durch Henro am 16:10 am 14. Nov. 2005
Der Preis für ein solches Bundle aus zwei Karten und Mainboard läge zusammen wohl bei etwa 1.800 Euro.
| Möp Möp :blubb: Dafür kriegt man 4-5 Office PCs oder 1-2 Gamer PCs :crazy: Und warum trennen die grünen Trennstriche beim 3DM nicht das Bild in 4 gleiche teile ?
-- Veröffentlicht durch erol2k am 15:38 am 14. Nov. 2005
und wer bruacht so was? :blubb: http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2005/november/asus_quad-sli/ :lol: erol (Geändert von erol2k um 15:39 am Nov. 14, 2005)
|