ati x serie
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- ati x serie
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 7 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Brasillion am 10:58 am 8. Nov. 2005
Habe es gefunden ende November kommt sie!Ok bis dahin kann cih warten,wenn es sich lohnt,forsche noch was mehr im netz!Sie wird so x1600pro 150€ und die x1600xt so 200€ kosten!
-- Veröffentlicht durch Brasillion am 10:46 am 8. Nov. 2005 Wann meinste kommt die x1600 denn?Dann würde ich noch ein bisschen warten,wenn sich das lohnt!Also ich glaube nfs-most wanted kann ich mit meiner jetztigen graka nicht mehr zocken,meinste bis dann ist die draussen!?
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 9:54 am 8. Nov. 2005 @kammerjeger: Ajo ... aber die X1300 kannste auch OCen - schon klar, dass dann noch mal ein bisschen was bei rauskommt ... ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:50 am 8. Nov. 2005
Du kannst doch nicht die Werte von Extrem-Overclockern mit den Werten @Standard bei THG vergleichen. :blubb: Gegenüber einer 9800Pro oder 6800LE @Standard-Takt (und ohne Mod!) liegt die X1300Pro im 05er um ca. 20% höher! Ich würde, falls möglich, jedoch trotzdem auf die X1600-Reihe warten oder zur X800GTO greifen... ;)
-- Veröffentlicht durch Brasillion am 2:20 am 8. Nov. 2005
Ok,dann hole ich mir ne x800gto von connect reicht doch oder?
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 1:35 am 8. Nov. 2005
Zum Thema OCen: Das kannste bei alles karten machen - si also kein vergleich zu sagen:
ATI- Like kommt auf die Dauer gesehen noch (Je nach Karte und Game) 10- 30% Mehrleistung von neuen Treibern, wobei die "Steigerungsrate" bei Nvidia meistens eher bei 10- 15% liegt ...
Und EIN Spiel auf EINER AUFLÖSUNG mit (bzw. besser ohne :lol:) irgend einer Qualitätseinstufung als Beispiel (bzw. als DAS Argument) zu nehmen ... naja .... HL2 lief auf meinem Laptop (P-M 1600@600MHz, 2x256MB PC333, Radeon 9700 128MB) schon auf max Details mit 280*800 komplett flüssig -- ais also nicht wirklich ein toles Argument - ob es jetzt mit 85 oder mit 100 FPS läuft --> :wayne: (CS- Kiddys ausenommen - die merken auch den Unterschied von 983618 gegenüber 983618,5FPS bie 60 Hertz auf nem schlechten TFT :godlike: :buck:) Sinnvoller als Verrgleich wäre das hier: *klick* der 05er 3D Murks läuft da drauf ETWA so "schnell" wie auf ner Radeon 9700, 9800 oder so, selbst ne 6800LE is schneller ... also nciht wirklich der Burner -- wie auch der Neupreis von ~100€ schon ausdrückt ;);) 3D Mark 05 Vergleichsliste Jetzt ein Board mit SLI + billig- Karte holen empfinde ich als ... öhmm.. Schwachsinn ;) Da haste jetzt die mehrkosten für's SLI ne billige Karte (6600 / 6600GT) und wenig Leistung - nur um dann irgendwann nochmal ein bisschen was zu investieren, um dann am Ende doch nicht viel mehr Leistung zu haben .... OK - ne 6600GT reicht derzeit noch, wenn man nicht unbedingt die neusten Games auf 1600er Auflösung "braucht" ... Ich würd lieber jetzt ne brauchbare Karte kaufen und dann bei Bedarf ne andere - Fertig ;)
-- Veröffentlicht durch Brasillion am 0:26 am 8. Nov. 2005
So ich fang mal an:
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de