-- Veröffentlicht durch Vegeta2 am 3:05 am 12. Okt. 2005
ich hol mir erst eine die 32 pipes hat und ps4 was dann dx 10 unterstützt ^^ weil far cry sah da genial aus =)
was anderes ist für mich noch sinnlos^^
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 20:38 am 11. Okt. 2005
AUF WELCHER SEITE BIST DU!!!!!?????
:hell:
nene.........quatsch;)
Ich find momentan nur die Idea einen Phsik-Chip in der Karteschon interessant von ATI
Wenn die das schaffen/machen....fettes Lob:thumb:
Ich hol mir so oder so erst die Grakas der nächten Generationen.
Lass mich mal überaschen von beiden Seiten
Ich bin ja offen,für beides und nicht nur für :godlike: NVIDIA:godlike:
;)
-- Veröffentlicht durch Notebook am 20:20 am 11. Okt. 2005
Ohne diesen Krieg wäre es doch nur halb so schön.;)
-- Veröffentlicht durch Vegeta2 am 18:50 am 11. Okt. 2005
Zitat von THE OVERCLOCKER um 20:39 am Okt. 5, 2005 Als ein muss ich sagen: Performencemässig gesehen ist sie etwas besser(ausser in 3DMarks,da sind sie schon gut vorn,Respekt zirka 1000Punkte) Sonst aber sind sie lauter und fressen mehr Strom. Sie werden bestimmt auch mehr Kosten,da sie ja jetz "neu" auf den Markt kommen(schätz so 550Euro) Da ist die 7800GTX mit zirka 450Euro schon Billiger(ist ja auch schon länger auf dem Markt)und somit besser. (insgesamt betrachtet:Strom,Preis,Lautstärke) Ich weiss net........am Ende kaufen die Nvidia Fans Nvidia Karten und ATI Fans ATI Karten. Das ist halt so: Einmal ATI/NVIDIA immer ATI/NVIDIA:tongue: Das ist der ewige Krieg: ATI vs. NVIDIA |
ich kauf beides ^____^
-- Veröffentlicht durch nummer47 am 17:45 am 11. Okt. 2005
genau..
meine meinung: irgend so n spinner der im geld schwimmt, keine anerkennung im Leben findet und desshalb in foren so posen muss.. arm.
(Geändert von nummer47 um 17:46 am Okt. 11, 2005)
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 17:41 am 11. Okt. 2005
Zitat von PapaC um 22:05 am Okt. 10, 2005 OK bin zwar noch weit,sogar sehr weit davon entfernt,aber 440x9/425x9,5/409x10/399x10,5/372x11/354x11,5/344x12 sind doch auch keine schlechten Werte oder? 5Gig?Zugegeben etwas hochgesteckt,aber wer weiß?! |
wers glaubt wird selig, damit haste nämlich schon den WR gebrochen
-- Veröffentlicht durch Notebook am 0:11 am 11. Okt. 2005
Falsch man.
Ich meinte die hier: 
:lol:
So, ich laß das OT jetzt mal lieber...:wusch:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:03 am 10. Okt. 2005
Zitat von PapaC um 22:52 am Okt. 10, 2005 Her damit!!!!!!!!!:godlike::godlike::godlike::thumb: |
auch auf die gefahr das es jetzt zu sehr offtopisch wird, aber hier haste sie:
:noidea:
:gulp:
:wusch:
:lol:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 23:04 am Okt. 10, 2005)
-- Veröffentlicht durch PapaC am 22:52 am 10. Okt. 2005
Her damit!!!!!!!!!:godlike::godlike::godlike::thumb:
-- Veröffentlicht durch Notebook am 22:28 am 10. Okt. 2005
Zitat von BlackHawk um 17:57 am Okt. 10, 2005
ich stell mir das gerade mal vor... mom...  :crazy: :lol: mfg BlackHawk |
Oder eher die Heidi?
:lol:
-- Veröffentlicht durch Falcon am 22:15 am 10. Okt. 2005
screenies ?
-- Veröffentlicht durch PapaC am 22:05 am 10. Okt. 2005
OK bin zwar noch weit,sogar sehr weit davon entfernt,aber 440x9/425x9,5/409x10/399x10,5/372x11/354x11,5/344x12
sind doch auch keine schlechten Werte oder?
5Gig?Zugegeben etwas hochgesteckt,aber wer weiß?!
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 21:33 am 10. Okt. 2005
Zitat von HomerIII um 21:31 am Okt. 10, 2005 5 gig FX.....ja genau is ja nur ein gig ueber WR laeute wie dich sollten einfach nur die klappe halten |
dafür [x]
:clap:
krank alles :lol:
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 21:31 am 10. Okt. 2005
5 gig FX.....ja genau is ja nur ein gig ueber WR
laeute wie dich sollten einfach nur die klappe halten
-- Veröffentlicht durch PapaC am 21:25 am 10. Okt. 2005
Warum?
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 21:08 am 10. Okt. 2005
A64 FX auf 5 gig :blubb:
du bistn spinner
-- Veröffentlicht durch PapaC am 21:01 am 10. Okt. 2005
Bin gerade beim Versuch meinen FX über die 5Gig Hürde zu heben,
wenn ich das geschaft hab kümmer ich mich dann intensiver um meine 7800 SLI Kombi.
Crossfire mit`ner X1800 denke das dauert noch ein wenig!
Mfg
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 20:54 am 10. Okt. 2005
Zitat von PapaC um 20:48 am Okt. 10, 2005 12278 Punkte im 3D mark05 sind echt nen Hammer!!! :godlike: Und dennoch weckt mich bitte erst,wenn jemand mit sowas deutlich über 15000 Punkte kommt!!:snore: Mfg |
und um corssfire packen sie dann die 20k ohne irgendwelche grosen probs :thumb:
-- Veröffentlicht durch PapaC am 20:48 am 10. Okt. 2005
12278 Punkte im 3D mark05 sind echt nen Hammer!!!
:godlike:
Und dennoch weckt mich bitte erst,wenn jemand mit sowas deutlich über 15000 Punkte kommt!!:snore:
Mfg
-- Veröffentlicht durch N omega G am 18:44 am 10. Okt. 2005
Zitat von skynet um 21:39 am Okt. 8, 2005
ausser im futureset, da haben die r4x0 karten sooooo derbe abgestunken gegen NV! :lol: |
kann man das essen? oO
@cmdrjupp :thumb:
edit: ATI X1800XT Overclocking: Schneller als 7800GTX SLI
edit: Physik-Beschleunigung in ATI-Chips
(Geändert von N omega G um 18:58 am Okt. 10, 2005)
-- Veröffentlicht durch PapaC am 18:02 am 10. Okt. 2005
Mist erwischt!
Dachte aber eher an diesen dähmlichen Schlager von "Klaus und Klaus"oder so!
Mfg
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:57 am 10. Okt. 2005
Zitat von PapaC um 17:52 am Okt. 10, 2005 Ich will hinter die Heidi!!!:jump: |
ich stell mir das gerade mal vor... mom...
:crazy:
:lol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch PapaC am 17:52 am 10. Okt. 2005
Ich will hinter die Heidi!!!:jump:
-- Veröffentlicht durch Henro am 17:09 am 9. Okt. 2005
naja ich fang dann mal an :
:banana:
Jeder kann sich ja dann anschließen wenn er will :blubb:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:37 am 9. Okt. 2005
:lol:
-- Veröffentlicht durch PapaC am 23:20 am 8. Okt. 2005
Der eigene Wille ist jedem sein Königreich!:blubb:
Was wird nun aus der Polonese???
Mfg
-- Veröffentlicht durch skynet am 21:39 am 8. Okt. 2005
Zitat von Rulinator um 14:16 am Okt. 8, 2005 das stimmt allerdings. ne x850xtpe war der 6800ultra in sämtlichen punkten überlegen! :thumb: aber nvidia hat daraus gelernt und steht nun vorerst besser da! ;) ich denke, dem kann sich jeder anschliessen! :thumb: |
ausser im futureset, da haben die r4x0 karten sooooo derbe abgestunken gegen NV! :lol:
-- Veröffentlicht durch CmdrJupp am 19:21 am 8. Okt. 2005
Zitat von BlackHawk um 16:16 am Okt. 7, 2005 naja, das musst du so sehen: @schlecht: sind sie allg. nicht, aber im vergleich zu den 7800'ern schon |
Wieso?
@heiß: wärmer als die 7800'er und die haben im vergleich zur 1800'er serie noch klein dimensionierte kühler |
Hast du denn schonmal einen Kühler aus der Endproduktion der Hersteller gesehen? Ich denke du kennst nur den ATI Kühler... also ABWARTEN!
@langsam: wieder im vergleich zur 7800'er serie keine überzeugende leistung, auch wenn sie bei weitem nicht langsam sind |
Verstehe ich nicht? Sie sind der 7800 doch nicht unterlegen? Eher sind sie ihr (wenn auch knapp) überlegen. Ich sehs so: Wenn ich mir eine Highend Karte kaufe, dann soll sie mir hohe Auflösungen mit anstänsigen AA und AF bieten. Zudem will ich eine gute Bildqualität. Und genau in diesen Punkten ist sie der 7800GTX doch absolut überlegen! Also woher ziehst du deinen Vergleich?
@nicht verfügbar: nvidia hat ihre 7800'er serie vorgestellt und die karten waren ab diesem tag zu kaufen |
Tjo, nur find ichs nicht schlimm sie erst in 3 Wochen kaufen zu können. In solchen Sachen entscheidet sich für mich nicht die Qualität einer Karte. Andererseits hatte die GTX beim Kauf auch noch mit vielen Problemen (z.B. flimmern) zu kämpfen. Jetzt könnte ich doch auch behaupten: "nVidia hat ihre Kunden erstmal als Btatester mißbraucht" .. wie du siehst ist es immer eine reine Auslegungssache. Zumindest wird bis die Karten in den Läden stehen auch ein neuer Treiber bereit stehen...
Also zieht dieses Argument für mich NICHT!
@überteuert: eine 7800gt kostet 330€, eine vergleichbare 1800xl 450€, eine 7800gtx kostet 430€, eine 1800xt um die 550-600€ |
Sie wird sich peislich schnell der GTX anpassen, wirst schon sehen. Zudem bietet sie ja auch ein paar Dinge mehr (außer das sie minimal schneller ist).
so sehe ich das :thumb: mfg BlackHawk |
Und so sehe ich das...
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:00 am 8. Okt. 2005
:lolaway: :thumb:
-- Veröffentlicht durch Henro am 14:51 am 8. Okt. 2005
jo ... lass uns ne polonese starten :lol:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:16 am 8. Okt. 2005
das stimmt allerdings. ne x850xtpe war der 6800ultra in sämtlichen punkten überlegen! :thumb:
aber nvidia hat daraus gelernt und steht nun vorerst besser da! ;)
ich denke, dem kann sich jeder anschliessen! :thumb:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:57 am 8. Okt. 2005
also für mich wird und bleibt in der vorigen generation die x800/x850er reihe die nummer eins - die leistung, lautstärke und kompaktheit war wirklich unschlagbar :thumb:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Henro am 13:52 am 8. Okt. 2005
eben ... ich finds ja auch spannend und dieses entusiastendenken ist auch nicht verkehrt ... aber man sollte dabei auch aufm teppich bleiben !
ach ja und was diese ganze "religion/philosophie"-Sache angeht sind meiner meinung nach AMD/Ati bzw. Intel/Nvidia näher zusammen. Aber die meisten hier geben halt nur vor von irgendwas überzeugt zu sein und schreien hurra zu allem was grad Nr.1 ist.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:51 am 8. Okt. 2005
@Ruli:
ich denke falcon hat das anders gemeint, viel mehr das ati für ihn gestorben ist (in bezug auf das kaufinteresse) weil preis / leistung nicht stimmt.
genau so war das mehr oder weniger auch von den andre oben gemeint, wozu ati kaufen wenn nvidia auf gleichem (leistungs)niveau aber preislich um welten besser ist - so rum muss man das sehen :)
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 13:51 am Okt. 8, 2005)
-- Veröffentlicht durch Judgi am 13:47 am 8. Okt. 2005
Zitat von Rulinator um 12:35 am Okt. 8, 2005
z.b. "für mich ist ati gestorben" da frag ich mich: häää?!? ihr macht ati fertig und lobt nvidia obwohl da nicht viel unterschied ist! letztendlich entscheidet man nach erfahrung welche man nimmt, nicht nach nem 100 pkt. höherem bench-ergebnis! ;) |
:thumb:
für mich ist Ferrari auch gestorben....hams immer nonich hingekriegt diese Saison was gebacken zu kriegen...deshalb kauf ich jetzt auch nur noch Beneton-Klamotten...weil die gerade Punktemäßig vorne liegen...:blubb::headshot:
(Geändert von Judgi um 13:48 am Okt. 8, 2005)
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:35 am 8. Okt. 2005
Zitat von BlackHawk um 18:33 am Okt. 7, 2005
wieso? wo denn? beispiele! ;) mfg BlackHawk |
z.b. "für mich ist ati gestorben"
da frag ich mich: häää?!?
ihr macht ati fertig und lobt nvidia obwohl da nicht viel unterschied ist! letztendlich entscheidet man nach erfahrung welche man nimmt, nicht nach nem 100 pkt. höherem bench-ergebnis! ;)
-- Veröffentlicht durch Henro am 12:28 am 8. Okt. 2005
na super ... und auf einen kundenkreis der WIE KLEIN ist trifft das zu ? 1% ? 2% ? vieleicht 3% ???
Du hast vieleicht gemerkt das 17er und 19er TFTs imo sehr inn sind weil sie gut und erschwinglich sind ... die ham nunmal ne empfohlene auflösung von 1280x1024 ... viele der eingesetzen crt schaffen darüber auch keine brauchbare bildwiederholrate so dass die auch da reinfallen ....
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:02 am 7. Okt. 2005
Zitat von Henro um 17:21 am Okt. 7, 2005 Viel schlimmer finde ich das BEIDE Hersteller kaum zugelegt haben an Performance ! Aber das interessiert ja keinen :crazy: |
Ich glaube, Du liest die falschen Benchmarks? Daß sich in Auflösungen von 1024 und 1280 ohne AA/AF schon lange nix mehr an der Performance tut, liegt nicht an den GPU-Herstellern sondern der allgegenwärtigen CPU-Limitierung bei HighEnd Grafikkarten.
Schraub die Bildqualität ans Limit, nutze HDR und setz die Auflösung hoch - denn da merke ich sogar einen ordentlichen Leistungssprung vom 6800GT-SLI zum 7800GTX-SLI.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:58 am 7. Okt. 2005
Zitat von Henro um 17:21 am Okt. 7, 2005 Und man kann einen hersteller nicht nur an seinem High end Produkt festmachen ! Man muss da jede preisklasse für sich abstecken aber das interessiert hier ja Mr.SLI und Dr.Protz nicht :crazy: Viel schlimmer finde ich das BEIDE Hersteller kaum zugelegt haben an Performance ! Aber das interessiert ja keinen :crazy: Naja ... macht was ihr wollt ... ich bin imo zufrieden mit ner 9700Pro und werd den wehsel zu PCIe mit ner X700Pro beginnen ... und ich finds schnell genug ;) |
Dem kann ich mich nur zu 100% anschließen! :godlike:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:33 am 7. Okt. 2005
Zitat von Rulinator um 17:33 am Okt. 7, 2005 also manche spinnen sich hier echt was zurecht, echt beschämend! :blubb: |
wieso? wo denn? beispiele! ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:33 am 7. Okt. 2005
also manche spinnen sich hier echt was zurecht, echt beschämend! :blubb:
-- Veröffentlicht durch Henro am 17:21 am 7. Okt. 2005
also wenn man den news glauben darf dann kommt ende des jahres noch n refresh chip :crazy:
Dann kann man sich doch ausrechnen das dieser launch hier erstmal nur dazu da war um überhaupt irgendwie dazustehen ;)
und wie kann man bitte darüber meckern das die teile nicht verfügbar UND zu teuer sind ??? Wie kann man denn für etwas das es nicht gibt einen korrekten preis erfahren ? :crazy:
Tjoa so is das nunmal jetzt wie es zu 5800er launchzeiten andersrum war ... wird sich auch wieder einpendeln ;)
So wie ihr euch immer ausdrückt is immer gleich entzeitstimmung ala :
für mich is ATI ersma gestorben... |
o.ä. ...
Und man kann einen hersteller nicht nur an seinem High end Produkt festmachen ! Man muss da jede preisklasse für sich abstecken aber das interessiert hier ja Mr.SLI und Dr.Protz nicht :crazy:
Viel schlimmer finde ich das BEIDE Hersteller kaum zugelegt haben an Performance ! Aber das interessiert ja keinen :crazy:
Naja ... macht was ihr wollt ... ich bin imo zufrieden mit ner 9700Pro und werd den wehsel zu PCIe mit ner X700Pro beginnen ... und ich finds schnell genug ;)
-- Veröffentlicht durch Falcon am 16:17 am 7. Okt. 2005
für mich is ATI ersma gestorben...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 16:16 am 7. Okt. 2005
naja, das musst du so sehen:
@schlecht: sind sie allg. nicht, aber im vergleich zu den 7800'ern schon
@heiß: wärmer als die 7800'er und die haben im vergleich zur 1800'er serie noch klein dimensionierte kühler
@langsam: wieder im vergleich zur 7800'er serie keine überzeugende leistung, auch wenn sie bei weitem nicht langsam sind
@nicht verfügbar: nvidia hat ihre 7800'er serie vorgestellt und die karten waren ab diesem tag zu kaufen
@überteuert: eine 7800gt kostet 330€, eine vergleichbare 1800xl 450€, eine 7800gtx kostet 430€, eine 1800xt um die 550-600€
@zu spät: haben wir ja ein dito
so sehe ich das :thumb:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 16:17 am Okt. 7, 2005)
-- Veröffentlicht durch CmdrJupp am 16:04 am 7. Okt. 2005
aber damit trifft er ins schwarze, genau das hatte ich befrüchtet - selber schuld @ ati :blubb: mfg BlackHawk |
@schlecht: nö, wieso? sind sie nicht
@heiß: sie sind ein weing wärmer, aber immernoch keine Heizung. Zudem mal Abwaren was passiert, wenn die ersten Hersteller ihre Kühler montiert haben.
@langsam: Wo ist sie bitte langsam? Sehe ich nirgendwo...
@nicht verfügbar: ehm, vor 2 Tagen vorgestellt und die ersten sind ende nächster Woche erhältlich... (wenns auch "nur" die XL ist)
@überteuert: abwarten...
@zu spät: in diesem Punkt kann ich dir Recht geben...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:03 am 7. Okt. 2005
ja, xxmartin mit nur einer grafikkarte? :noidea:
NIEMALS! :lol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:02 am 7. Okt. 2005
zwei x1800er? also crossfire? :noidea:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 14:40 am 7. Okt. 2005
Zitat von CmdrJupp um 14:35 am Okt. 7, 2005 roflmeo.... regt sich über den Stromverbraucht der X1800 auf, aber kauft sich 2!!! 7800GTX Karten... na dann gute Nacht... |
wieso das denn? überleg doch mal logisch und vergleich nicht eine x1800 karte mit 2 x 7800gtx karten. er hätte sich sonst mit sicherheit zwei x1800'er karten gekauft und wenn eine schon mehr braucht dann brauchen zwei logischerweise nochmals deutlich mehr als die nvidia karten.
Die neuen X1800 sind so schlecht, heiß, langsam, nicht verfügbar, überteuert und verspätet, da hab ich erstmal angemessen reagiert. |
aber damit trifft er ins schwarze, genau das hatte ich befrüchtet - selber schuld @ ati :blubb:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch skynet am 14:36 am 7. Okt. 2005
Zitat von N omega G um 22:19 am Okt. 6, 2005 toll hast halt sm3, aber schlechteres af+aa und die texturen flimmern. leute ich weiß nicht wie ihr auf euro kommt, ich hab bis jetzt nur was von $ gelesen und dann heißt es ja auch z.b. vermutlich. ich denke ich hol mir so weihnachten rum ne 7800gt oder warte auf den nächsten chip. irgendwie überzeugen die karten mich einfach nicht... |
ahnung hast du keine gell?
dann wüsstest du, das dei neuen treiber nicht mal mehr auf quality flimmern, und auch high quality erstrecht nicht, und das ohne performance einbußen! :kidding:
also troll in zukunft woanders wenn du keine ahnung hast! :hell:
und im übrigen besseres AA... also bei NV verschwinden kei9ne zäune wenn man AA aktiviert... beim R520 schon. :lolaway:
-- Veröffentlicht durch CmdrJupp am 14:35 am 7. Okt. 2005
roflmeo.... regt sich über den Stromverbraucht der X1800 auf, aber kauft sich 2!!! 7800GTX Karten... na dann gute Nacht...
-- Veröffentlicht durch Henro am 13:22 am 7. Okt. 2005
und was hab ich noch vor 3 wochen gesagt als ich die X1k serie mit der GF5800 verglichen hab ;)
-- Veröffentlicht durch Cebore am 12:48 am 7. Okt. 2005
jo zu heiss ist sie mir auch und zuviel strom verballert sie für so eine "schwache" leistung.
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:43 am 7. Okt. 2005
Die neuen X1800 sind so schlecht, heiß, langsam, nicht verfügbar, überteuert und verspätet, da hab ich erstmal angemessen reagiert.
http://mitglied.lycos.de/xxmartin99/7800gtxsli/
:kasperle:
-- Veröffentlicht durch Cebore am 12:26 am 7. Okt. 2005
Snogard hat sie auch schon gelistet .. für 449 euros :)
-- Veröffentlicht durch WiseGuy am 0:55 am 7. Okt. 2005
Alternate hat schon Karten gelistet mit ~600€, daher kommt man darauf...
-- Veröffentlicht durch N omega G am 22:19 am 6. Okt. 2005
Zitat von skynet um 14:00 am Okt. 6, 2005
tja, aber ATI hats nach 1 1/2 jahren immernoch nicht... NV schon. :biglol: schon traurig! |
toll hast halt sm3, aber schlechteres af+aa und die texturen flimmern.
leute ich weiß nicht wie ihr auf euro kommt, ich hab bis jetzt nur was von $ gelesen und dann heißt es ja auch z.b. vermutlich.
ich denke ich hol mir so weihnachten rum ne 7800gt oder warte auf den nächsten chip. irgendwie überzeugen die karten mich einfach nicht...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:22 am 6. Okt. 2005
Zitat von Henro um 16:04 am Okt. 6, 2005 ne farcry hatte doch sehr schnell einen PS3 patch erhalten oder ? |
ja, soweit ich weiss mit patch 1.02 schon wenige wochen später :)
der lief auf nvidia karten super verursachte aber auf ati karten probleme sodass er zurückgezogen wurde... :lol:
aber es sah einfach nur geil aus! :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch OrkEater am 18:59 am 6. Okt. 2005
also vom Stuhl haun tun mich die neuen Chips auf keinen Fall :noidea:
-- Veröffentlicht durch Henro am 16:04 am 6. Okt. 2005
ne farcry hatte doch sehr schnell einen PS3 patch erhalten oder ?
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:44 am 6. Okt. 2005
ich kenne nur sc3! :blubb:
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:41 am 6. Okt. 2005
Zitat von partygott272 um 14:16 am Okt. 6, 2005 Und was haben NV-User davon?? NIX, denn es gibt erst jetzt Spiele, die das unterstützen :lol: PS: Ich frag nochmal: Weiß einer, obs da was zum Freischalten gibt/geben wird ?? |
spiele mit SM3.0 gibt es schon seit letztem jahr.... :godlike:
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:41 am 6. Okt. 2005
Zitat von CmdrJupp um 15:27 am Okt. 6, 2005 Mehr als 16 Pipes wirste bestimmt nicht frei bekommen... aber Übertakten wird man sie gut können, denke ich |
oder auch nicht, die karte hat schon auif der rückseite über 70°c.
-- Veröffentlicht durch CmdrJupp am 15:27 am 6. Okt. 2005
Mehr als 16 Pipes wirste bestimmt nicht frei bekommen... aber Übertakten wird man sie gut können, denke ich
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:10 am 6. Okt. 2005
war klar, skynets kommentar, manchmal denk ich echt, ob de nur so blöd tut oder einfach in einer parallel-welt lebt! :lol: ;)
freischalten kann man nix, sofern ich das richtig gelesen hab... :noidea:
-- Veröffentlicht durch partygott272 am 14:16 am 6. Okt. 2005
Und was haben NV-User davon??
NIX, denn es gibt erst jetzt Spiele, die das unterstützen :lol:
PS:
Ich frag nochmal:
Weiß einer, obs da was zum Freischalten gibt/geben wird ??
-- Veröffentlicht durch skynet am 14:00 am 6. Okt. 2005
Zitat von Gibtnix um 12:50 am Okt. 6, 2005
:wayne: ewig dieses SM 3.0 geflame....:tired:;) |
tja, aber ATI hats nach 1 1/2 jahren immernoch nicht... NV schon. :biglol:
schon traurig!
-- Veröffentlicht durch partygott272 am 13:45 am 6. Okt. 2005
Ob es da wieder was zum freischalten geben wird??
Denn die X1800XL lohnt sich noch nicht, da eine X850XT-PE minimal weniger leistet und sich diese schon aus einer X800XT für 270€ takten lässt ;)
Könnte man bei der 1800XL die Pipes freischalten, so wäre dies etwas anderes :thumb:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 13:07 am 6. Okt. 2005
Zitat von Gibtnix um 13:50 am Okt. 6, 2005
:wayne: ewig dieses SM 3.0 geflame....:tired:;) |
Wie bei Direct X 9 wo Nvidia ja natürlich eine Direct X 9.0+++++++++++ Version machem musste. Hat es Ihnen was gebracht? Ne eben nicht!:thumb:
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 12:50 am 6. Okt. 2005
Zitat von skynet um 10:55 am Okt. 6, 2005 dum-di-dum.... http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3544775&postcount=63 :biglol: |
:wayne:
ewig dieses SM 3.0 geflame....:tired:;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 10:55 am 6. Okt. 2005
dum-di-dum....
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3544775&postcount=63
:biglol:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:29 am 6. Okt. 2005
naja was erwartet ihr?
bis zu 512mb und 1.2ns ram bei der xt variante, zuzüglich eines kompletten kupferkühlers der sich über die gesamte platine erstreckt und dann noch die gpu welche selber auch nochmal "kostet".
ohne das ati da selber mitfinanziert können die am preis gar nichts machen, aber das hat ati mehr oder weniger selber zu verantworten, bei den preisen und der leistung ist nvidia für mich (deutlicher) favorit :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Compjen am 0:29 am 6. Okt. 2005
Ich hatt imer ne Nvida, war immer topp zu frieden nie echte problieme alles 1A...
Tjo dan kahm mal ne Ati un ddamit kamen auch paar Probleme, also Performance hui Treiber :blubb:
Nu hatt sich aber mein rechner so umgestaltet das ich mit diesen Mängel weitestgehend leben kan und hab wieder zu ner günstig/schnellen ati gegriffen, as erste kleinere Prob hab ich schon aber naja ma sehn was die nächsten wochen bringen :ocinside:
-- Veröffentlicht durch Charon am 22:54 am 5. Okt. 2005
Zitat von N omega G um 20:50 am Okt. 5, 2005
bis auf ein paar ausnahmen, ist das nicht so! |
ich kenne nur leute, die entweder auf ATI oder NV schwören. An Ausnahmen glaube ich daher nicht :thumb:
Bei mir kommt z.b nie mehr ne ATI in den rechner ;)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 22:01 am 5. Okt. 2005
Naja ich denk mal die sind schnell bei 400€ mit der XL aber dan wird wohl erst mal schluss sein :noidea:
na ich bleib meinem Grundsatz treu nicht über 400 für ne Graka (ich rede von DM der ist nähmlich von 98:lol:)
Ansonsten, Konkurenz und das geschäft ne, ich finds gut das Ati nicht schon winterschlaf hält :thumb:
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 21:43 am 5. Okt. 2005
Besonders wenn man bedenkt das man für 450Euro ne 7800GTX schon bekommt:blubb:
ATI muss etwas am Preis machen!!!
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:32 am 5. Okt. 2005
hmm, also doch nur 16 Pipes.
Hätte man nicht beides in einer Kombi machen können?
Ich denke die 1800XL wird interessant werden im Preisleistungssektor.
edit: na ja 449€ für ne XL ist doch schon ne MEnge.:blubb:
free
(Geändert von freestylercs um 21:34 am Okt. 5, 2005)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:03 am 5. Okt. 2005
Zitat von aslizerf um 20:31 am Okt. 5, 2005 und in spielen sieht es eher so aus, als ob die gtx leicht die nase vorn hat bzw. gleichauf mit der 1800xt liegt. |
Nimm man die wichtigen Engines, dann liegt nur in Riddick und D3 die 7800GTX vorn. Earth2160 ist zu stark CPU-limitiert und zu AoE3 wird es wohl bald ein Treiber-Update geben.
Erstaunlicherweise tritt die ATI sogar bei Splinter Cell der Nvidia in den Hintern. Damit hätte ich nicht gerechnet. ;)
Auch bei allen anderen Engines (FarCry, HL2, 3DMark05, Aquamark) zeigt ATI der Konkurrenz spätestens mit AA/AF, wer der neue Chef im Ring ist, wenn es um einzelne Karten geht. Aber selbst ein 6800Ultra-SLI sieht teilweise blass aus...
Warten wir also die Preise ab, erst dann kann man mehr sagen.
Zum Verbrauch: Der ist nur im Idle recht hoch. Load liegt er auf Klassenniveau.
Zur Lautstärke: Das sind scheinbar keine Release-Karten, da wird also jeder Hersteller seine eigenen Kühler verbauen. Eine Wertung der Lautstärke sehe ich daher als verfrüht.
Interessant wird die preisliche Gestaltung zur eigenen Konkurrenz, also z.B. X1300 vs. X700 und X1600XT vs. X800GT.
Es bleibt also spannend...
-- Veröffentlicht durch N omega G am 20:50 am 5. Okt. 2005
Zitat von THE OVERCLOCKER um 20:39 am Okt. 5, 2005 Als ein Ich weiss net........am Ende kaufen die Nvidia Fans Nvidia Karten und ATI Fans ATI Karten. Das ist halt so: Einmal ATI/NVIDIA immer ATI/NVIDIA:tongue: Das ist der ewige Krieg: ATI vs. NVIDIA |
bis auf ein paar ausnahmen, ist das nicht so!
-- Veröffentlicht durch CmdrJupp am 20:44 am 5. Okt. 2005
Tjo eigentlich ganz einfach...
+ X1800XT etwas schneller
+ Bessere Bildquali
Was mir nicht gefällt:
+ Stromverbrauch
+ Preis (höchstwahrscheinlich teurer als die GTX)
Ich bleibe wohl erstmal bei meiner X800XT....
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 20:39 am 5. Okt. 2005
Als ein muss ich sagen:
Performencemässig gesehen ist sie etwas besser(ausser in 3DMarks,da sind sie schon gut vorn,Respekt zirka 1000Punkte)
Sonst aber sind sie lauter und fressen mehr Strom.
Sie werden bestimmt auch mehr Kosten,da sie ja jetz "neu" auf den Markt kommen(schätz so 550Euro)
Da ist die 7800GTX mit zirka 450Euro schon Billiger(ist ja auch schon länger auf dem Markt)und somit besser.
(insgesamt betrachtet:Strom,Preis,Lautstärke)
Ich weiss net........am Ende kaufen die Nvidia Fans Nvidia Karten
und
ATI Fans ATI Karten.
Das ist halt so:
Einmal ATI/NVIDIA immer ATI/NVIDIA:tongue:
Das ist der ewige Krieg:
ATI vs. NVIDIA
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 20:31 am 5. Okt. 2005
arschtritt?!?!? hallo, jemand zu hause? :lol: 3dmarks sind zwar schön und gut, aber wirklich entscheidend für die meisten ist doch eher die reale spieleleistung, zumind. für die mehrheit.
und in spielen sieht es eher so aus, als ob die gtx leicht die nase vorn hat bzw. gleichauf mit der 1800xt liegt. würde aber sowieso mal schätzen, dass nen verbesserter treiber da noch etwas spielraum bietet, könnte also durchaus noch nen vorteil für ati werden, der jedoch auch wieder erkauft werden muss. die ati's sind halt sauteuer, zumind. am anfang. und da nvidia schon seit monaten nen fettes geschäft mit den 7800ern machen konnte, sitzt die preisschraube bei denen best. noch nen tacken lockerer, sodass nv die preise nochmal nach unten korrigieren könnte - so seh ich das zumind.
versteht mich nicht falsch, bin eigentlich eher ein ati-jünger, aber so groß fällt der vorteil diesmal nun wirklich nicht aus..
aber ändern kann sich ja bewiesenermaßen immer wieder etwas.
MfG,
aslizerf
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:43 am 5. Okt. 2005
in den tests hat nvidia, wie bereits von mir vor wochen erwähnt, nen arschtritt bekommen, die x1800 xt liegt deutlich vor der 7800 gtx, auf 3dmarks bezogen. tjoa, pipes sind nicht alles, nicht wahr? :lol: ;)
abwarten, wie es in der praxis aussieht. den preis für ne xl finde ich sehr hoch, so eine wollte ich mir januar kaufen, aber teurer als 250/300 €: näh! :blubb:
(Geändert von Rulinator um 19:44 am Okt. 5, 2005)
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 19:33 am 5. Okt. 2005
@GibtNix
:thumb:
also wenn man dem test trauen kann, schlagen sich die ati pendants erstaunlich gut, würde ich sagen. aber wie gesagt erstmal schauen wo sich der preis so einpendeln wird. bis anfang nov. soll es ja noch dauern, bis die ersten karten verfügbar sein sollen; schon wieder nen arschtritt für ati. schätze mal ca. 3-4 monate später kommen schon die neuen karten von nvidia, wird also immer enger.. :blubb:
MfG,
aslizerf
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 18:55 am 5. Okt. 2005
für mich wäre der Preis erstmal interessanter.....:)
-- Veröffentlicht durch BurnoutHerbert am 17:03 am 5. Okt. 2005
Pfft,also wenn man dem Test trauen kann,hat sich ja ATI mit der X1600 und X1300 selbst innen Arsch gebissen...machen ihren eigenen Karten Konkurenz...also für mich sind die X1600 und die X1300 nutzlos :thumb:
-- Veröffentlicht durch CmdrJupp am 16:03 am 5. Okt. 2005
Kaum stelle ATI seine neue Grakageneration vor, schon gibt es den ersten ausführlichen Test.
Abgesehen von der Leistungsaufnahme gefällt mir der erste Eindruck auf jeden Fall schonmal.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/
Also laßt die NV-ATI Schlach beginnen...