ASUS 9950 - FX 5900 höherer Takt durch Bios Flah?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- ASUS 9950 - FX 5900 höherer Takt durch Bios Flah?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=5885

-- Veröffentlicht durch Bountyhunter am 8:59 am 28. Aug. 2005

Habe den Flash jetzt also nach ein paar kleinen Startschwierigkeiten noch hinbekommen!
Nun aber noch ne Frage:

Die Karte läuft jetzt also mit 450/850, welche Punktzahl für die GPU schafft ihr im AM3? Ich komme je nach Taktung meiner CPU auf ca. 5,5xx bis 5,8xx Punkte. Ist wie gesagt die Punktzahl nur für die Graka!

Mit welcher AGP Spannung lasst ihr die Karte laufen?

(Geändert von Bountyhunter um 11:20 am Aug. 28, 2005)

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 23:09 am 26. Aug. 2005

du musst natürlich "wfflash" mit auf die diskette kopieren.

der befehlt ist dann:

a:\wfflash nm pro850lt.rom

"nm" erzwingt den flash und legt vorher ein backup des momentan geflashten BIOS' als "saveold.rom" ab.

die würde ich dann nach dem flash in "original.rom" umbenennen, nicht dass sie bei nem erneuten flash überschrieben wird, und dann vielleicht unwiederbringlich verschwunden ist.

(..)

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch Bountyhunter am 21:10 am 26. Aug. 2005

Hallo Leute,

erstmal Danke für die vielen Beiträge!

Ich habe mir diverse Beiträge durchgelesen und mich dazu durchgerungen meine Karte mit dem Pro850 Bios von Beschleunigen zu Flashen.
Habe also eine Startdiskette erstellt und die Flashtools und das neue Bios auf eine extra Diskette kopiert " das originale habe ich natürlich gepeichert ".
Wenn ich jetzt im DOS "Pro850.bat" eingebe, erscheint " Bad Command or File Name"???

Irgendwas mache ich falsch, habe aber keine Ahnung was?

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 17:56 am 25. Aug. 2005

ja und nein. von leadtek gab's ne zeit lange eine charge, die als LX verkauft wurde. die waren mehr oder weniger baugleich mit den ur-fx'en.

generell ist es aber richtig. von der XTs auf 177er platinen, halte ich nicht viel.

ich selbst hab' hier grad noch 1x besagte LX version (ohne vivo) und 2x die gewöhnliche fx59 (mit vivo).

(..)

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch MrNico am 16:35 am 25. Aug. 2005

Denke nicht das er XT's hat.
Meine gelesen zu haben das er von denen nicht ganz so viel hält  :lol:

-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 16:03 am 25. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 15:54 am 25. Aug. 2005

Meine Leadtek hatte mit nem NV Silencer 535 Mhz Chiptakt stabil gemacht, der Speicher war mit genau 950 Mhz am Ende! Aber 575 Mhz mit Wakü ist schon beachtlich! :thumb:

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 15:49 am 25. Aug. 2005

im 03er macht meine derzeitige FX etwas über 6.000 punkte. die ist aber, bis auf das bios (pro850) standard -> auch was den kühler angeht.

meine ur-fx brachte es auf 7.4 kilopunkte. allerdings ist der dafür notwendige takt (mit nem probios etwa 575/1000mhz) nur mit wasserkühler zu erreichen.

mit dem stock-cooler sollte bei round-about 475-500mhz schluss mit lustig sein.

schade dass ich grad keine cam hier habe; die 3 FX'en sehen schon nett aus, wenn man sie vor sich liegen hat (alles 172er)

(..)

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 15:24 am 25. Aug. 2005

meine lief mit 475/820 am limit mit standard kühler.. 5,5k points im 3d mark 03 mit nem 2400+.. das bios von beschleunigen hats allerdings bei mir nicht getan, wobei das mein erstes hardware teil war wo ich übertaktet hab :blubb:
da war ich noch vorsichtig in sachen bios.. nun hat sie mein papi, und wenn der ne neue kiste hat, greif ich mir das teil nochmal und setz nen anständigen kühler rauf :ocinside:

@beschleunigen
wieviel erreicht deine im 03er?

-- Veröffentlicht durch s2 am 14:25 am 25. Aug. 2005

Beschleunigen weiß es auf alle Fälle besser. Er ist sozusagen der FX5900 Bios Gott.
Wenn es interressiert, auf der Seite 7 des Graka OC ist der Thread mit über 50 Seiten zu finden.
Oder einfach über Suche, "FX Biosse" gehen.

-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 13:40 am 25. Aug. 2005

Laxere Latenzen!? Mmh dann hab ich mich wohl vertan, dann war es minimal mehr Spannung! Deshalb höherer Takt...meine aber mal gelesen zu haben das die Latenzen schärfer wären!? Aber ok, wenn Beschleunigen das besser weiß als ich. :thumb:

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 13:27 am 25. Aug. 2005

man man man - hier gehen ganz gut blödsinnsmeldungen um.

ein ultra-bios hat laxere latenzen. aber das spule ich jetzt nicht wieder ab.
das thema ist 2 jahre alt und der fx thread sollte über die suche zu finden sein.

wer interessiert ist, kann sich ja die fx-ecke auf meiner website antun. die populärsten PRO bios'se biete ich dort noch immer an.

(..)

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 13:10 am 25. Aug. 2005

Es ist minimal der Fall das du höhere Taktraten erreichen kannst. Ich hatte mal ne Leadtek FX5900 und hab da nen FX5950Ultra Bios drauf geflasht, konnte aber keine höheren Taktraten als mit Standardbios erreichen! War aber trotzdem schneller, weil die Speicherlatenzen etwas schärfer waren mit dem Ultra Bios! Wie es mit deiner Asus aussieht kann ich dir nicht sagen...und du machst natürlich alles auf eigene Gefahr!

-- Veröffentlicht durch Bountyhunter am 12:14 am 25. Aug. 2005

Hallo Leute,

stehe mit einer FX 5900 bei folgenden Taktraten:

Core 475 (400)Mhz und Speicher 950 (850)Mhz

Ist es warscheinlich durch ein Bios einer 5900 Ultra noch höhere Taktungen zu erreichen?
Was gibt es sonst noch für Möglichkeiten?
Habe erlich gesagt etwas Bammel vor einem Bios Flash da man die Karte ja auch schnell ins Nirvana schicken kann, wenn was falsch läuft!!

PS: Hier ist das "h" daß in der Beschreibung fehlt!!:lol:









(Geändert von Bountyhunter um 12:20 am Aug. 25, 2005)