Erfahrungen / Potenzial mit FX 5600 *g*

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Erfahrungen / Potenzial mit FX 5600 *g*
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=5722

Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Vegeta2 am 20:30 am 22. Juni 2005

hab sie auf ultra tacjt gekriegt :D (also ne xt)

aber hat nich wirklich was gebracht ;)

meine erste hab ich am selben tag zurück gegeben, war eine mit 64 bit und total sch****e, wurde echt schlecht beraten ;)
und dann ne 9600xt gekauft, die sau viel besser war ;)

naja und dann hab ich mal eine geschenkt gekriegt ;) die auf ultra gemacht und für 20€ noch verkauft XD


aber bringen tut das übertakten fast gar nix.
da lieber nen leisen lüfter ran und als non gaming gra ka nutzen ^^ (oder spiele wie king pin spielen, mit vollen dx9 details XDDDDDD)


-- Veröffentlicht durch N omega G am 20:04 am 22. Juni 2005


Zitat von AARDVARK um 19:43 am Juni 22, 2005
mhhh wie soll ich das verstehen?? (mit löten):noidea:

mein ich jetzt ernst *ggg*



vmod :lol:

die graka ist reine stromverschwendung...


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:44 am 22. Juni 2005

ähm... 5600 non oder 5600 ultra? also die graka ist meiner meinung nach metallverschwendung gewesen, ne 5200 und ne 5900 hätten gereicht, alles dazwischen ist fürn arsch! :blubb:


-- Veröffentlicht durch AARDVARK am 19:43 am 22. Juni 2005

mhhh wie soll ich das verstehen?? (mit löten):noidea:

mein ich jetzt ernst *ggg*


-- Veröffentlicht durch SpongerobAMD am 19:32 am 22. Juni 2005

LOL :lol:


-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 15:45 am 22. Juni 2005

Oder Extreme-Löting Einsatz;)


-- Veröffentlicht durch AARDVARK am 14:42 am 22. Juni 2005

mhhh also

bei GPU 366 und bei Speicher 250 DDR war schluss :(

Naja besser als nix...

für ne FX56 denk ich ma ganz ok...

Chip könnte aber noch höher gehen, da fehler erst nach ner Zeit augtreten... viell. stärkerer Chipkühler... ma sehen...

(Geändert von AARDVARK um 14:43 am Juni 22, 2005)


(Geändert von AARDVARK um 14:47 am Juni 22, 2005)


-- Veröffentlicht durch SpongerobAMD am 13:29 am 22. Juni 2005

Die FX5600 bzw die FX-Serie sind wie hier schon oft erwähnt nicht gerade die OC-freundlichsten Karten.

Es gibt zwar ausnahmen.. auch einige ...aber ausnahmen bestätigen die Regel ^^

Teste einfach wie weit sie geht ..nimm 3dMark um zu schauen ob sie beim OC bildfehler macht.

Pauschal kann man halt nicht sagen wie weit sie geht :thumb:


-- Veröffentlicht durch cuhlatee am 13:23 am 22. Juni 2005

Ich hatte mal eine von Albatron, aber die ist nach einer Woche durchgeschossen! Danach eine von Xelo, die ging exakt bis 324 MHZ Core und dann gab es übelste Pixelfehler! Speicher weiss ich nicht mehr!! Hab geoced mit der satte 19xxx Punkte in Aquamark 3 geschafft, mit nem 2400+ und 512 MB Ram! Non OC knappe 17xxx P.! Alles in allem, war's ne miese Graka!


-- Veröffentlicht durch AARDVARK am 12:26 am 22. Juni 2005

:moin:

Hab für meinen Zweitrechner fürn paar € ne FX 5600 non Ultra gekauft... :thumb:

Sie ist vom hier anscheinend nicht (mehr) so ganz geliebten Hersteller Gainward *ggg* :lol:

Gainward FX PowerPack! Model Ultra/760 TV/DVI

Naja wollte nur ma fragen welche Erfahrungen ihr bei der OC/Tuning technisch gemacht habt ( Also FX 5600 Allgemein)

Standardtakt: Chip 300 / Ram 128 Mb - 128 Bit - 4.0ns TSOP - 200Mhz DDR

Momentan läuft sie stabil auf 360 Chip und 250 Speicher....

Was habt ihr erreicht... :noidea:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de