Wecke NVidia Graka ist vergleichsweise so schnell wie eine

Wecke NVidia Graka ist vergleichsweise so schnell wie eine

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Wecke NVidia Graka ist vergleichsweise so schnell wie eine
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=5408

Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Falcon am 19:40 am 9. März 2005

nein , die 6800Le war lediglich für den OEM Markt gedacht , die 6600Gt war für diese leistungsklasse vorgesehen!

nur irgendwie hat es die 6800Le dann doch geschafft!

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:11 am 9. März 2005

jo, da muss ich dir recht geben :thumb:

die le kam doch vor der 66gt raus, oder? also war die le wohl als preis-alternative für agp gedacht, trotzdem haben die die 66gt nochmal für agp rausgebracht... :blubb:

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 18:08 am 9. März 2005

es ist nicht ganz egal, welche man sich holt.

es gibt schon sehr viele user, die nicht zw. 66GT und 68LE wählen können.

welche user sollen das sein?

jeder der PCIe nutzt. da gibt's die LE überhaupt nicht. daher kommt eher die frage auf, ob man sich für 160-230€ eine 66GT holt, oder für schlappe 100€ mehr, eine 6800NU.

die wahl kann eigentlich nur auf die 66GT fallen. preis, leistung, funzender VP / pure video features, evtl. eingänge vorhanden, weniger krach, günstiger bei späterer SLI nachrüstung und verfügbarkeit..

auflösungen von 1600 pixeln mit 4facher kantenglättung (wo das 256bittige interface der 68er punkten könnte) sind leider grossflächig irrelevant. die wären zwar für 21" geräte sinnvoll, aber der durchschnitt daddelt noch zw. 17 und 19" CRT oder auf 15-19" TFTs herum. das sind alles displays für max. 1280 pixel.

keine gamerkarte, aus welcher preisklasse auch immer, bringt in 1600x1200 pixeln brauchbare signale auf den schirm.

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:55 am 9. März 2005

ne 6800le is langsamer als ne 6600gt, is aber nicht so groß der unterschied.

am besten, wir lassen diese endlose diskusion leiber... wir werden uns ja doch net einig. betrachten wir sie beide als beide sehr gut, die le wegen ihrer hohen mod-barkeit un de gt wegen ihrem hohem takt!

es ist wohl echt egal, welche man sich holt, aber hauptsache eine von denen, weil wie schon gesagt die neueren games für die dx9.0c karten optimiert sin...

-- Veröffentlicht durch WiseGuy am 21:23 am 8. März 2005

Zitat von Rulinator um 19:30 am März 7, 2005

Zitat von Charon um 19:02 am März 7, 2005

1: ne 6600 gt liegt meist knapp hinter ner standard 6800

2: sie ist auf jeden fall schneller als ne 6800 le

3: und damit auch schneller als ne 9800 pro;)

1: falsch, die 6600 gt liegt knapp hinter der 6800 le, die 6800 ist also deutlich schneller!

2: falsch, wie schon gesagt, liegt knapp dahinter, auch wenn die le nur mit 8 pp läuft!

3: richtig/falsch, die 6600 gt ist schon besser als eine 98pro, aber auch net viel. sie liegt zwischen pro un xt!

tabelle:

68
68le
98xt/66gt
98pro

:thumb::thumb::thumb:

(Geändert von Rulinator um 19:34 am März 7, 2005)

Ich würd mir nie eine 5900er Karte holen. DIe liegen in aktuellen spielen, die nicht stark optimiert sind sher zurück.
ne 6800le is langsamer als ne 6600gt, is aber nicht so groß der unterschied.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:12 am 8. März 2005

ich sags einfach so, die 6600GT ist auf jeden schneller als eine 6800LE, aber bei Hohen auflösungen, oder mit Aktiviertem hohem AA, oder bei Spielen wo übelster Volumetric Fog verwendet wird (siehe NFS:Undergroun2 beim Burnout) ist die 6800LE dank seinem 256bit Speicherinterface wieder schneller, den gerade beim Volumetric Fog bricht die 6600GT Stark ein, sodas z.B. Underground dan Ruckelt wen man nen Burni macht...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:56 am 8. März 2005

Zitat von Rulinator um 16:23 am März 8, 2005
man kann das echt verschieden sehen. einigen wir uns mal darauf, dass 68le und 66gt gleichauf liegen, aber mehr auch nicht. einigen wir uns auch darauf, dass beide eine 98xt abhängen, aber bei höheren auflösungen die 66gt etwas hinter den beiden liegt. :thumb:

Warum soll man sich auf etwas einigen, das grundlegend falsch ist? :noidea:

Die 6800LE ist ohne Mod auf alle Fälle langsamer als eine 6600GT, sie liegt (außer bei Doom3 und 3DMark03/05) eher auf einem Niveau mit 9800Pro/XT.

Erst gemoddet geht sie ab... ;)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:23 am 8. März 2005

man kann das echt verschieden sehen. einigen wir uns mal darauf, dass 68le und 66gt gleichauf liegen, aber mehr auch nicht. einigen wir uns auch darauf, dass beide eine 98xt abhängen, aber bei höheren auflösungen die 66gt etwas hinter den beiden liegt. :thumb:

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 15:53 am 8. März 2005

kauft euch ne c't :lol:

letzte ausgabe hatte AGP karten am wickel und haben mit UT2004/FC/D³und HL² getestet.

die 66GT ist überall schneller als eine LE und reiht sich
wunderbar zw. LE und richtiger 6800 ein. mit der normalen 68er ist
sie gleichwertig.

da ich selbst die 66GTe für PCIe testen durfte, weiss ich erstens, dass
die karte nochmals deutlich schneller ist, als die AGP derivate und zweiten, dass keine last-generation-high-price karte in der lage ist,
gegen die GTe anzustinken.

ist eine klare empfehlung.

mfg
tobi

ps. freischalttheorien und OC mal ausser acht gelassen. bei PEG lässt sich auch bei der 68er nichts freischalten. was wirklich mehr leistung hätte, wäre eine 68GT. die ist aber auch in einer komplett anderen preisklasse unterwegs.

-- Veröffentlicht durch MrHunter am 15:45 am 8. März 2005

die 6600GT liegt nur hinter der 6800le, wenn diese mind. auf 12pp freigeschaltet wurde!
Ohne Software-Mod ist die 6600GT schneller.... :thumb:

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:07 am 8. März 2005

benchmarks sind ja immer so eine sache, meine quelle war thg und da wird spätestens bei hohen auflösungen mit hohen qual.einstellungen deutlich dass die 6600 gt wegen ihrer 8 pipes / 128bit zum teil wesentlich langsamer ist als eine le auf 16/6

außerdem bleibt ja noch das oc-potential bei der le

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:06 am 7. März 2005

Ich sehe die Reihenfolge eher so:

6800
9800XT/6600GT
9800Pro/6800LE
6600

Je nach Engine variiert die Reihenfolge etwas.

Die 6800LE kommt erst in Fahrt, wenn sie freigeschaltet wird, @Standart ist die 6600GT schneller.

-- Veröffentlicht durch raimuell am 21:40 am 7. März 2005

Zitat von Rulinator um 19:30 am März 7, 2005

Zitat von Charon um 19:02 am März 7, 2005

1: ne 6600 gt liegt meist knapp hinter ner standard 6800

2: sie ist auf jeden fall schneller als ne 6800 le

3: und damit auch schneller als ne 9800 pro;)

Dachte ich früher auch, aber schaut euch mal folgenden Test einer 6800Le mit 16/6 an, teilweise ist die 6600GT schneller als die gemodete 6800LE. OK, ist den PCI-E-6600GT mit 1000MHz Speicher, aber trotzdem...:noidea:

(Geändert von raimuell um 21:42 am März 7, 2005)

(Geändert von raimuell um 21:43 am März 7, 2005)

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 20:47 am 7. März 2005

das stimmt, gibt auch ne LS Version. Aber die Hersteller nennen die so, ich sprach von den bverbeuten Chips. Und die habe ich auch alle genant.
Die ZT hat wie die LS nen XT CHip und XT Layout. :thumb:

-- Veröffentlicht durch Falcon am 20:29 am 7. März 2005

Zitat von Philipp Stottmeister um 17:26 am März 7, 2005
es gab nie ne 5950XT! Es gab nur FX5900xt; 5900, 5900U und 5950U. Mehr gab es nicht. Punkt. Die 5900 ist in etwa so schnell wie eine 9800pro.

gibt noch sone 5900ZT ;) is aber son randmodell und gibts glaub ich nur von 2 herstellern ;)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:30 am 7. März 2005

Zitat von Charon um 19:02 am März 7, 2005

1: ne 6600 gt liegt meist knapp hinter ner standard 6800

2: sie ist auf jeden fall schneller als ne 6800 le

3: und damit auch schneller als ne 9800 pro;)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:10 am 7. März 2005

1.) die 6800 nongt ist teilweise deutlich schneller als eine 6600gt da sie 12 pipes und 256 bit speicherbus hat. das holt die 6600gt nur über den takt nicht rein

2.) die 6800le dürfte aufgrund des 256bit speicheranbindung je nach takt minimal langsamer als die gt sein, bietet jedoch das weitaus höhere oc / freischalt potential, da die gt's extrem am limit laufen

-- Veröffentlicht durch Charon am 19:02 am 7. März 2005

ne 6600 gt liegt meist knapp hinter ner standard 6800
sie ist auf jeden fall schneller als ne 6800 le und damit auch schneller als ne 9800 pro;)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:30 am 7. März 2005

besser ist aber auf jeden fall die 66xx serie, weil die bildquali im vgl zur fx59xx deutlich besser ist...

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 17:26 am 7. März 2005

es gab nie ne 5950XT! Es gab nur FX5900xt; 5900, 5900U und 5950U. Mehr gab es nicht. Punkt. Die 5900 ist in etwa so schnell wie eine 9800pro.

-- Veröffentlicht durch fremder am 17:07 am 7. März 2005

EDIT:
Nimm ne 6600.

@Philipp Stottmeister:
ups..da hab ich mich wohl wieder mit den XTs und Us verwechselt
thx

(Geändert von fremder um 17:47 am März 7, 2005)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:18 am 7. März 2005

fx5900xt aufwärts (bisserl langsamer)

oder geforce 6600 mit ein wenig oc (bisserl langsamer, dx9c)

oder geforce 6600 gt (schneller)

-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 16:13 am 7. März 2005

Hallo ich brauche dringend eine neu Graka mit Nvidia Chipsatz.

Welche ist so schnell wie eine 9800Pro oder schneller.

Daaanke für Infos