Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch tarik am 17:59 am 22. Feb. 2005
also, bei mir bringt AGP Fastwrite garnichts, SOGAR 500 Punkte schlechter bei 3dMark 01SE!!! naja, ich habs mal aus....
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 8:12 am 21. Feb. 2005
Zitat von DerDeath um 23:23 am Feb. 20, 2005 IMO bringt das gar nix. Ein paar Punkte im 3d Murks, mal weniger, mal mehr - aber eigentlich alles innerhalb der Meßtolleranz. Getestet mit: Abit KT7A-Raid + GeForce 2MX Abit KT7A-Raid + GeForce 4 Ti 4400 Abit NF7-S + GeForce 4 Ti 4400 Abit NF7-S + GeForce 6600GT mit dem NF7 verursachts auch keine Probleme mehr - jetzt hab ichs immer an. Aber mehr Leistung ist da nicht.
| das sind ja auch veraltete systeme :) je nach hardwarekombination kann das schon, wie bei mir, deutliche unterschiede hervorbringen ;) bei andren widerum auch nicht... muss man ausprobieren :) mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch DerDeath am 23:23 am 20. Feb. 2005
IMO bringt das gar nix. Ein paar Punkte im 3d Murks, mal weniger, mal mehr - aber eigentlich alles innerhalb der Meßtolleranz. Getestet mit: Abit KT7A-Raid + GeForce 2MX Abit KT7A-Raid + GeForce 4 Ti 4400 Abit NF7-S + GeForce 4 Ti 4400 Abit NF7-S + GeForce 6600GT mit dem NF7 verursachts auch keine Probleme mehr - jetzt hab ichs immer an. Aber mehr Leistung ist da nicht.
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 8:16 am 20. Feb. 2005
korrekt. da kann ich nur zustimmen. aber ihr redet doch grad von AGP und nicht von FW, oder ? wenn AGP x4 oder x8 keinen einfluss hätte, würde am3 nicht am AGP skalieren. es macht aber einen messbaren unterschied, ob das interface jetzt mit 66 oder 75 mhz läuft. es wäre aber anzumerken, dass man a) das interface auch durch absurde einstellungen auslastet und b) dass man anständige speichertimings eingestellt hat (522CL2 par example). daher macht es sicher auch einen ähnlichen unterschied zwischen 4 und 8. FW und SBA gehören an (fehlkonstruierte karten ma ausgenommen; die dürfen es gern abschalten) greets tobi (Geändert von Beschleunigen um 8:18 am Feb. 20, 2005)
-- Veröffentlicht durch N omega G am 2:06 am 20. Feb. 2005
Zitat von Karanso um 22:01 am Feb. 19, 2005 Habe leztens noch einen Test gelesen wo der Unterschied zwischen FW 8x und 4x nicht festzustellen war, nirgends. Dafür sind die Spiele oder Betriebssystem noch nicht weit genug, weiß nicht mehr so genau. Schwammig etwas von mir hier sowas unkonkretes zu posten , aber nicht gleich zerfleischen, ja?
| das sagen viele, aber ich bin da anderer ansicht. sogar bei ner 9600XT mit nem 2200+ hat mich 4x gegenüber 8x agp 3-4k im am3 gekostet!
-- Veröffentlicht durch Karanso am 22:01 am 19. Feb. 2005
Habe leztens noch einen Test gelesen wo der Unterschied zwischen FW 8x und 4x nicht festzustellen war, nirgends. Dafür sind die Spiele oder Betriebssystem noch nicht weit genug, weiß nicht mehr so genau. Schwammig etwas von mir hier sowas unkonkretes zu posten , aber nicht gleich zerfleischen, ja?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:12 am 19. Feb. 2005
Zitat von Mindscorcher um 14:44 am Feb. 19, 2005 ich hatte fast writes bisher auf jedem System an (KT133,KT266A,Nforce2) und auch ATI und Nvidia Grakas und konnte mich bei eingeschaltetem Fast Writes nie über Abstürze beklagen :thumb:
| dito... hatte bisher aber auch nur nvidia... ;) ausserdem kann es einen deutlichen performancevorteil verursachen, von daher aktivieren! mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Mindscorcher am 14:44 am 19. Feb. 2005
ich hatte fast writes bisher auf jedem System an (KT133,KT266A,Nforce2) und auch ATI und Nvidia Grakas und konnte mich bei eingeschaltetem Fast Writes nie über Abstürze beklagen :thumb:
-- Veröffentlicht durch N omega G am 14:04 am 19. Feb. 2005
komisch. k7s8x + 9600XT ---> agp 8x und fastwrites on stabil k7s8x + 9800 Pro ---> agp 8x und fastwrites on stabil K8V + 9800 Pro ---> agp 8x und fastwrites on stabil NF7 + 9700 Pro ---> agp 8x und fastwrites on stabil ka was ihr für probs habt!
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:31 am 19. Feb. 2005
amd + ati-karte = in vielen fällen instabil! intel + ati oder amd + nvidia oder intel + nvidia klappt da besser, doch auch hier gibt es manche instabilen fälle...
-- Veröffentlicht durch tarik am 19:13 am 18. Feb. 2005
unterstütz das jede Graka? oder macht es Prob (z.B. ti4200?)
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:39 am 17. Feb. 2005
jo, es ist sehr verschieden. in manchen fällen bringts sogar minus, aber normalerweise plus! 1000 pkt mehr?`jo, könnte hinkommen...
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 17:06 am 17. Feb. 2005
fastwrites wurden erfunden, damit die graka direkt in den RAM schreiben bzw. von dort lesen kann. das ist für hochauflösende videos elementar wichtig und bringt in zusammenhang mit SBA auf meiner FX 1.000 punkte mehr im AM3. mfg tobi
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 16:15 am 17. Feb. 2005
es erhöht theoretisch die Geschwindigkeit der Grafikkarte, in der Realität (wie du selbst festgestellt hast) bringt es aber herzlich wenig!!!
-- Veröffentlicht durch nGT am 16:06 am 17. Feb. 2005
tach ihr stubenhocker ;-P :lol: sooo. Hab schon des öfteren im BIOS mein AGP Fast write eingeschaltet. Hab aber im ''vorher-/nachhertest'' keinen unterschied feststellen können:noidea: Also was brint datt und wo macht sich datt bemerkbar? kkk bis denne cya:thumb: :ocinside: :nabend:
|