radeon 9800 underclocken / stromverbrauch

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- radeon 9800 underclocken / stromverbrauch
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=5308

Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:26 am 15. Feb. 2005

@shadow88:

ich weiß zwar nicht wo du deine weisheit her nimmst, aber die karte lässt sich sehr wohl übertakten, sie ging bei mir bis auf 390/340, da ich mir aber nicht schon wieder ne zerschossene karte leisten kann, hab ich garnicht weiter probiert, da mir die standard leistung ausreicht.
(teilweise gabs die karten sogar mit 2,2ns speicher, aslo von wegen kein OC-Potential)

und den zusätzlichen stromanschluss braucht sie sehr wohl, zumindest in meinem rechner, gitb auch keine logische erklärung, warum sie ihn nicht brauchen sollte...


-- Veröffentlicht durch Shadow888 am 1:42 am 15. Feb. 2005

Wie ich gerade erst gesehen habe hast du eh die 9800xl aus´m Aldi, die schluckt weniger Strom als ne normale 9800pro und braucht auch nicht den eigenen Stromanschluss;)
Was willst du mehr?und übertakten ist eh nicht drin und untertakten nicht viel...


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:46 am 14. Feb. 2005

warum will man wohl strom sparen?


-- Veröffentlicht durch Shadow888 am 14:42 am 14. Feb. 2005

Warum um Satans willen, willst du strom sparen?
Packt das dein NT nicht oder kannst du die tromrechnung nicht bezahlen?
Falls NT kauf dir ´n neues...LC-Power 550W Preis/Leistungssieger
ca 30Eur


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:54 am 14. Feb. 2005

naja das mit den treibern ist so eine sache.

hab z.Z. die 4.12 catalyst drauf und weder die helligkeitseinstellungen für 3D funktionieren auf anhieb (muss immer per tastenkombination aktualisieren) noch das 60 Hz Problem klappt ohne multires.

bei nvidia hat das alles problemlos im treiber funkioniert.

bin ja sonst mit der ati zufrieden, aber die treiber ....

nochmal zum underclocken: meine alte gf4 ti 4200 hat chip und speicher (real) auf 100 gemacht ohne probleme...

und die ati macht schon bei 200 (ram, real) probleme


-- Veröffentlicht durch N omega G am 13:50 am 14. Feb. 2005


Zitat von spraadhans um 12:23 am Feb. 14, 2005
nö ich

naja vielleicht liegts einfach an den miesen treibern, die waren bei nvidia 1000mal besser...

:crazy:

inzwischen sind die ati treiber mindestens genau so gut. (ich sprech da aus erfahrung). wenn man aber 2 bildschirme benutzt, find ich die nvs besser, ansonsten finde ich die catalysttreiber besser...kannst ja auch omega, dna nehmen etc.

zu deinem prob: unter 200 wirst dus wohl nicht bringen! du wirst keine aktuelle graka finden, die bei 100mhz keine fehler macht, ob ati oder nvidia! wenn du ne stromsparende graka willst, hol dir ne pci matrox karte (hab hier eine mit 4mb rumliegen :lol:)


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:07 am 14. Feb. 2005

da sehe ich anders da sich der stromverbrauch aus takt und spannung zusammensetzt.

natürlich wäre es ideal, wenn man beides senken könnte, aber wenn ich die gpu von 350 auf 150 runtertakte kann der effekt nicht nur minimal sein.

THG haben das mal für eine (untertaktete) athlon xp xpu schön nachgewiesen, der hat zum schluss glaub ich unter 10w verbraucht...


-- Veröffentlicht durch Toxicution am 12:50 am 14. Feb. 2005

die erspanis dürfte wirklich minimal bis garnix sein.....:noidea:


-- Veröffentlicht durch fremder am 12:43 am 14. Feb. 2005

Sorry aber spart man beim Untertakten wirklich Strom??
Ich dachte dadurch wird nur die GraKa kühler und geschont.
Um Stormzusparen sollte man dan doch eher VGpu runtersetzen oder(was bei ATI karten ja aber über BIOS nicht geht)?


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:36 am 14. Feb. 2005

mmh schade, weil man ja beim arbeiten oder musik hören, etc. nicht immer die ganz leistung braucht.

weiß jemand den stromverbrauch von einer 9800 im normalbetrieb?


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:34 am 14. Feb. 2005


Zitat von Toxicution um 12:31 am Feb. 14, 2005
jede karte is anders.....
es kann ja auch nich jedes auto 300 fahrn

mfg



:noidea:

hier passt mehr das: nicht jedes auto kann im 5. gang 30 fahren! :thumb:


-- Veröffentlicht durch Toxicution am 12:31 am 14. Feb. 2005

jede karte is anders.....
es kann ja auch nich jedes auto 300 fahrn

mfg


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:23 am 14. Feb. 2005

nö ich mein schon den realen also von 310 (standard) auf 200.

komischerweise hat das bei meiner geforce 4 immer fkt.
die ging bis auf 100 (real) runter.

habs jetzt bei 3 radeons versucht, immer das gleiche (9700/9800)

naja vielleicht liegts einfach an den miesen treibern, die waren bei nvidia 1000mal besser...


-- Veröffentlicht durch Toxicution am 12:17 am 14. Feb. 2005

ich weiß jetz nich den normalen coretakt und ob du den realen oder den dr-takt meinst.....aber ich sag halt einfach mal zu weit runtergetaktet....

mfg


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:14 am 14. Feb. 2005

hi leute!

hab ein komisches problem und zwar immer wenn ich meine radeon 9800 xl (pro) untertakten will (strom sparen), genauer gesagt den speichertakt auf ~ 200 runternehm, dann bekomm ich grafikfehler im windows, beim gpu-takt gibts keine probleme.

habe cat4.12 und clocken tu ich mit rivatuner 15.3

und wenn ich schonmal am fragen bin, weiß jemand wo man sich über den stromverbrauch von so einer karte schlau machen kann, ich meine nicht unter volllast, sondern im normalen windows betrieb?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de