Welche Karte ist schneller X600/PRO oder GeForce 6200

Welche Karte ist schneller X600/PRO oder GeForce 6200

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Welche Karte ist schneller X600/PRO oder GeForce 6200
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=5200

Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 11:53 am 23. Jan. 2005

und der muss dann noch freischaltbar sein.
Ich würde ehr zur 6600 nonGT greifen. Da muss man nur am Takt spielen. AUf die pipes hat man dann garantie. Und deie kostet auch nicht die Welt mehr;)

-- Veröffentlicht durch oposum am 15:57 am 22. Jan. 2005

Zitat von Philipp Stottmeister am 15:46 am Jan. 22, 2005
das ist schon passiert, und der NV44 steht shcon in den Startlöchern :blubb:

guckst du auch hier.

na dann wohl mal noch hoffe dass man irgendwie ne 6200 mit NV43 abkriegt ;-)

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 15:46 am 22. Jan. 2005

das ist schon passiert, und der NV44 steht shcon in den Startlöchern :blubb:

guckst du auch hier.

-- Veröffentlicht durch oposum am 12:59 am 22. Jan. 2005

Zitat von Philipp Stottmeister am 12:45 am Jan. 22, 2005
ja, aber Nvidia wird bestimmt demnächst nen CHip auffen Markt werfen, der nur ncoh physikalisch 4 pipes bietet.

dazu ist nieVidia zu faul :blubb:

die werden es vielleicht irgendwie erstmal deaktivieren bis wieder ein freak (sage nur rivatuner) es freischalten kann

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 12:45 am 22. Jan. 2005

ja, aber Nvidia wird bestimmt demnächst nen CHip auffen Markt werfen, der nur ncoh physikalisch 4 pipes bietet.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:41 am 22. Jan. 2005

ist dann die 6200 eine beschnittene 6600 oder was?

weil du was schreibst mit pipelines freischalten?

wenn das stimmt, dann bleibt ja nur zu hoffen dass endlich agp versionen erscheinen und die preise anfangen zu fallen

-- Veröffentlicht durch SpongerobAMD am 11:55 am 22. Jan. 2005

Das ist ja cool.

Nene....hatte ne "normale" 6800 aber habe jetzt aufn sli Board gewechselt.

Da ich aber seit heute gnug Geld habe, da mir jemnd noch was schuldete, kauf ich ne 6600 GT :blubb:

Aber die 6200 scheint ja fürs Geld recht gut zu sein. :thumb:

-- Veröffentlicht durch oposum am 23:06 am 21. Jan. 2005

also die 6200 (128 Bit) ist jedenfalls nicht zur verachten
vielleicht wird die sogar so ähnlich abgehen wie die 6800le
die AGP version soll ja auch bald erscheinen...

denn schau mal hier:

standard:
GPU 300 MHz, Pipelines 4x1, RAM 550 MHz
3dmark03: 4778

oced:
GPU 560 MHz, Pipelines 8x1 aktiviert, RAM 700 MHz
3dmark03: 7179
bei diesen einstellungen holt sie die 6600gt ein...
bei einem preis von ~85 EUR für die 128MB und ~105 für 256MB (allerding bis jetzt nur für PCIe)
ist die eine echte HIT alternative

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:39 am 21. Jan. 2005

In den meisten Benches schon.
Aber wer Geld für so ein Sys hat, der sollte sich nicht unter einer 6600 zufrieden geben. Besser noch 6600GT oder X700Pro. ;)

-- Veröffentlicht durch SpongerobAMD am 20:19 am 21. Jan. 2005

gut...danke das hilft mir gut weiter :thumb:

Also X600 PCI EXPRESS ist ca 9600 Pro Agp niveau ? kk ^^

aber 6200 mit 128 Mb ist schneller oder ?

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 20:17 am 21. Jan. 2005

x600 = 9600Pro auf PCI express. 6200 kann sehr schnell sein, wenn der Speicher it 128bit angebunden ist, und mind. 64MB Ram drauf sind. Aber die TurboCache Varianten sind allesamt langsamer wie die x600.
Die beste Leistung bringt die x700. Aber in dem Segment kann man auch zur 6600 greifen. :thumb:

-- Veröffentlicht durch SpongerobAMD am 20:05 am 21. Jan. 2005

Ja ich würde gerne von euch wissen welche Karte schneller ist.

Die X600/Pro von ATI oder die GeForce 6200.

Und wie sieht es mit der Leistung der X700 aus ?

:noidea: