Winfast GF II MX

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Winfast GF II MX
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=52

Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Sirano am 7:35 am 29. Juni 2001

Ja,besser das du sie zurückgegeben hast den du hattest eine MX-200 wie es scheint.
Das ist bekanntlich eine "kastrierte" Version der MX.Finger weg!


-- Veröffentlicht durch TomQ am 20:30 am 27. Juni 2001

Hi,

hab´ meine Probleme mit der besch... Bulk-Karte gelöst und sie zurückgegeben :)

Natürlich hab´ ich zu der neuen Karte auch die eine oder andere Frage :biglol:, erstelle dazu aber einen neuen Beitrag.

Cu,
Tom

Achja, ErSelbst, das hab´ ich mir fast gedacht...:)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:50 am 26. Juni 2001

@TomQ: Die Punktzahl ist: :gulp::gulp::gulp:


-- Veröffentlicht durch TomQ am 20:42 am 26. Juni 2001

Hi,

ich hab´mal auf den RAMs nachgeschaut, kann es sein, daß auf meiner Karte 7ns-Chips verbaut sind ??? :( Das wären ja nicht die besten Voraussetzungen zum Übertakten...

Ich hab´die Karte mit 200/143 mal mit 3D Mark 2000 getestet und hatte 3873 Punkte (default). Wie ist der Wert?

Sirano, ich bin rechnermäßig ziemlich planlos und kann deswegen mit "Volts" wenig anfangen :rollsmile: Kannst Du mir mal genauer was dazu sagen? Wenn Du willst, über ICQ # 84765910.

Cu
Tom


-- Veröffentlicht durch Sirano am 1:10 am 24. Juni 2001

Mit was für einen Prozi ?!
Poste mal ein screenshot.
Cu


-- Veröffentlicht durch Mosez am 12:49 am 23. Juni 2001

Ich hab Winfast GF 2 MX mit 32 mb auf 230/220 (gpu höher als ram) und hab 7236 points im 3d Mark 2000!!! (Default!) Hab auf Ram 20mm Passiv und auf gpu nen alten duron kühler! (macht 2 pci pläzte weg! :-( )

Cu
Mosez


-- Veröffentlicht durch Sirano am 4:46 am 23. Juni 2001

Bei 3Dmark 2000 habe Ich 6186 punkte beim default Test.In 3Dmark 2001 sinds 3016.
Cu


-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 17:59 am 22. Juni 2001

hast du deine Grafikarte schon ma in 3d mark 2000 getestet??? wenn ja sag ma wie viele Punkte du hast??
Danke!


-- Veröffentlicht durch Sirano am 1:51 am 22. Juni 2001

Du brauchst nicht dem Hersteller zu mailen um die ns des Speicher zu wissen.Steht auf den chips drauf.Die letzten Nummer(n) sind die nanosekunden.
Wenn z.B. -6 steht dann is es 6 nanosekunden.Wenn -55 steht dann is es 5,5 ns etc.
Desweiteren spielt der Hersteller des speichers auch eine Rolle.Hyundai-Speicher übertaktet sich besser als z.B. Samsungs.Allerdings findet man eher den zweiten bei den meisten.Meine Abit Siluro GF2 MX hat Hyundai drauf.Ohne aktiven Kühler und Zusatzvolts läuft sie locker mit 210/210 (core/memory).
Mit meinem großem Aktivkühler und die mehr Volts die mein Mainboard gestattet (EPoX 8KTA3) läuft sie jetzt stabil bei 220/230. :)
Erfahrungsgemäß kann Ich sagen das nicht so die aktivkühlung (Die MX produziert viel weniger Wärme als z.B die G256 oder GTS2), sondern die mehr Volts (wie soll es anders sein :) ) für eine höhere Übertaktung entscheidend sind.
Die MX hat "von zuhause" ein großes Übertaktungspotenzial so kann man sicher ohne großen Aufwand die 200 Mhz überschreiten.Für mehr, wie gesagt, sind Volts und folglich Aktivkühlung angesagt.
Wer an einer Modifizierung seiner MX oder GTS2 interessiert ist (um mehr Volts zu kriegen wenn das M/B nicht zulässt) könnte an folgender URL fündig werden :

http://www.xbitlabs.com/video/geforce2-overclocking.html

Auf eigener Gefahr natürlich !
Viel spass :)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:15 am 21. Juni 2001

Die 143 MHz sind die physikalischen... das entspricht dann 286 MHz DDR- Takt!


-- Veröffentlicht durch TomQ am 21:01 am 21. Juni 2001

Hallo Felge :)

Meine Karte war seltsamerweise nicht mit einem aktiven Lüfter ausgestattet, wahrscheinlich weil es eine Bulk-Version ist. Ich hab´ einen 486er Lüfter angebaut, reicht der, um den Chip auch hochgetaktet noch gut zu kühlen?

Zu den RAMs hab ich noch keine Angaben gefunden; ich hab Leadtek mal angemailt.

Woher kommt es eigentlich, daß laut WinFox Chip und RAMs eine Taktung von 200 / 286 haben, Powerstrip aber nur 200 / 143 angibt?? Irgendein Programm lügt doch da... :)

Cu,
Tom


-- Veröffentlicht durch DieFelge am 0:11 am 21. Juni 2001

Wie hoch Du den Chip-Takt bekommen wirst, hängt hauptsächlich von der Kühlung ab. Hier dürftest Du mit deiner Leadtek gar nicht mal so schlecht dran sein, da Leadtek normalerweise grössere Serien-Kühler verbaut.

Wie hoch Du den RAM-Takt bekommst, hängt davon ab, was für Speicher mit wieviel ns vom Hersteller verbaut wird. Diese Angabe steht meist auf der Verpackung oder zumindest auf der Homepage des Herstellers. Wenn Du richtig gut übertakten willst, sollte die Karte schon 5,5- oder besser sogar 5,0ns-RAMs haben. Müsste aber auf der Leadtek-Verpackung stehen.

5,5ns-RAM sollte so bis mindestens 181MHz garantiert ohne Probs laufen. 5,0ns-RAMs sogar bis mindestens 200MHz.


-- Veröffentlicht durch TomQ am 23:43 am 20. Juni 2001

Hi,

ich hab´ mir eine Leadtek Winfast Geforce 2 MX MAX mit 64 MB RAM zugelegt und wüßte gerne, wie hoch ich die Karte takten kann.

Kann es sein, daß die Winfast langsamer ist als die Creative GF 2 mit 32 MB?

Danke im voraus,
Tom


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de