9600 XT  oder 9800SE

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- 9600 XT  oder 9800SE
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=5184

-- Veröffentlicht durch wfrene am 22:33 am 16. April 2005

Voltmod wollte ich eigentlich nicht machen, die Leistung reicht mir, hatte vorher eine G4 4200 drinn.

Die GPU läuft auf 353MHz, das ist ganz in Ordnung.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:28 am 16. April 2005

Der 3ns Infineon auf einigen Ati-Karten war oft minderwertig. Der 3,3ns Hynix ging i.d.R. besser.
Evtl. hilft ein ein Volt-Mod (falls Du das wirklich willst...).

-- Veröffentlicht durch wfrene am 20:09 am 16. April 2005

Habe diese Woche die Sapphire 9500 günstig bekommen, der Mod um die fehlenden Pixelpipelines frei zu schalten hat auch funktioniert.

Allerdings komme ich nicht über 301MHz RAM-Takt mit dem ATI-Tool, obwohl ich auch den 3ns Infineon Ram drauf habe.

Die jenigen, die höhere Werte erziehlt haben, haben die den RAM aktiv gekühlt?

Habe mal von Hand den RAM-Takt auf 310MHz gesetzt und 3Dm05 laufen lassen, habe keine Pixelfehler gesehen, allerdings ist das Ergebnis etwas schlechter, wir bei den über das ATI-Tool ermittelten Einstellungen, habe die Tests mit den jeweiligen Einstellungen mehrfach wiederholt, immer das gleiche Ergebnis.
Woran kann das liegen?

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:11 am 31. Jan. 2005

wer mit ebay stuff leben kann und mit glück vielleicht noch welche mit restgarantie erwischt sollte mal gucken:

GEHEIMTIP 1: sapphire radeon 9500 gold edition (256 bit, 8 pipes, 3,0 ns infineon)

GEHEIMTIP 2: Medion Radeon 9800 XL / XXl: sind Pro oder XT Chips die zum Teil für unter 120 weggehen...

Die Sapphire hab ich selber läuft mit GPU 350, RAM 310 stabil :-)
(90 euros mit garantie)

-- Veröffentlicht durch noclip am 0:07 am 31. Jan. 2005

-- Veröffentlicht durch MiCrO am 22:54 am 30. Jan. 2005

Wenn mich nicht allles täuscht hat er doch schon getestet ob die pipes funzen und er hat nach dem freischalten pixelfehler gehabt also ist das wohl nicht möglich :noidea:

-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 21:49 am 30. Jan. 2005

1. geh auf google
2. zieh dir einen omega treiber
3. installiere den und wähle den softmod 9800se@9800pro
4. benche erneut
5. freue dich das die 9800 schneller als die 9600xt ist
6. verkaufe die 9600xt

problem gelöst:thumb:

-- Veröffentlicht durch noclip am 20:46 am 30. Jan. 2005

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:30 am 22. Jan. 2005

jo daran dachte ich auch schon... ist ja eig. auch die beste grafikkarte (die man bezahlen kann ;)) aus der alten generation! :thumb:

-- Veröffentlicht durch HomerIII am 11:45 am 22. Jan. 2005

@rulinator

kauf halt ne 9800pro die gibts bulk auch scho für 170:thumb:

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 10:57 am 22. Jan. 2005

thx, dann weiß ich jetzt welche platine meinen tower in ein paar wochen schmücken wird... :lol:

das einzige, was ich echt an nvidia hasse, ist das treiber-menü, daran muss man sich nach einem jahr ati erstmal wieder gewöhnen, ati hat das viel leichter und übersichtlicher gemacht... :lol:

thx und gruß, rulinator

-- Veröffentlicht durch Harti am 1:26 am 22. Jan. 2005

wenn i mich jetz nicht wirklich vertuhe sag i 8 pipes.... auf jeden fall wird die 5900xt noch vernünftig zum jahreswechsel laufen! besser als ne 9800se!!! dafür garantiere ich mit meinem namen (schwachsinnred)
:thumb:

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:29 am 21. Jan. 2005

na gut... die kostet so um die 150 teilweise auch billiger...

die wäre was für mich... bringt die denn noch anständige leistung bis zum jahreswechsel...?

hat die volle 8 pipes? oder nur 4? ;)

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 17:28 am 21. Jan. 2005

5900xt auf jeden fall. die hat volle pipes, nur kastrierten speichertakt

edit: check mal die links auffer ersten seite

(Geändert von Philipp Stottmeister um 18:28 am Jan. 21, 2005)

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:58 am 21. Jan. 2005

was ist denn hier eig. besser:

9800 se ... oder ... 5900 xt

also??? :noidea::noidea::noidea:

-- Veröffentlicht durch Harti am 10:14 am 21. Jan. 2005

greif zur 9800se wegen dem chip

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 14:51 am 20. Jan. 2005

oh fuc*, die hat nur 4 ... :lol:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:03 am 19. Jan. 2005

-- Veröffentlicht durch Shadow888 am 21:36 am 19. Jan. 2005

Kauf die 9600xt und verklopp die...
Hast du versucht die mit rivatuner frei zu machen(pipes)

-- Veröffentlicht durch N omega G am 20:09 am 19. Jan. 2005

wenn der 9800er chip auf 450-500 geht, würd ich auf jeden fall die 9800SE behalten!:lol: die meisten SE gehen besser zu ocen als Pros (vom chip her), deswegen is das gar nicht unrealistisch!

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 19:11 am 19. Jan. 2005

denk ich auch, aber Ram Bandbreite is nciht alles.
Es kommt in den meisten Situationen auf die pipes und shader an, und da hat die 9600xt eben 8 und nciht nur 4.
Also ich hätt die Karten getauscht, es sei denn, deine Karte stellt ein Taktwunder dar :thumb:

-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 14:20 am 19. Jan. 2005

Die 256 Bit-Speicheranbindung bringen hier deutlich den Vorteil für die 9800SE, auch wenn sie nicht freizuschalten ist, würd sie mehr Leisten als eine 9600 XT mit 128Bit.
Die 256MB stellen meines erachtens kein argument dar, da mehr speicher nicht immer gleich schneller ist, die Taktfrequenz entscheidet.

-- Veröffentlicht durch oposum am 11:33 am 19. Jan. 2005

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:35 am 19. Jan. 2005

Naja, für 90,- ist sie einen Versuch wert, die bekommst Du locker dafür wieder los.

Die 9800SE gab es afaik in drei Varianten:
- 256bit 380/340MHz
- 128bit 380/340MHz
- 128bit 325/310MHz (teilweise sogar noch niedriger getaktet)

Die erste Version ist teilweise modbar, aber auch ohne Mod in den meisten Situationen schneller als die 9600XT.
Die zweite Version liegt etwa gleichauf.
Die dritte Version ist definitiv immer langsamer.  ;)

-- Veröffentlicht durch oposum am 0:10 am 19. Jan. 2005

nee der umstieg lohnt sich net....

bleib bei der 9800se

-- Veröffentlicht durch noclip am 21:14 am 18. Jan. 2005

ahh sry werd mal n bissel genauere angaben machen

also ich habe jetzt eine 9800SE von Sapphire mit 256bit und 256MB und  hab pixelfehler wenn ich die pipes freischalte

ich bekomme für 90 EUR eine 9600XT von kA (vll aOpen) mit 128bit und 128mb bekommen.

ich wollt denn die schlechtere wieder verscheuern.
aber ich weiss ja nich vll kann man die andere besser übertakten??



(Geändert von noclip um 21:20 am Jan. 18, 2005)

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 19:27 am 18. Jan. 2005

naja, ich ghr da nich so mit.

Aquamark 3

Doom 3

Farcry

Man muss noch sagen, das im 3D Mark 03 beide fast gleichuf liegen, bzw. die 9800se hauchdünn vor der 9600. Aber ich halte eh nix von 3D Mark. :blubb:

Wenn du ne Garantie zum freischalten bekommst, is die 9800se die bessere Wahl.
P.S. Auch ne 9600XT kann man clocken ;)

-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 19:08 am 18. Jan. 2005

liegen in etwa gleich auf.
manchma is die 9800se schneller, da sie mehr shader hat.

Ich würde die 9800se nehmen, da hat man gute chancen das die auf Pro geht! Und wenn du die 9800se taktest is sie auf jeden fall schneller als die 9600xt:thumb:

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 17:36 am 18. Jan. 2005

wenn sie die 9800 freischalten lässt, dann die, sonst die 9600xt:thumb:

-- Veröffentlicht durch noclip am 17:13 am 18. Jan. 2005

Weiss das zufällig wer?
Is die 9600XT besser als 9800SE?