9600 Pro - OCinside.de PC Forum

9600 Pro

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- 9600 Pro
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=5148

Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch elkubo am 19:11 am 12. Jan. 2005

oh oh oh....

ich sage ja nicht, dass ich auch wirklich 860 habe... ich sage nur , dass er es anzeigt... habe mit atitool auch diese option zur entfernung des locks angemacht... tja immer noch das gleiche...

welches programm kann den ram dieser karte wirlich takten???

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:14 am 12. Jan. 2005

Zitat von elkubo am 22:39 am Jan. 11, 2005
hi,

das komische ist ja... im radlinker steht ja zunächst 200, wie du ja sagtest realer takt halt...

tja aus diesen 200 hab ich jetzt momentan 860 gemacht. somit habe ich eigentlich 430 realer takt? wenn ja auch dennoch antworten;)
bin halt langsam:lol:

:ultragoil::ultragoil::ultragoil::ultragoil::ultragoil::ultragoil:

oh mann, also, du hast die billig-9600 pro, kein zweifel, die habe ich auch. heute würde ich diesen fehler nie wieder begehen, mich da blenden zu lassen... mit der kannste garnix machen, die schafft maximal 470/235 MHz gpu/ddr, mehr ist einfach net drin. bin heute noch sauer darüber, hätte lieber ne andere genommen... :cry: :hell:

aber was redest du da von 860 mhz? haste was getrunken? das ist doch net dein ernst?! und wenn 200 real ist, ist 860 bestimmt nicht 430 real! :ohno:

gruß, rulinator

(Geändert von Rulinator um 12:17 am Jan. 12, 2005)

-- Veröffentlicht durch BUG am 22:53 am 11. Jan. 2005

..also entweder liest der RadLinker falsch aus oder k.a. aber ja wenn er 200 MHz anzeigt und du den Takt laut Prog auf 860 hoch stellst (geht der Regler denn soweit?!) dann wären das 1720 MHz effektiver Takt. :eek:

..also das schafft derzeit kein Speicher oder das Prog liest einfach nur "misst" aus bzw deine Karte ist gelockt und das verändern hat keine Auswirkung.

Am besten du probierst das mal mit dem ATI-Tool von www.TechPowerUp.com :thumb:

cu
BUG

(Geändert von BUG um 22:57 am Jan. 11, 2005)

-- Veröffentlicht durch elkubo am 22:39 am 11. Jan. 2005

hi,

das komische ist ja... im radlinker steht ja zunächst 200, wie du ja sagtest realer takt halt...

tja aus diesen 200 hab ich jetzt momentan 860 gemacht. somit habe ich eigentlich 430 realer takt? wenn ja auch dennoch antworten;)
bin halt langsam:lol:

-- Veröffentlicht durch BUG am 22:03 am 11. Jan. 2005

..also der reine Takt sind bei 5NS Speicher genau 200 MHz, da es aber DDR-Speicher ist, sind es effektiv ~400 MHz (bzw wäre DDR Speicher mit 200 MHz so schnell wie normaler SD Speicher mit 400 MHz). Die Taktangaben von den Herstellern wird (fast) immer effektiv angegeben (klingt einfach bessser und der Kunde freut sich). ;)

.."normalerweise" sollte man aber immer den realen Takt angeben und nicht den effektiven. Macht aber keiner bzw nur wenige, besonders bei nVidia spricht man meist vom effektiven Takt (da hier die meisten Programme das so anzeigen). Bei ATI spricht man meist vom realen Takt (weil die meisten Programme den realen Takt anzeigen). :)

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch elkubo am 21:56 am 11. Jan. 2005

hab ich schon gemerkt, da er ja nur eine 9600 series anzeigt... naja aber ich konnte ja meine 5700le zurückgeben und musst nur 15 euro zugeben... von daher habe ich nicht sooo ein schlechtes geschäft gemacht...

achja, im radlinker steht halt bei ram 200. sind es 400 dann??? denn ich hab ihn ma auf 500 gestellt und das läuft auch!? stellt er dann sofort auf effektive anzeige um oder übertakte ich ihn wirklich um 300 also um 600 effektiv!?

kann mir einer das mit diesem ram takt und allem drum und dran erklären?

-- Veröffentlicht durch BUG am 21:48 am 11. Jan. 2005

..naja das Problem ist, auf der Karte sitzt idR billiger & alter 5NS TSOP Speicher. Da wirst du mit OC nich allzuviel glück haben (aber vieleicht oder mit etwas glück schafft er ja ~250), desweiteren sitzt der 9600 Pro Chip auf einer 9600 nonPro Platine. ;)

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch elkubo am 21:40 am 11. Jan. 2005

hi eak,

also ich weiss schon worauf du hinaus willst... die karte lässt sich anscheinend ewas höher takten oder?:noidea:

mal sehen.. ich werde es mal austesten. und an den vorredner: tja auch wenns ne encore ist.. kurz den takt angehoben, schon ist es keine richtige encore mehr.. sondern ... naaa!? kommst du drauf!?:lol:

-- Veröffentlicht durch eaking am 18:11 am 11. Jan. 2005

Teste einfach wie weit sie takten lässt:thumb:

Schick dann mal bitte per pn die max. an mich !!!!
Hab solch eine "Encore" Karte !!!

-- Veröffentlicht durch BUG am 17:47 am 11. Jan. 2005

..tja, du hast die dir GeCube 9600 Pro Encore "andrehen" lassen. 400 Chip und 200 MHz (effektive 400) Speichertakt ist richtig für dieses Modell. Am besten vorher Fragen (hier im Forum) bevor man sich was kauft, und nicht einfach in den Laden rennen und sich von Namen "blenden" lassen. ;)

Eine "echte" 9600 Pro Takten 400 Core & 300MHz (effektive 600) Speichertakt.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 17:51 am Jan. 11, 2005)

-- Veröffentlicht durch elkubo am 16:49 am 11. Jan. 2005

hi habe mir nach meiner gf 5700le eine ati 9600 pro von gecube geholt.
habe den catalyst treiber 4.12 und das ati tool aufm pc.

leider kenne ich mich mit ati überhaupt nicht aus. also er meint als takt
gpu 400 und ram 200??? müsste das nicht höher sein??? erklärt mir das bitte...

wie sehen eure taktraten aus?? was kann man maximal aus der karte unmodifiziert rausholen? welche einstellungen muss ich im ati tool und im catalyst reiber machen um das beste rauszuholen???

bitte antwortet schnell!!!!

danke !!!!