Welche Grafikkarte zum Spielen? - OCinside.de PC Forum

Welche Grafikkarte zum Spielen?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Welche Grafikkarte zum Spielen?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4948

Ein Ausdruck des Beitrags mit 32 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:13 am 1. Jan. 2005

Zitat von Beschleunigen am 13:50 am Jan. 1, 2005
was wäscht eigentlich weisser? omo oder persil?

Tandil (Aldi)... :lol:

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 13:50 am 1. Jan. 2005

was wäscht eigentlich weisser? omo oder persil?

frohes neues!

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:59 am 1. Jan. 2005

Zitat von Falcon am 3:14 am Jan. 1, 2005

beim OC'n geht bei den Nvidia meistens mehr takt ... da is irgendwie mehr drin als bei ATI also ganz soo falsch is das meiner meinung nach net ;)

Stimmt nicht immer. Die 9500/9700/9800-Karten haben i.d.R. sehr gutes OC-Potential, die X800SE/X800 hat auch mehr Spielraum als eine 6600GT oder 6800LE, da die 6600GT schon ab Werk sehr hohe Taktraten hat und die 6800LE meist aussortierte Chips sind, welche den höheren Takt der "großen" Karten nicht gepackt haben.

Was die Treiber angeht: Ich arbeite auf zwei Rechnern mit ATI-Karten, die laufen mit Omega-Treibern auf Basis des alten Cat. 3.9, trotzdem hab ich bei noch keinem Spiel Probs gehabt. Bei meinem NVidia-Sys sieht das ganz anders aus.
Ich weiß echt nicht, wer immer solche Märchen erzählt, daß man bei ATI ständig Updates fahren muss und bei NVidia nicht. Die nehmen sich da wirklich nix. Der Unterschied ist eher, daß NVidia ständig neue Treiber bringt, da bei einem neuen Benchmark wieder Optimierungen eingebracht werden, welche dann im nächsten Treiber wieder rausgenommen werden, da sie mit manchen Spielen nicht harmonieren...
;)

(Geändert von kammerjaeger um 13:01 am Jan. 1, 2005)

-- Veröffentlicht durch DocDoom am 4:05 am 1. Jan. 2005

@Skynet

du bist halt genauso NV fetischisst wie ich ATI Anhänger bin (ansonsten liegen wir ca. auf der selben Wellenlänge ;) )u der BQ will ich mal sagen das ATi bei den 9500-9800er Karten ALLLLEN FX Modellen von NV locker das wasser reicht und meistens überflügelt. bei meiner X800 fand ich (achtung subjektiv ;) ) die BQ um längen besser als bei ner GT 6800 von nem freund ;) (er hat mittlerweile auch zu ner X800 gewechselt, welche meiner meinung nach um längen besser zu ocen sind als die meisten NV Karten (100 MHZ Core sind keine Seltenheit : =)))

-- Veröffentlicht durch Falcon am 3:14 am 1. Jan. 2005

hm is schon was wares dran :noidea:

hatte vorher ne 9800 Pro un jetz ne 6800 und ich find die BQ is wirklich besser . und das ATI bei manchen games neue treiber bringen muss is nu auch net zu verschweigen ...

beim OC'n geht bei den Nvidia meistens mehr takt ... da is irgendwie mehr drin als bei ATI also ganz soo falsch is das meiner meinung nach net ;)

aber ich bin wirklich kein ATI bzw. Nvidia fetischist , wenn ich mir ne graka hole hol ich mir die , die mir mehr zusagt!

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 3:07 am 1. Jan. 2005

Zitat von skynet am 19:48 am Dez. 31, 2004

Zitat von Merkus am 11:51 am Dez. 17, 2004
Okay, ich würd mir dann die 9600 XT holen. Gibts eigentlich vorteile/nachteile von ATI gegenüber Nvidia?

ja, ATI hat ne schlechtere BQ, schlechtere treiber(oft inkompatibel mit games), schlechter zu OC'n

Der Märchenerzähler ist wieder da... :lol:

-- Veröffentlicht durch skynet am 19:48 am 31. Dez. 2004

Zitat von Merkus am 11:51 am Dez. 17, 2004
Okay, ich würd mir dann die 9600 XT holen. Gibts eigentlich vorteile/nachteile von ATI gegenüber Nvidia?

ja, ATI hat ne schlechtere BQ, schlechtere treiber(oft inkompatibel mit games), schlechter zu OC'n

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 19:28 am 31. Dez. 2004

Dann hast Du Riddick noch nicht auf dem PC gespielt.

stimmt! ich fand's aber damals auf der xbox auch ganz nett..
allerdings ist es schon wieder von der platte geputzt..

guten rutsch
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 19:29 am Dez. 31, 2004)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:37 am 31. Dez. 2004

Zitat von Beschleunigen am 11:42 am Dez. 31, 2004
also von chip halte ich genausoviel, wie kammerjäger.. wenn ich das jetzt richtig interpretiere..

Interpretierst Du völlig richtig!

Zitat von Beschleunigen am 11:42 am Dez. 31, 2004

aber wie wär's denn mit ner konsole, anstelle einer graka..

ich habe mir gestern mal wieder einige neue xbox games gegönnt und könnte wetten, dass ich dieses jahr den rechner nicht mehr zum spielen anwerfe..

Dann hast Du Riddick noch nicht auf dem PC gespielt. ;)

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:42 am 31. Dez. 2004

also von chip halte ich genausoviel, wie kammerjäger.. wenn ich das jetzt richtig interpretiere..

aber wie wär's denn mit ner konsole, anstelle einer graka..

ich habe mir gestern mal wieder einige neue xbox games gegönnt und könnte wetten, dass ich dieses jahr den rechner nicht mehr zum spielen anwerfe..

guten rutsch

tobi

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:56 am 31. Dez. 2004

Bestimmt in der Chip, die sind immer für sowas gut... :lol:

-- Veröffentlicht durch Toxicution am 0:46 am 31. Dez. 2004

hab mal was von nem mod gehört auf 256bit??
ich weiß das sowas nich geht aber irgendwo hab ich das mal gehört :noidea:

mfg

(Geändert von Toxicution um 0:49 am Dez. 31, 2004)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:06 am 31. Dez. 2004

Die 9550 Xtreme heißt beim Hersteller auf der Seite Speedy Edition... ;)

Sie hat 128bit. 256bit gibt es erst ab der 9700.

-- Veröffentlicht durch Toxicution am 0:02 am 31. Dez. 2004

hat die 9550xtreme 128 oder 256bit??

mfg

-- Veröffentlicht durch wfrene am 22:10 am 30. Dez. 2004

Laut Webseite des Händlers und der Webseite von GeCube gibt es eine 9600pro EE.

Mal sehen ob ich eine 9550 EE hier finde.

(Geändert von wfrene um 22:11 am Dez. 30, 2004)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:09 am 30. Dez. 2004

Da ist die 9550 Xtreme schneller, die hat 432MHz GPU und 554MHz Speichertakt. Und günstiger ist sie auch noch... ;)

P.S.: Das ist die 9600Pro Encore, eine EE gibt es nicht.

-- Veröffentlicht durch wfrene am 19:38 am 30. Dez. 2004

Kennt jemand die 9600pro EE GeCube?
Hat laut der Webseite meines Händlers 400MHz GPU und Speichertakt und soll 99€ kosten.

-- Veröffentlicht durch BUG am 15:42 am 17. Dez. 2004

..kommt drauf an was dein Händler für eine 9600 Pro hat, wenn es eine "echte" ist mit 128MB BGA Speicher und 400 Chip sowie 300 MHz Speichertakt (effektive 600) dann kannst du für um die 100,- Euro auch ne 9600 Pro kaufen. Es gibt aber viele 9600 Pro mit billigerem TSOP Speicher und ggf mit nonPro Platine (die nennen sich dann PRO- Advantage/Encore/LE/SE/usw...). Da ist auf jeden Fall die 9550XT vorzuziehen.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 16:19 am Dez. 17, 2004)

-- Veröffentlicht durch Leguan am 15:37 am 17. Dez. 2004

Tja,das würde ich wohl auch machen jedoch hat mein Händler die nicht auf lager....erst wieder mitte Jan wenn ich sie irgendwo anders bestelle wird es in etwa der gleiche Preis....oder ist die wirklich merklich besser ??
Tut mir leid ,ich davon einfach keinen Plan..........

Gruß Leguan

-- Veröffentlicht durch BUG am 15:20 am 17. Dez. 2004

..nimm die GeCube 9550 XTreme, die ist günstiger und ggf sogar schneller als so manche 9600Pro. Mt etwas OC kommt sie fast auf 9600XT niveau!

http://www.geizhals.at/deutschland/a114890.html

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch Leguan am 15:17 am 17. Dez. 2004

Hallo,
wenn gestattet,hänge ich meine Frage mal einfach mal mit rein.....

Da,ich z.ZT.leider nur über Onboard Grafik verfüge beabsichtige ich mir
eine VGA SAPPHIRE Radeon 9600Pro 128MB DDR für 89 Euro zu kaufen
meine Frage : Ist das Preis /Leistungsv. OK ???
Kann z.ZT leider nicht mehr als 100 Euro ausgeben....
Habe einen Sempron 2200+ , 256MB DDR-RAM (wird Zeitgleich mit Grala. gegen 1 x 512 MB PC 400 Cossair gewechselt ), AS ROCK K7S41GX , 350Watt.......Win XP SP2
wäre nett wenn mir jemand sagen könnte ob das ganze wie ich es mir hier zusammen stelle überhaupt einen Sinn ergibt....:noidea::noidea::noidea:

Gruß & Dank
Leguan

-- Veröffentlicht durch CISC am 12:15 am 17. Dez. 2004

In deinem Fall würde ich eher die gecube 9550 holen. Schau dir mal nochmals genau an was Kammerjäger geschrieben hat und du wirst wissen was ich meine ;)

-- Veröffentlicht durch Merkus am 11:51 am 17. Dez. 2004

Okay, ich würd mir dann die 9600 XT holen. Gibts eigentlich vorteile/nachteile von ATI gegenüber Nvidia?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:08 am 16. Dez. 2004

Zitat von DooM1987 am 19:34 am Dez. 16, 2004
naja, so wie ich Informiert bin, kann sie bis zu 10% langsamer sein als eine 9600 XT, also denke ich das, dass schlecht hinkommt

Takt vollwertige 9600Pro: 400/600MHz
Takt 9550 Extreme: 432/554MHz

ergo: gleichwertig !

Die 9600XT hingegen ist 500/600MHz getaktet, daher max. 10% schneller. ;)

-- Veröffentlicht durch BUG am 19:37 am 16. Dez. 2004

..die beiden^^ 9600 Karten sind aber die abgespeckten Versionen (keine Vollwertigen 9600 Pro's), die 9550XT is da schon ne Ecke schneller. :thumb:

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 19:34 am 16. Dez. 2004

naja, so wie ich Informiert bin, kann sie bis zu 10% langsamer sein als eine 9600 XT, also denke ich das, dass schlecht hinkommt

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:01 am 16. Dez. 2004

Zitat von DooM1987 am 16:49 am Dez. 16, 2004
hi,
Falls du die Karte übertakten möchtest empfehle ich dir diese:
GeCube 9550 Extreme
kommst damit dann zwischen ne 9600Pro/XT, wenns gut geht.

Die Karte ist ohne OC schon so schnell wie eine9600Pro... ;)

-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 16:49 am 16. Dez. 2004

hi,

Falls du die Karte übertakten möchtest empfehle ich dir diese:
GeCube 9550 Extreme
kommst damit dann zwischen ne 9600Pro/XT, wenns gut geht.

oder du willst keine OC:
GeCube 9600 Pro,
Sapphire 9600 Pro Advantage
wenn du auf nVidia stehst:
MSI GeForce 5700

das Beste was du in deiner Preisklasse nehmen könntest wäre:
MSI 9600 XT

gruß
DooM

-- Veröffentlicht durch Merkus am 16:23 am 16. Dez. 2004

Hab einen Pentium 4 1800mhz mit 768mb SdRam

-- Veröffentlicht durch cuhlatee am 16:17 am 16. Dez. 2004

Radeon 9600 Pro liegt genau in der Preisklasse!

-- Veröffentlicht durch eaking am 16:08 am 16. Dez. 2004

Was für eins system hast du ?

-- Veröffentlicht durch Merkus am 15:50 am 16. Dez. 2004

Hallo,

Da mir gestern meine Grafikkarte kaputt gegangen ist, brauch ich nun ne neue. Mein Budget ist 120€, sie sollte sich gut zum Spielen eignen. Hauptsache ist mir, dass ich damit die guten Spiele die in Zukunft kommen werden (Stalker, Gothic 3, World of Warcraft, ect) spielen kann. Auflösung und Details sind mir dabei nicht wichtig, wenns sein muss Spiel ich auf niedrigester Auflösung/details. Hauptsache es läuft ruckelfrei. Ich hoffe, hier kann mir jemand ne gute Karte empfehlen. Danke!

Grüße,
Merkus