Grafikkarte gesucht

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Grafikkarte gesucht
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4859

Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Dietmar am 19:26 am 9. Dez. 2004

Sorry, ich muss das Posting nochmal hochziehen. Da zur Zeit ein absoluter Engpass der passiv gekühlten Karten am Markt herrscht hab ich immer noch keine. Und je mehr Zeit verstreicht umso mehr grübel ich, ob ich nicht doch ordentlich Kohle investieren sollte.

Inzwischen fand ich heraus, dass es auch von der 9800 PRO eine komplett passiv gekühlte Variante gibt. Kostet zwar 230€, hat aber auch noch einiges mehr an Leistung und Zukunftsreserven als die kleine 9600'er. Der zweite große Punkt, der neben dem Preis noch Einfluss auf meine Entscheidung nimmt ist die Hitzeentwicklung. Die 9600'er wird ja grundsätzlich schonmal viel weniger Wärme als die 9800'er erzeugen.
Aber wie sieht es bei den Karten überhaupt bei'm normalen Windows Betrieb aus? Werden die da auch heiß oder ist das nur bei'm spielen so schlimm. Wenn ich meine Gehäusebelüftung während des Spielens hochschrauben muss, damit könnt ich leben (evtl. auch mal noch einen extra Lüfter an der GraKa mit einschalten), aber unter "normalen" Bedingungen will ich das nicht machen müssen.

Grüße
Dietmar

P.S.: Ich will nicht mit meinem Problem nerven, aber im Freundeskreis gibt es leider keine Zocker, die ich mit meinen Fragen belästigen könnt!


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 10:29 am 4. Dez. 2004

k.a.

kenne keine runckenden videos.

mfg
tobi


-- Veröffentlicht durch Dietmar am 10:26 am 4. Dez. 2004

Achja, und noch einen ganz entscheidenden Nachteil hatte die FX5200, der mir allerdings nicht erklärlich ist. Sämtliche DivX und Xvid Dateien ruckelten beim abspielen.


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 22:41 am 3. Dez. 2004

bei aktivierter overlay spiegelung gar nichts. lediglich ein schirmfüllendes vidoe-overlay fenster.

span bedeutet die auflösung beider displays bildet einen deskop -> da kann man mit den TV nichts sinnvolles anstellen..

dualview bedeutet 2x auflösung x. kann je display auch unterschiedlich sein
(geht bei span auch; geht mir jetzt aber zu weit) und lässt sich ggf. irgendwie nutzen. ich weiss nicht für was, aber für irgendwas halt.

die klon-geschichte ist klar zum zocken gedacht. wie auch der TV only mode. wobei man immer (wenn 2 display angeschlossen sind), die overlay spiegelung auf den TV legen sollte, damit wird dann unabhängig von der nview einstellung ein videobild incl. overscan auf den TV ausgang geschaltet. also immer dann, wenn man mit einem player ein video öffnet oder guckt, welches ein overlay benutzt.

die bedienung ist echt pipifax einfach und an sich auch nicht versteckt.

greets
tobi


(Geändert von Beschleunigen um 10:28 am Dez. 4, 2004)


-- Veröffentlicht durch Dietmar am 22:16 am 3. Dez. 2004

@Beschleunigen: Ich gebe zu, an einer tiefgründigen Recherche zu diesem Thema mangelte es bei mir. Ich hatte gestern Abend nur ca. 3h Zeit um die Karte zu testen, da ich sie heut gleich wieder abgeben musste. Da ich mir vorstellen konnte, dass ich in dieser Zeit nicht alle Möglichkeiten entdeckt und probiert habe, wollte ich halt auf diesem Wege erfahren, ob mein Erreichtes alles war oder ob da mehr drin ist.
Und sorry dass ich weiter frage, aber was hätten mir clone, dual-view oder spanning auf der TV-Ausgabe gebracht.


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 22:05 am 3. Dez. 2004

vielleicht solltest du mal lesen gehen, lieber dietmar, wie man bei NV karten den ausgang konfiguriert.

sicher darf man keine wunderdinge von einer billigstkarte verlangen, aber
wenn man im treiber die vollbildspiegelung auf display2 stellt, bekommt man ein nehezu perfektes bild auf dem TV zustande. dabei ist es dann auch egal, ob clone, dual-view oder spanning im nview gewählt sind..

greetz
tobi

ps. die ausgänge bei ATI karten liegen im von c't regelmäßig nachgemessenen und bestätigten 2mhz minderwertig-bereich.
eine gute NV bringts wenigstens auf 4mhz. was nicht heissen soll,
dass das bei der FX52 so ist.


-- Veröffentlicht durch Dietmar am 18:46 am 3. Dez. 2004

Hi,

da bin ich mal wieder.

Hatte gestern mal eine Nvidia FX5200 zum testen des S-VHS Ausgangs da und war eigentlich mehr als enttäuscht.

Bei meiner Matrox hab ich auf meinem Monitor immer meinen normalen Windows Desktop und sobald ich einen Video-Player starte (egal welchen) wird dessen Videosignal in Voller größe auf dem 2. Ausgang und damit auf dem Fernseher angezeigt. Bei der FX5200 konnte ich entweder den Desktop auf dem S-VHS Ausgang duplizieren, oder ich hab wie 2 eigenständige Desktops nebeneinander, wobei der rechte dann der Fernsehausgang ist. Ersteres ist blöd, weil ich dann am PC nix mehr machen kann wenn ich ein Video wiedergebe (ja, das mach ich gelegentlich) und zweiteres ist auch nicht der Knaller, da ich ständig meine Maus gesucht hab, die sich auf dem 2. Desktop befand. Und dann ist das Bild am S-VHS Ausgang ziemlich dunkel am TV an.
Wie sieht das mit dem S-VHS bei der 9600'er aus. Verhält es sich da ähnlich mit der Möglichkeit der Bildausgabe?

Wenn es um das Thema Wiedergabe auf dem Fernseher geht würde ich demnach gerne bei meiner GraKa bleiben, aber das 2-stündige Need For Speed 2 zocken gestern Abend hat Lust auf mehr gemacht.

Hab auch nochmal in der PC Games Hardware geschmökert und bin jetzt eigentlich fast soweit, dass ich doch die Mehrkosten für eine 9600XT Ultimate Edition in Kauf nehmen würde. Bei diversen Händlern ist ja auch noch in der Artikelliste mit drin. U.a. bei K&M und bei denen könnt ich sie vor Ort holen und nochmal testen. Allerdings Liefertermin unbekannt.  Kann man GraKa's auch innerhalb von 14 Tagen zurückgeben oder machen Händler da nicht mit?

Grüße
Dietmar


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:07 am 30. Nov. 2004

so viel mehrleistung hatt die auch nciht. glaube mir, als gelegenheits zocker ist die 9600 bestens geiegnet, da die guenstig und passiv zugleich ist :thumb:


-- Veröffentlicht durch Dietmar am 17:31 am 30. Nov. 2004

Hat die denn so viel mehr Leistung? So viel wollte ich eigentlich nicht ausgeben und ich bin ja auch nur ein Gelegenheits-Gamer.


-- Veröffentlicht durch B33BA am 14:44 am 30. Nov. 2004

Kauf dir ne Saphirre 9600XT Ultimate Edition.
Diese ist bereits mit einer Heatpipe versehen (übrigens eine Eigenkonstruktion von Saphirre und keine ZM50 von Zalman wie es so schön in vielen Reviews gesagt wird).

Mit der Karte kannst du auch noch alle neuen Spiele spielen, ist allerdings mit ca. 160€ nicht ganz billig und nur noch schwer zu bekommen (Ebay gucken). Für mich gab es allerdings aus Platzgründen keine Alternativen im meinem Shuttle XPC eine 0db Karte unterzubringen die noch genügend Grafikleistung bietet.


-- Veröffentlicht durch Dietmar am 20:57 am 29. Nov. 2004

Na gut. Ist bloß noch die Frage mit dem TV-Out. Denn mit dem S-VHS meiner Matrox bekomm ich kein ordentliches Bild auf meinen Fernseher. Weiß nun allerdings nicht, ob das am Fernseher oder an der GraKa liegt.
Werd am Do wohl mal eine GeForce FX 5200 bekommen und mal sehen wie es sich da mit dem S-VHS Ausgang verhält. Wenn da alle hinhaut und das Problem bei meiner aktuellen GraKa liegt werd ich dann wohl die 9600'er bestellen.


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:41 am 29. Nov. 2004

nerven tuhst du doch net (noch net :biglol: ) also die SE's sind in ihrer speicherbandbreite beschnitten worden, was die dinger unglaublich lahm macht, damit kannst du jedenfals kein Underground mehr richtig zocken, glaubs mir. greife zu der karte, die ich dir im Link gezeigt habe, die ist passiv, und hat auch Power :)


-- Veröffentlicht durch Dietmar am 18:32 am 29. Nov. 2004

Was ist an der SE schlecht?

P.S.: Sorry wenn ich nerve, aber von GraKa's hab ich ja sowas von keinen blassen Schimmer...


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:22 am 29. Nov. 2004

HIER hast du z.B. eine Passive 9600 ohne SE und ohne Pro/XT


-- Veröffentlicht durch Dietmar am 17:42 am 29. Nov. 2004

@AssassinWarlord:

Also eine 9600 ohne SE und ohne Pro finde ich nicht.

Gefunden (mit Passivkühlung) hab ich z.B.:
MSI ATI-Radeon RX9600SE-T (Karte anscheinend ohne DVI)
Atlantis Radeon 9600SE (anscheinend mit DVI)

Worin liegt eigentlich der Unterschied, ob so eine Karte nun von Sapphire, MSI, Asus oder sonstwem ist?


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:33 am 29. Nov. 2004

ja


-- Veröffentlicht durch Dietmar am 17:04 am 29. Nov. 2004

Also Lüftertechnisch bin ich mit einem temperaturgerelten Papst im Netzteil (max 33m² Fördermenge) und einem 7V/12V schaltbarem Gehäuselüfter (max 45m² Fördermenge) ausgestattet.

Mein System lässt sich schon benutzungsbedingt Takten (AthlonXP mobile - 400-2000 Mhz). Geht das mit einer Grafikkarte auch?


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 16:57 am 29. Nov. 2004

9800pro... wenn den sein PC absolut Silent ist, wird der auch kaum ein Luefter drinnen haben, also fast schon windstille in seinem PC. Aber wie wir wissen, braucht die Heatpipe ja einen gewissen Luftstrom im PC, damit die graka nicht ueberhitzt ;)


-- Veröffentlicht durch SheeP am 16:22 am 29. Nov. 2004

9800PRO und ne Heatpipe drauf!


-- Veröffentlicht durch Superschrotty am 15:10 am 29. Nov. 2004

Zum Zocken würde ich mir doch was Besseres holen, eine 9600Pro/XT.
Kühlen, wenn es den unbedingt passiv sein muss kannst du ja mit einer Zalman VGA Heatpipe.
SVHS-Out haben heutzutage ja fast alle Karten.
Darüber hinaus besteht ja auch die Möglichkeit sein System nutzungs- bedingt zu Takten, das heißt beim Zocken hoch ansonsten wieder Runter,
Dafür gibt es ja bei Powerstripe und Konsorten die Möglichkeit zum anlegen von Profielen.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:28 am 28. Nov. 2004


Zitat von AssassinWarlord am 23:18 am Nov. 28, 2004
hmm, also eine Radeon 9600 ohne SE und Ohne Pro solte zu dir ganz gut passen



Ja, sollte die schnellste, preiswerte und gleichzeitig passive Karte für Gelegenheitsspieler sein.  ;)


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 23:18 am 28. Nov. 2004

hmm, also eine Radeon 9600 ohne SE und Ohne Pro solte zu dir ganz gut passen, den die werden meines wissens nach fast alle passiv gekuehlt, haben mehr power als deine jetzige, und haben auch nen TV Out, und die ist verdammt guenstig :thumb:. es ist aber klar, das du damit NfS:U2 nicht mit max details zocken kannst aber spielen kannst du es denoch mit normalen settings :)

weis jetzt aber nicht, ob es auch PROs mit passiv kuehler gibt, aber die 9600 ohne SE gibts jedenfals auch passiv.
oder du kaufst dir halt ne 9600XT und machst da den Zalman Heatpipe kuehler drauf. 900 darum, da die verdammt wenig abwaerme produzieren, aber denoch power haben. die 98er heizen ordentlich rum, und die passiv kuehlen ist schwer, wenn man im PC fast windstille hatt, also wenn da keine zusatzluefter drinnen sind

(Geändert von AssassinWarlord um 23:21 am Nov. 28, 2004)


-- Veröffentlicht durch Dietmar am 23:14 am 28. Nov. 2004

Hi,

bisher hab ich in meinem System eine Matrox G450, da ich die letzten Jahre nie ans zocken gedacht habe und diese in 2D und bei DVD-Widergabe auf Fernseher top ist.
Jetzt will ich aber ein bissel spielen (im besonderen heiß auf Need for Speed 2) und such eine andere Grafikkarte. Da ich wert auf ein leises System lege muss es eine passiv gekühlte Karte sein. Mein PC dient auch immer wieder als Abspieler für DVD und andere Filme und dadurch benötige ich auch weiterhin einen TV-Out. Meine Matrox hat einen S-VHS und einen Chinch Ausgang. Der S-VHS bringt mir kein gutes Bild, so dass ich den Chinch Ausgang nutze, aber wenn irgendwann mal ein neuer Fernseher ins Haus kommt der S-VHS kann wäre das schon was feines wenn das auch mit dran ist.
Gibt es irgendeine Grafikkarte die meinen Wünschen entsprechen könnte? Wenn es sowas nicht mehr auf dem Neuteilemarkt gibt bin ich auch für Empfehlungen offen wonach ich bei eBay suchen sollte.

Grüße
Dietmar


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de