Ein Ausdruck des Beitrags mit 9 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Siegessucht am 19:05 am 1. Dez. 2004
Stimmt!
Bis jetzt ist der 61.77 WHQL auch mein Favorit!
Alle Games funzen problemlos....
Wollte mal den 66.93 WHQL installieren,hatte nur probleme!
Nachdem er hochgefahren war kamen komische Sounds aus den Boxen unter WindowsXP!
Keine Ahnung woher dat kam :noidea:
Gruss Tizian
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 21:41 am 30. Nov. 2004
meine favoriten bei den treibern, sind immernoch:
-> 61.21 von leadtek (geht nur mit leadtek bios bzw. PRO mit lt kennung)
-> 61.77 WHQL --> einfach problemlos!
-> 66.93 WHQL --> grossflächig problemlos!
wobei mir mir nicht die spiele-leistung im vordergrund steht. mit einigen releases schaffe ich fast 7.500 3D marks im 2003er. mit anderen ist zwischen 6.500 und 7.000 punkten schluss... das sollte aber nicht wirklich gewichtig sein.
wichtiger ist mir, dass der desktop-manager und nview gut mit beiden bildschirmen lagfrei arbeiten und dass die spiele auch funzen. mit den 3 vorgenannten haben weder games, noch der DTM ein problem.
ein proLT bios kennt mit dem leadtek treiber auch andere clock-bereiche.
während z.b. beim aktuellen 66.93er die gpu-taktung bei 570-575 mhz den arsch zukneift, sind mit dem leadtek treiber auch 580 oder 585 mhz kein problem.
ansonsten würde ich die benchmarks nicht überbewerten. für mich ist ein benchmark nur ein indikator für schwierigkeiten. mehr nicht. will sagen: wenn da mehr als 6.500 punkte herauskommen, ists gut. weniger deutet auf ein problem hin (auf meinem system).
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 17:33 am 30. Nov. 2004
Ob nun 300 mehr oder weniger is doch och egal ...
EInfach ausprobieren. Am Treiber (alles auf Leistung?!) macht alles vielleicht 200 Punkte aus. 100 sind sowieso Messungeauigkeit :blubb:
-- Veröffentlicht durch Siegessucht am 16:56 am 30. Nov. 2004
Beschleunigen,ich habe momentan den 66,77 Treiber druff! Sollte ick einen anderen nehmen?
DANKE
Gruss T.
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 20:45 am 29. Nov. 2004
ich würde sagen, dass das eher vom treiber anhängt.
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch Siegessucht am 18:57 am 29. Nov. 2004
Kuba nimm das gw-pro BIOS auf seiner Seite! Mit dem BIOS habe ick glatte 300 Punkte mehr :) (FX 5900XT ) Mit dem pro700 hatte ick probleme,instabil!
Eine Frage hätte ick noch an den "Meister" Beschleunigen:
Warum gibt es Punkte Schwankungen von ca.250-300 Pkt. bei 3DMark03??
Ick hatte schon mal 6300 Punkte und nun komme ick auf die 6000 Pkt. :noidea:
Hängt das vielleicht mit der Voltversorgung der GPU zusammen? Gebe der GPU 1,55 V bei 510 MHz! Ick sollte auf 1,6V hochschrauben.....
DANKE
Gruss tizian
-- Veröffentlicht durch Kuba am 20:13 am 27. Nov. 2004
es ist eine se. sie ist mit 400/700 getaktet und im treiber menü steht nicht xt sondern nur fx5900 ;)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 18:46 am 27. Nov. 2004
würde mal eher denken, dass es eine XT ist. eine SE gab's von den karten nicht. wird demnach bestimmt so'ne 390/700mhz karte sein.
wenn das so ist, kannst du ein schnelles pro7, proGW oder proXT bios von meiner website installieren.
alternativ gibt's standard-biosse auf mkvtech.net
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 18:50 am Nov. 27, 2004)
-- Veröffentlicht durch Kuba am 15:07 am 27. Nov. 2004
hi
ich habe eine gainward fx5900se und suche ein gemoddetes fx5900ultra bios. Da die normelen ultras biose auf 256mb grakas ausgerichtet sind und meine nur 128mb hat.
|