Vernünftige/Günstige AGP 4x/8x GraKa?
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- Vernünftige/Günstige AGP 4x/8x GraKa?
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 34 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:39 am 30. Nov. 2004
"worauf muss ich den achten"
-- Veröffentlicht durch schrauby am 20:30 am 30. Nov. 2004
hallo ich habe mich hir mal schlau gemacht da ich mir auch ne neue graka kaufen will
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 17:40 am 25. Nov. 2004
Ist schon richtig, bei den derzeitigen Grafikchips liegen vielleicht ~5% an Performance zwischen AGPx4 und PCI-E 16x ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:39 am 25. Nov. 2004
Warum gibt es PCI-Express, wenn die gleichen Karten auch auf AGP laufen?
-- Veröffentlicht durch frieder am 15:18 am 25. Nov. 2004
Habe jetzt erst einmal mit PowerStrip meine 5200 hochgenommen
Keine Performanceeinbußen? warum gibt es dann überhaupt 8x und man ist nicht bei 4x geblieben? Oder hast du dich um ein "l" verschrieben?
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 21:48 am 24. Nov. 2004
naja, is ja eigendlich egal, ob sie übertakte ist oder ich sie hochtakte :blubb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:44 am 24. Nov. 2004
Was Du bekommst, kann Dir nur CSV beantworten... ;)
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 21:41 am 24. Nov. 2004 d.h. wenn ich mir ne 9550xt bei csv bestelle, bekomm ich diese neue version? kann man dann wahrscheinlich nicht mehr viel rausholen..?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:27 am 24. Nov. 2004
Gar nicht. Die aktuelle Version der 9550 Extreme hat 432/554MHz, was den 400/600MHz einer 9600Pro ebenbürtig ist. ;)
-- Veröffentlicht durch frieder am 19:51 am 24. Nov. 2004
achso.. dann habe ich das wohl mit AGP 2x verwechselt.
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 19:22 am 24. Nov. 2004 aha, der Standardtakt der 9550XT beträgt 400 Chip- und 250(500*) Speichertakt oder? Wie hoch muss ich diesen ca. bringen um auf 9600Pro niveou zu gehen?
-- Veröffentlicht durch C4rnivor am 19:17 am 24. Nov. 2004
Jede Karte für den AGP-Slot passt in dein Mainboard :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:56 am 24. Nov. 2004
Die 9550 Extreme stampft die 5700 gerade in moderneren Engines in Grund und Boden (Ausnahme: D3, da herrscht etwa Gleichstand).
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 18:50 am 24. Nov. 2004
so meine froinde....habe im moment ne FX 5200 drin. HL² läuft in 1024x768 details auf max ohne AA u. AF mit ~33FPS!!!!!
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 17:17 am 24. Nov. 2004
Hi,
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 16:09 am 24. Nov. 2004 Wenn du die 9700 für nen guten preis stechen kannst, biste mit der wesentlich besser drann. :thumb:
-- Veröffentlicht durch frieder am 14:29 am 24. Nov. 2004
Der erste der es gemerkt hat ;) Aber ein schnellerer CPU sollte nächste Woche da sein! Ich werde mir mal die Geräte angucken! Ich glaube ich werde mir die Radeon 9550 XTreme Edition oder ne 9700! (Geändert von frieder um 14:35 am Nov. 24, 2004) (Geändert von frieder um 14:35 am Nov. 24, 2004)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:01 am 24. Nov. 2004
Laut PCGames läuft HL2 sogar mit ner Ti4200 super in 1024x768. Es reicht sogar noch für AA oder ne höhere Auflösung!
-- Veröffentlicht durch DocDoom am 8:50 am 24. Nov. 2004 oder kauf dir bei ebay ne 9700er kriegste für knapp über 100€ (ich hab neulich 113€ bezahlt), damit sollsteste gegnug reserven haben um HL2 zu spielen auch in 1024x768
-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 0:12 am 24. Nov. 2004
[offtopic]@ Signore Stottmeiser:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:11 am 23. Nov. 2004
So ist es. Die Karte kann auch AGP4x.
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 20:23 am 23. Nov. 2004 Die Karte ist AGP4x kompatibel. Du kannst jede 8x Karte in nen 4x Slot stecken und umgekehrt.
-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 20:17 am 23. Nov. 2004
oder so ;) Ich könnte mir ein Spielen ohne AA & AF von min. jeweils 4x überhaupt nicht mehr vorstellen :noidea:
-- Veröffentlicht durch frieder am 19:49 am 23. Nov. 2004
Meinst du die hier? http://www.csv-direct.de/netforge/netengine?mode=track&tid=5&tmpl=out_index&artikel=A0602244
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:49 am 23. Nov. 2004
Zum ungefähr 100sten Mal:
-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 18:40 am 23. Nov. 2004
Versuche mal in den Treibereinstellungen alles auf voole Leistung zu stellen
-- Veröffentlicht durch Ventoman am 18:39 am 23. Nov. 2004
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 18:37 am 23. Nov. 2004
dachte es wär eine mit 128bit
-- Veröffentlicht durch Scare4 am 18:34 am 23. Nov. 2004
also was dir hier wohl fast jeder bestätigen kann ist das eine GeForce4 ti4200 bei weitem schneller ist als deine 5200er...hab hier ne GeForce2 GTS 64MB und die war in jedem bench schneller als die kleine 5200er die ich noch hier hab von MSI...meine ti4200 die überagt beide karten in vollem....also meiner meinung und erfahrung nach friesst HL2 nicht soviel wie doom3 da doom3 allein schon ziemlich abhängig ist vom speicher und GPU...hl2 dagegen setzt viel auf prozessor geschwindigkeit was in der gamestar und so zu lesen ist...was natürlich eine gute graka nicht ersetzt!
-- Veröffentlicht durch frieder am 18:19 am 23. Nov. 2004
Nicht direkt ausprobiert, aber mir wurde gesagt das hl² mehr
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 18:15 am 23. Nov. 2004
ne 5200 müste doch reichen für hl²:blubb:
-- Veröffentlicht durch frieder am 18:08 am 23. Nov. 2004
Was heißt geringe Abstriche?
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 18:01 am 23. Nov. 2004 Für HL2 reicht auch schon eine Ti4200 von NV. Allerdings halt mit geringen Abstrichen in der Darstellung und nur DX8.0
-- Veröffentlicht durch frieder am 17:57 am 23. Nov. 2004
Hallo,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de