Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:39 am 2. Nov. 2004
Wenn schon neues Board, dann bitte kein A7N8X-X. Hol Dir lieber ein Abit NF7 oder Shuttle AN35N Ultra. Die haben DualChannel und sind beim OC besser, kosten aber auch nicht mehr...
-- Veröffentlicht durch Mullucke am 15:36 am 2. Nov. 2004
Thx für die vielen Antworten! Hmm,aber irgendwie bin ich mir immer noch nicht sicher was ich machen soll... Was haltet Ihr hier von?
-- Veröffentlicht durch N omega G am 0:12 am 2. Nov. 2004
ich weiß nicht was ihr alle habt.... ich spiele mit einem 2000+, K7S8X und einer 9800 Pro.... bei mir hat noch kein einziges spiel geruckelt....die meisten laufen 1280*1024 und alles auf high/teilweise very high. wenn mal die leistung nicht reicht setze ich den chiptakt auf ~480 (bis 486 geht se fehlerfrei) bei benchmarks sieht es zwar net so toll aus, aber mich juckts net ;) und deswegen finde ich die aussage, dass eine 9500 Pro zu schnell für sein system ist, für quatsch! klar geht sie besser mit nem neuen board und einer schnelleren cpu ab....
-- Veröffentlicht durch wipeout am 20:09 am 1. Nov. 2004
nabend ;) an deiner stelle würd ich erst nocheinmal abwarten ne 9500pro geht erst gut ab mit nem schnellen system ab 3200+ kannst sogut wie jedes game mit ner 9500pro zocken aber durch deinen 1800+ könnte das derbe fps probs geben ein freund von mir hatte mit ner gf4 und nem 2000+ xp mehr fps als mit ner 9500pro und nem xp2000+ erst mit 3200+ hat sich die radeon für sein rechner gelohnt :thumb: greetz
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:42 am 31. Okt. 2004
jupp, der TI fehlt natürlich das dx9, von daher ist ein direkter vergleich schwierig. sicher ist in D^3 im high-detail AF standard @8x, nur sollte man das, wie in anderen spielen auch, manuell unabhängig (und nicht per config-edit) ändern können
-- Veröffentlicht durch BUG am 19:26 am 31. Okt. 2004
..vieleicht gehört das AF ja zum Spiel und der Programierer wünscht das die Karten das in diesen Detail Level so rendern sollen. Klar kann man jetzt alles deaktivieren was nur irgendwie zu deaktivieren geht, aber wie sieht das Spiel dann aus?! Auch wenn an auf AF verzichten würde, liegt die 9500 Pro sicherlich kanpp 50% vor der TI4200 dazu kommt noch das die 9500 Pro im ARB2 Pfad läuft und die GF4TI nicht. Bei FarCry würde es ähnlich aussehen, leider kann man die Karten aber auch hier nur schlecht vergleichen da die TI nur eine DirectX8 Karte ist. Die 9500Pro ist ne doppelte GF4TI, ihre Leistung kann sie aber nur in neueren Engine ausspielen da die alten zu "geringe" Ansprüche an die Karte stellen. cu BUG (Geändert von BUG um 19:28 am Okt. 31, 2004)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:12 am 31. Okt. 2004
Zitat von BUG am 17:56 am Okt. 31, 2004
Zitat von darkcrawler am 17:39 am Okt. 31, 2004
Zitat von BUG am 16:20 am Okt. 31, 2004 ..also die 9500 Pro ist ist bei neueren Games in etwa fast doppelt so schnell wie die GF4TI4200.
| quelle?
| Doom3 High Quality 1024x768 GF4 TI4200-8x ~12 FPS GF4 TI4600-8x ~14 FPS Radeon 9500 Pro ~26 FPS cu BUG
| na das belegt aber nicht die aussage "in neuen spielen doppelt so schnell", sondern nur, dass die TI mit AF mehr einbricht als die 9500 (was ja bekannt ist) (wer spielt schon ein aktuelles game mit 8xAF mit ner TI, ist ein ziemlich überflüssiger bench) ohne filter liegen beide meiner meinung in etwas auf gleichem niveau, da wird er keinen gravierenden unterschied merken (Geändert von darkcrawler um 19:17 am Okt. 31, 2004)
-- Veröffentlicht durch BUG am 18:56 am 31. Okt. 2004
..im Time Demo tauchen auch Gegner auf und du wolltest ein Beipiel, bitte ich habe dir eins gegeben. :) ..das dier das jetzt nicht passt is mir dann auch egal. :lol: ;) Desweiteren hat die 9500 Pro ein super OC Potential, bei 350 MHz Chiptakt (original 275) sind da sicherlich noch mal 5 bis 10 FPS mehr drinn. :thumb: cu BUG
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 18:49 am 31. Okt. 2004
Aber high quality ist mit beiden Karten sowieso nicht spielbar. Man dneke mal dran wenn n paar Gegner auftauchen :gulp:
-- Veröffentlicht durch BUG am 17:56 am 31. Okt. 2004
Zitat von darkcrawler am 17:39 am Okt. 31, 2004
Zitat von BUG am 16:20 am Okt. 31, 2004 ..also die 9500 Pro ist ist bei neueren Games in etwa fast doppelt so schnell wie die GF4TI4200.
| quelle?
| Doom3 High Quality 1024x768 GF4 TI4200-8x ~12 FPS GF4 TI4600-8x ~14 FPS Radeon 9500 Pro ~26 FPS cu BUG
-- Veröffentlicht durch Hitman am 17:49 am 31. Okt. 2004
Was isn mit ner 9800 Se? So teuer sind die auch nicht. Und wenne Glück hast, hast du auch dort ne vollwertige 9800 ansonsten hat man immer noch eine Grafikkarte die besser als ne 9500, 9600 zu takten ist. Ansonsten könnter mich korrigieren wenn ich falsch liege.
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 17:48 am 31. Okt. 2004
Würd ich auch gern mal wissen ... Schneller ==> ok, aber doppelt so schnell ==> :blubb:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 17:39 am 31. Okt. 2004
Zitat von BUG am 16:20 am Okt. 31, 2004 ..also die 9500 Pro ist ist bei neueren Games in etwa fast doppelt so schnell wie die GF4TI4200.
| quelle?
-- Veröffentlicht durch BUG am 16:20 am 31. Okt. 2004
..also die 9500 Pro ist ist bei neueren Games in etwa fast doppelt so schnell wie die GF4TI4200. Dazu kommt noch, dass sich die 9500 Pro meist sehr gut übertakten lässt. Wieviel willst du denn ausgeben, vieleicht wäre ne gebrauchte 9700 nonPro auch noch eine Option. :thumb: @Ossi ..die heist Xtreme. ;) http://www.geizhals.at/deutschland/a114890.html http://www.overclockzone.com/jaeng/09-04/gecube_9550/ ..Karte ist 400/500 (2x250) getaktet und sitzt auf einer 9600XT Platine mit BGA Speicher, sie liegt in etwa auf 9600 Pro niveau. cu BUG (Geändert von BUG um 16:24 am Okt. 31, 2004)
-- Veröffentlicht durch Ossi am 16:06 am 31. Okt. 2004
Zitat von Mullucke am 15:54 am Okt. 31, 2004 Erst mal danke für die schnellen Antworten! Also 'ne 9800 Pro kann ich mir beim besten Willen nicht leisten... Und die würde ja auch wohl absolut nicht zu meinem übrigen System passen^^ Also 'ne 9500 Pro (auch wenn man die nicht modden kann (hat ja schon 8 Pipelines^^) ) würd' mir auch preislich zusagen. Würd' ich denn wenigstens 'nen anständigen Boost bei den Games bemerken? Nicht daß ich dann mit der Radeon die gleichen Frames habe wie mit der GeForce... Und gibt's da irgendwelche großen Unterschied was den Hersteller der Karte betrifft? Oder kann ich bedenkenlos jede x-beliebige 9500 Pro nehmen?
| Du kannst jede nehmen :) eine 9550 Extreme würde auch gut abgehen ;)....auf jedenfall wirst du etwas merken.
-- Veröffentlicht durch Mullucke am 15:54 am 31. Okt. 2004
Erst mal danke für die schnellen Antworten! Also 'ne 9800 Pro kann ich mir beim besten Willen nicht leisten... Und die würde ja auch wohl absolut nicht zu meinem übrigen System passen^^ Also 'ne 9500 Pro (auch wenn man die nicht modden kann (hat ja schon 8 Pipelines^^) ) würd' mir auch preislich zusagen. Würd' ich denn wenigstens 'nen anständigen Boost bei den Games bemerken? Nicht daß ich dann mit der Radeon die gleichen Frames habe wie mit der GeForce... Und gibt's da irgendwelche großen Unterschied was den Hersteller der Karte betrifft? Oder kann ich bedenkenlos jede x-beliebige 9500 Pro nehmen?
-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 15:45 am 31. Okt. 2004
Von der Sache passt das System so wies ist gut zusammen. Wenn du nun was austauscht, gibt es immer eine andre Komponente die die neue wieder ausbremst. Wenn, dann gleich eine 9700, oder aber eine Komlpettüberholung insgesamt.
-- Veröffentlicht durch Ossi am 15:38 am 31. Okt. 2004
Zitat von bObB3s am 15:36 am Okt. 31, 2004 Wenn du bereit bist ein bisschen mehr auszugeben, dann: Kauf dir lieber gleich eine 9800Pro, die bekommt man schon für ~190€ und kann dir zur Zeit alles Spiele mit max. Details flüssig darstellen.
| Das bringt ihn eigentlich wenig da würde die 9500Pro schon ausreichen da er nicht ein optimales System hat. Der Chipsatz und CPU bremsen die Graka aus.
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 15:36 am 31. Okt. 2004
Wenn du bereit bist ein bisschen mehr auszugeben, dann: Kauf dir lieber gleich eine 9800Pro, die bekommt man schon für ~190€ und kann dir zur Zeit alles Spiele mit max. Details flüssig darstellen.
-- Veröffentlicht durch BUG am 15:30 am 31. Okt. 2004
..also es gibt 4 verschiednen 9500 Karten. 1. 9500 nonPro 64 MB ( 4 Pipes & 128Bit Speicherinterface) 2. 9500 nonPro 128 MB (4 Pipes & 128Bit Speicherinterface) 3. 9500 nonPro 128 MB (4 Pipes & 256Bit Speicherinterface) 4. 9500 Pro 128 MB (8 Pipes & 128Bit Speicherinterface) Radeon 9700 128MB -> 8 Pipes & 256 Bit Speicherinterface ..da sich nur die Pixelpipelines aktivieren lassen, funzt der Mod 9500 zu 9700 nur mit der 3ten^^ Variante. Das Speicherinterface hängt vom Karten Layout ab und kann nachträglich nicht verändert werden, es sei denn man Lötet den GPU auf eine 256 Bit Platine. :lol: ..alle anderen 9500 nonPro Karten (^^ 1 & 2) lassen sich maximal zur 9500 Pro modden. Die 9500 Pro ist nicht modfähig, hier kann man nur noch normal übertakten. Die 9500 Pro ist aber dank ihrer 8 Pixelpipelines dennoch eine schnelle Karte, ohne FSAA und wenn man es mit der Auflösung nicht übertreibt hält sie super mit der 9700 mit. Es lasen sich aber nicht alle Karte fehlerfrei auf 8 Pixelpipelines modden, bei vielen kommt es dann zu Bildfehlern! cu BUG
-- Veröffentlicht durch Mullucke am 15:12 am 31. Okt. 2004
Hallo! Mein System sieht folgendermaßen aus: Elitegroup K7S5A AMD Athlon XP 1800+ 2x 256MB DDR-RAM (PC266) Geforce 4 TI 4200 64MB (MSI) Damit erreiche ich bei 3D-Mark 2001 so ca. 8900 Punkte. Bis auf die ganz aktuellen Games wie z.B. Far Cry,Painkiller,Doom³ kann ich eigentlich alles auf 1024x768 mit maximalen Grafikdetails flüssig zocken. Trotzdem stört es mich daß ich bei den neueren Games die Details doch um einiges runterschrauben muß um auf 'ne einigermaßen gute Framerate zu kommen (Doom³ kann ich fast total vergessen)... Jetzt spiele ich mit dem Gedanken mir bei ebay 'ne Radeon 9500 Pro zu ersteigern. Werde ich da 'nen großen Unterschied zu meiner TI 4200 bemerken? Soviel ich gelesen habe,soll 'ne 9500 Pro doch um einiges schneller sein als 'ne TI 4200. Stimmt das??? Meint Ihr damit kann ich die neueren Games wie Far Cry und Doom³ mit hohen Grafiksettings flüssig zocken? Oder wird die Karte durch meine CPU ausgebremst? Und stimmt es,daß man die 9500 Pro per anderem Bios zu 'ner 9700 (Pro) modden kann? Muß man da auf 'was spezielles beim Kauf der Karte achten (L-förmige Speicheranordnung,oder so?)? Oder ist das nur bei der 9500 Non-Pro so? Und wie sieht's generell mit dem Übertakten der 9500 Pro aus? Also: Ist die Radeon 9500 Pro auch heute noch 'ne geile Karte oder nicht - also kaufen oder nicht?!? Wäre nett wenn Ihr mir bei meiner Entscheidung helfen würdet. Thx (Geändert von Mullucke um 15:15 am Okt. 31, 2004)
|