-- Veröffentlicht durch Beomaster am 7:16 am 10. Nov. 2004
aha, also kann ich dem V-Tuner vertrauen?
Na OK, was machtn deine FX? Schon weg?
-- Veröffentlicht durch BUG am 14:30 am 9. Nov. 2004
AIDA liest den 2D Chiptakt aus, die Karte hat für 3D und 2D Modus unterschiedliche Taktraten. ;)
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:59 am 8. Nov. 2004
ja, sowas hab ich eben ni, bei CoD wars jedenfalls ni viel mehr
und bei RBurns Rally war die Bildquali deutlich höher
naja,. ma abgesehn davon ließe sich sch****e clocken, also falls hier einer was von NV ab 5900XT aufwärts übrig hat, ich nehms gerne, irgendwo muß ja noch das Geld für OC Stuff herkommen
achja, und wer sagt mir wie schnell GPU und RAM sind, ich hab da nur Aida gefunden, folgendes:
Ohne den Extra Stromanschluß sagt Aida GPU/RAM 250/250
OK, soweit sogut, kann ja ma passieren das man das vergisst, aber dann läuft das Teil so wies soll, Aida: 300/700
und der V-Tuner sagt 390/700.
Wenn ich jetzt mit V-Tuner die Karte auf 444/798 hochziehe zeigt mir Aida immer noch 300/700 an :noidea:
und wenn ich die Karte mit Powerstrip auf 446/799 übertakte sagt mir Aida 300/799
also wer sagt denn nun die Wahrheit?
-- Veröffentlicht durch Fiasco am 21:47 am 8. Nov. 2004
Zitat von Beomaster am 21:18 am Nov. 8, 2004 so, jo, war beim Händler ma fragen, er nimmt sie zurück (Grund: Online Kunden haben nen 14-Tage Rückgabe Recht, und die wolln den Geschäftskunden das auch bieten damit die sich nich schlechter vorkommen... aber was soll ich mir dann holen (für möglichst wenig) nen großen Unterschied zu meiner ti4200 hab ich nich gemerkt... |
Das kann ich kaum glauben. Was hast du denn mit der 5900XT alles ausgetestet? Speziell FarCry und Doom3 sollten doch mehr als doppelt so schnell laufen... :noidea:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:18 am 8. Nov. 2004
so, jo, war beim Händler ma fragen, er nimmt sie zurück (Grund: Online Kunden haben nen 14-Tage Rückgabe Recht, und die wolln den Geschäftskunden das auch bieten damit die sich nich schlechter vorkommen...
aber was soll ich mir dann holen (für möglichst wenig)
nen großen Unterschied zu meiner ti4200 hab ich nich gemerkt...
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 10:06 am 6. Nov. 2004
kann ich mir nicht vorstellen (dass ein händler die einfach zurücknimmt)
ansonsten kannste ja mal an meiner seite vorbeisurfen. ich beschäftigte
mich zwar nicht direkt mit der FX-XT, aber damit solltest du schon gut weiterkommen.
ansonsten kann es generell nicht schaden, die kühlung zu modifizieren
respektive zu verbessern.
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 9:26 am 6. Nov. 2004
keiner nen Plan vom ocen ner 5900XT? nauja, egal, was meint ihr, kann man die Grundlos wieder beim Händler wieder gegen den vollen Kaufpreis zurückgeben, weil, jetzt darfs doch ne 6XXX für mich sein, und das dauert nochn paar Eus ;-)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:20 am 4. Nov. 2004
OKI, bei mir is jetzt ne Gigabyte 5900XT drinne, der Kühlkörper geht über GPU + RAM, wenn ich die Takte parallel hochfahre komme ich auf 114% (390/700@444/798)
ab da gibts nach einiger Zeit bei anspruchsvollen Aufgaben für die GraKa Pixelfehler
gibts Empfehlungen wie man die Takte höher bekommen könnte, indem man erstma ne besser Kühlung (falls möglich) installiert und ob es überhaupt sinnvoll is GPU und RAM parallel zu übertakten
-- Veröffentlicht durch N omega G am 22:40 am 3. Nov. 2004
alle sind gleich, außer der XFX die hat 2,2ns speicher drauf, die anderen 2,8!
@beschleunigen er meinte AA, AF ist ja bei "high" und "ultra high" auf 8x...
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:33 am 3. Nov. 2004
ach, wenn ich ma hier ebnen reinschnein darf, is das eigentlich egal was man sich für ne 5900XT holt, egal ob
Albatron
AOpen
Club
Gainward
Gigabyte
Leadtek
MSI
Pine
Terratec
XFX
???
Die scheinen ja aufm Papier sich recht ähnlich zu sein, finanziell is nich mehr drin, lohnt sich da ne 5900 oder reicht was günstigeres aus um meine MSI GF4ti4200 64MB 4xAGP auszustechen?
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 7:20 am 30. Okt. 2004
warum sollte das ruckeln mit 8fach AF?
damit doom hier ruckelt, muss ich schon bei der 1280er
auflösung, 4fach AA reindrücken (neben 8fach AF)..ist eine XT, echt soviel schlechter, als ne gute FX ? 
:moin:
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 7:58 am Okt. 30, 2004)
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 1:05 am 30. Okt. 2004
@N omega G
lass doch die "Frischlinge inruhe";)
-- Veröffentlicht durch N omega G am 1:01 am 30. Okt. 2004
Zitat von Djkroko am 21:55 am Okt. 29, 2004 ey sebastian wie bist du auf 935mhz gekommen ich komme nur auf 460/780 mhz. |
du hast auch 2,8ns speicher und er 2,2.
@topic ich denke er hat wohl standard in seinem treiber menü drin oder? außerdem wissen wir ja nicht welche detailstufe und auflösung du hast...bei 640*480 auf low + 8xAA wirds wohl bei keinem ruckeln, der nen einigermaßen aktuellen rechner hat:lol:
-- Veröffentlicht durch Djkroko am 21:55 am 29. Okt. 2004
ey sebastian wie bist du auf 935mhz gekommen ich komme nur auf 460/780 mhz.
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 21:53 am 29. Okt. 2004
Doom3 wurde stark auf nv karten optimiert, so das die 5900er reihe extrem gut abschneidet fast schon zu gut - aber wen stört das?
wohl nur die ati bestizter, die jedoch mit treiber updates einiges an geschwindigkeit nachholen werden, bzw dies schon getan haben ;)
-- Veröffentlicht durch Djkroko am 21:46 am 29. Okt. 2004
Ja du hast recht aber nach dem ich es umgestellt habe auch im treiber menu, da habe ich auch antistropisches filtering auf 8x. Und ich habe den extrem quality mod drauf , aber es ruckelt nur ein bisschen.
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 21:35 am 29. Okt. 2004
müste eigentlich ruckeln wie sau.bestimmt hast du im treiber menü aa aus und in domm3 an.der erfekt wäre dan null:lol:
-1+1=0
treiber aus+doom 3 an=null
kapiert wie ich damit meine :blubb::lol:
-- Veröffentlicht durch Djkroko am 21:27 am 29. Okt. 2004
Ist das eigentlch normal wenn meine 5900xt bei doom 3 mit 8x anti aliasing immer noch nicht hängt , sowas ist doch nicht normal oder ?