verwirrende Tatsachen mit ATI-tool

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- verwirrende Tatsachen mit ATI-tool
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4734

Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Actraiser am 2:24 am 3. Nov. 2004

Die Grafikfehler stammen ja nicht aus dem ATItool an sich. Ich hab das mal 2 Kumpels weiterempfohlen und da tut es seine Arbeit sehr gut (sprich max. Frequenzen mit einem Klick herausfinden)


-- Veröffentlicht durch ronin am 22:54 am 2. Nov. 2004


Zitat von N omega G am 18:21 am Nov. 2, 2004
ist schon komisch...:noidea:

naja ati-tool ist zu buggy...ich würde des net benutzen...



und was stattdessen?


-- Veröffentlicht durch N omega G am 18:21 am 2. Nov. 2004

ist schon komisch...:noidea:

naja ati-tool ist zu buggy...ich würde des net benutzen...


-- Veröffentlicht durch Actraiser am 17:22 am 2. Nov. 2004

Es geht mir ja darum, dass bei Standardtakt Fehler kommen, bei leichter Übertaktung jedoch nicht. (gilt nur für den Speicher)

Die Fehler lassen sich z.B. mit DoW (original Englisch, aktuelle Version) nachvollziehen.


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 14:24 am 2. Nov. 2004

Doom fängt sehr früh an Grafikfehler zu machen, alle anderen Programme laufen da noch einwandfrei!!!


-- Veröffentlicht durch phil99 am 13:12 am 2. Nov. 2004

Das Ati-Tool misst etwas zu hoch.
Bei mir warens bei der Radeon 9800 pro 437 mhz, Doom3 zeigte aber
schon ab etwa 428 mhz Grafikfehler.


-- Veröffentlicht durch Torgal am 9:10 am 2. Nov. 2004

Da gings mir ähnlich wie Henro und Dir. Manchmal "verzettelt" sich das Ati-Tool mit den Taktraten. Ich hab  einfach mal die Autobestimmung angemacht um nen groben Richtwert zu erhalten und dann manuell weitergetestet. Wenn's bei Dir blödsinn ausspuckt, dann musst Du's leider manuel probieren.


-- Veröffentlicht durch Henro am 1:47 am 2. Nov. 2004

ich hatte mit dem ati tool auch so meine schwirigkeiten .. der hat max. takte beim ram ausgespuckt die jenseits von gut und böse waren ... wenn ich die dann eingestellt hab hatte ich schon im 2D betrieb arge fehldarstellungen.

aber um n gewissen richtwert rauszukriegen isses nicht schlecht denke ich ;)


-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 1:10 am 2. Nov. 2004

Teste mal wieder mitm ATI Tool.
Weil sowas ist echt seltsam.... :noidea:


-- Veröffentlicht durch Actraiser am 0:30 am 2. Nov. 2004

keiner ne Idee?


-- Veröffentlicht durch Actraiser am 0:41 am 28. Okt. 2004

Ich bin beim herumlesen im Forum über das ATI-tool gestolpert und habe es mir auch gleich mal gezogen und drüber gejagt.

Bei mir im PC werkelt eine Sapphire Radeon 9500 mit dem neuesten omega-Treiber. Sie hat das alte Layout (L-form) und 3.3 ns Speicher (ich denke es ist infineon oder samsung, kann mich aber nimmer erinnern, da ich Speicherkühler draufgeklebt hab) Bisher hatte ich sie bei GPU 320Mhz und Speicher 297Mhz laufen. Ich hatte nie den Nerv, das Mhz-genau auszutesten, wieviel sie mitmacht.

Das ATI-tool spuckt nun 325 und 301Mhz aus. Also lag ich ja nicht so schlecht. Nun kommt das komische. Bei Standard-Speichertakt gibts Artefakte (im ATI-tool), ab ~290Mhz bis o.g. Maximum aber nicht.

Was kann hier los sein? Hat irgendein Teil der Treiber vergessen, der Graka mitzuteilen, wie schnell der Speicher läuft? Sind die 297Mhz eingebrannt, so dass sie sich sonst unwohl fühlt?

Ich werd nochmal schaun, wie sich w40k DoW bei Standardtakt so verhält und dann berichten. Wäre aber nett zu erfahren, ob jemand ähnliches beobachtet hat (idealerweise mit ner ähnlichen Graka oder ner 9700 np, weil baugleich)

Und nochne Frage, gibt es vllt ein Bios, das mehr Spannung durch die Speicherchips jagt? Auf Löten hab ich nämlich keinen Bock.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de