Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch BachManiac am 8:42 am 16. Nov. 2004
ähmm.. hast du meinen Beitrag nicht gelesen?
ich hab den Artic kühler drauf... und Ram kühler...
-- Veröffentlicht durch SPYcorp am 21:35 am 15. Nov. 2004
Hier isser 1 euro billiger ( nur so am Rande, wiel ich ebay net mag ;))
Und Rams kühlen tut er nit, ergo du solltest noch Ramkühler draufpacken.
-- Veröffentlicht durch BachManiac am 9:38 am 15. Nov. 2004
also standard läuft sie mit 250 / 513 (GPU/RAM)
mit Standardkühlung.... weiß ich ned, habs nicht ausprobiert.. soll aber ~300/600 gehen meinen einige....
soo, hab jetzt den Artic Kühler und die Ramkühler drauf... V-Mod mach ich nicht... ist mir zu riskant und die resultierende Leistung ist das Risiko nicht wert.... wobei die jetzt schon erhaltene Leistung auch für den Preis fraglich ist...
Also mit den höchsten Details (1024x768, AA off) bekam ich im Originalzustand ~1800 GFX Punkte... bei Aquamark 3
dann overclocked auf 325/615 bekam ich ~2400 GFX Punkte!
bei 330 bekam ich große Stocker in die animation rein.. und jetzt den maximalen einzelnen Megaherz rausfinden interessierte mich nciht... schliesslich braucht man ja sowieso ein bisschen toleranz, also hab ichs auf 325 gelassen...
Beim Ram hab ich mich noch ein bisschen gespielt, aber weder bei 620, noch bei 625 gab es eine bessere Leistung... er blieb exakt bei der gleichen Punkteanzahl... also ließ ich es bei 615.
dann aktivierte ich bei NVHARDPAGE dien "Performance Wizard" und stellte auf "high performance" (AA off, D3D)
und siehe da... die Graka kackt beim Aquamark ab!
ich musste sie auf 310/610 runterschrauben, damit sie fehlerfrei lief!!! (total merkwürdig...hmmmm)
jedoch bekam ich dann beim Aquamark ~3500 GFX Punkte....
Dadurch hab ich meine Graka um 90% schneller gemacht.. :-)
Wobei man grafikmässig wirklich fast keinen Unterschied merkt.... (weil NVhardpage irgendwelche Details deaktiviert....)
Ist es eigentlich egal, in welchem Verhältnis die RAM Takt zahl zur GPU Takt zahl steht???? oder erziehlt man noch bessere Leistung, wenn man bestimmte halbwegs gerade faktoren einhält???
(Geändert von BachManiac um 10:50 am Nov. 15, 2004)
-- Veröffentlicht durch Sixix am 15:21 am 20. Okt. 2004
wie hoch läuft die karte denn ohne irgendwelche mods stabiel?
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 13:02 am 20. Okt. 2004
bitteschön :thumb:
-- Veröffentlicht durch BachManiac am 10:15 am 20. Okt. 2004
wooow alder.. na da hab ich aber was feines vor mir... :) vielen dank!!!
lG Gü
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 9:48 am 20. Okt. 2004
Hier ist ein Vmod für deine Karte. Hoffe du kannst englisch, aber beim Vmod sind Bilder eh wichtiger ...
Dann lohnt sich der Kühler auch ...
-- Veröffentlicht durch BachManiac am 9:02 am 20. Okt. 2004
hi! danke für das PDF... aber was irgendwie kann ich damit nix anfangen... :)
zum Vmod...muss ich mich noch ein bisschen informieren...
hättet ihr da bitte ein paar links? (viellciht gleich für meine Graka: MSI GeForce 4 Ti 4200 64MB) bitte danke!
gruß Gü
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 8:57 am 20. Okt. 2004
Sicher kannst du damit besser takten als mit dem Standardkühler!
Aber ich glaube, wenn du keinen Vmod o.ä. hast, ist das Teil ein bisschen übertrieben ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 8:43 am 20. Okt. 2004
schau dir das hier an, guck nach und schon hast du die antowort :thumb:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch BachManiac am 8:14 am 20. Okt. 2004
hi! was haltet ihr von DIESEN KÜHLER??
lässt sich somit meine GeForce 4 TI 4200 höher takten als mit dem serienmässigen Kühler??
bitte um Info!!
danke gruß Gü
|