PCI Xpress or AGP - OCinside.de PC Forum

PCI Xpress or AGP

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- PCI Xpress or AGP
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4694

Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 13:07 am 21. Okt. 2004

dann sag doch bitte wieviel mhz pcie hat ;) und dein link geht zu pci-x! Und Pci-X ist was vollkommen anderes als Pci Express ;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:18 am 20. Okt. 2004

Zitat von Geldausgeber am 14:35 am Okt. 20, 2004
agp hat 66 mhz, er hat nach pci express gefragt. agp bremst das ssystem nur deshalb nicht aus, weil es eine wesentlich größere bandbreite hat als normales pci! Wenn ich falsch liege berichtigt micht! Ansonsten sag doch mal wieviel mhz pcie hat, anstatt irgendwelche dummen posts abzugeben ;)

Kuckst Du!
Oder hier!

Daß AGP 66MHz hat, ist mir auch klar.
Zu den dummen Posts: Was meinst Du, wer damit angefangen hat? Nicht ich hab Vermutungen in den Raum gestellt... ;)

Wie Du siehst, hat PCI-X 16x nichtmal die doppelte Bandbreite von AGP8x (4GB/s vs. 2.1GB/s).

Es ging mir bei meinem letzten, etwas provokativen Post nur darum, daß die PCI-X Taktrate unabhängig vom CPU-FSB ist, genau wie es bei AGP der Fall ist. Solange alles auf Vielfachen von 33MHz beruht, ist fast jede Taktrate denkbar. Insbesondere deshalb, da es ja sonst totaler Blödsinn wäre, einen Slot einzuführen, der mit der nächsten CPU-Generation (FSB233/1066 oder höher) schon nicht mehr funktionieren würde.

Deshalb hab ich Deine Vermutung so ins "lächerliche" gezogen, sonst hätte es noch jemand geglaubt... :lol:

(P.S.: nimm es bitte nicht persönlich)

-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 14:35 am 20. Okt. 2004

agp hat 66 mhz, er hat nach pci express gefragt. agp bremst das ssystem nur deshalb nicht aus, weil es eine wesentlich größere bandbreite hat als normales pci! Wenn ich falsch liege berichtigt micht! Ansonsten sag doch mal wieviel mhz pcie hat, anstatt irgendwelche dummen posts abzugeben ;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:51 am 19. Okt. 2004

Zitat von Geldausgeber am 22:03 am Okt. 19, 2004
hmm, also ich denke mal, so 800 oder so, schließlich muss der mit dem fsb aktueller prozessoren kooperieren!

Und wieviel hat dann AGP? Auch 800? :blubb: :lol:

-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 22:03 am 19. Okt. 2004

hmm, also ich denke mal, so 800 oder so, schließlich muss der mit dem fsb aktueller prozessoren kooperieren!

-- Veröffentlicht durch 13thFloor am 1:11 am 19. Okt. 2004

:noidea:

eine kleine Frage. Wieviel Mhz hat PCI-E.?
:smokin:

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 0:31 am 19. Okt. 2004

also ich persönlich würde heutzutage nicht gern ne pci-graka haben wolln

PCI-E ist durchaus sinnvoll (mal jetzt abgesehen von der graka-performance), wird zeit, dass sichs durchsetzt

der alte pci-bus ist einfach zu lahm

oder wünscht sich jemand den 8mhz isa zurück (dann viel spass!)

(Geändert von darkcrawler um 0:42 am Okt. 19, 2004)

-- Veröffentlicht durch Philly am 23:10 am 18. Okt. 2004

PCI - E ist...m.M. nach Schwachsinn...

Ist das gleiche wie damals mit PCI und AGP...alle waren drauf und dran "Ohhhh das tolle AGP" ...und? Das erste Jahr hat es fast nix gebracht. Dann war AGP da. Okay.

Dann kam AGP 2x, und später 4x, sowie zuletzt 8x. Unterschied? Von 1x auf 8x ~ 1 - 2 %

...Also...erst warten :thumb:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:30 am 18. Okt. 2004

Hab ich gemacht, aber auch das ändert nicht viel. Bis (von Dir angesprochene) passende Boards zu fairen Preisen und dafür erschwingliche CPU´s erhältlich sind, ist er schon mindestens ein Upgrade weiter. Immer nur warten bringt nichts, wer auf Neuerungen wartet, kauft nie.
Gute AGP-Karten bekommt man für kleines Geld, alles darüber hinaus landet im Moment in einer Sackgasse und ist somit den Aufpreis nicht wert.
Falls sein Upgrade noch 1-1,5 Jahre Zeit hat, kann er Deinem Rat gerne folgen. Wenn er jetzt Leistung will, dann eher nicht... ;)

-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 20:44 am 18. Okt. 2004

Zitat von kammerjaeger am 23:12 am Okt. 17, 2004

Zitat von Geldausgeber am 22:46 am Okt. 17, 2004
also pcie bringt kaum vorteile gegenüber agp, trozdem würde ich mir eher pcie kaufen, schließlich ist es viel zukunftssicherer!

:lol:
Bis man echten Nutzen aus PCI-E zieht und die Preise für Board und GraKa erträglich sind, sind wir schon deutlich weiter. Die dann aktuellen CPU´s werden auf jetzt aktuellen Boards nichtmehr laufen.
Schau Dir die Entwicklung beim Sockel 423/478 und Sockel A mal an. Was heute auf dem Markt an CPU´s für diese Sockel ist, läuft auf den ersten Serien von Boards schon lange nicht mehr... ;)
Das wird bei Sockel 754/939 und Sockel 775 nicht anders sein.
Nennst Du das "zukunftssicher"? :noidea:

lies dir meinen post zuende durch, dann reden wir weiter! ;)

-- Veröffentlicht durch Blazer am 17:48 am 18. Okt. 2004

pcie lohnt sich absolut nicht! ausser du willst 2 geforce 6800 karten mit einem board verknüpfen? muss mal leider zugeben, 2 ultras ergen schon eine nette leistung, ist jedoch nur was für absolut benchmarksüchtige:ocinside:

-- Veröffentlicht durch SoulHunter am 11:37 am 18. Okt. 2004

Also am besten kauftste dir mal auf jeden Fall noch DDR1 Speicher denn der ist besser schneller zuverläsiger ob du PCI-E nimmst oder nicht...
kommt ganz drauf an wie oft du aufrüstest, wenns z.b. nur jede 1,5Jahre
mal die GraKa ist dann ist`s ganz egal wenns jede 3 Jahre der GANZE PC ist ist AGP Empfehlenswert wenns noch später wird wiederrum PCI-E,
deshalb schildere deine lage noch mal genauer !

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:12 am 17. Okt. 2004

Zitat von Geldausgeber am 22:46 am Okt. 17, 2004
also pcie bringt kaum vorteile gegenüber agp, trozdem würde ich mir eher pcie kaufen, schließlich ist es viel zukunftssicherer!

-- Veröffentlicht durch Ossi am 22:50 am 17. Okt. 2004

Es ist dir überlassen wieviel Geld du ausgeben willst. Bis jetzt lohnt sich wirklich noch kein Cent in die PCIe Karten + Mainboards/DDR2 zu stecken. Aber Zukunfstsicherer ist es auf jedenfall. Ich bleibe auf jedenfall das nächste Jahr noch auf AGP da ich keinen krassen Unterschied bemerken würde. Dafür noch 100er mehr , nee danke.

-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 22:46 am 17. Okt. 2004

also pcie bringt kaum vorteile gegenüber agp, trozdem würde ich mir eher pcie kaufen, schließlich ist es viel zukunftssicherer! Aber ich würde warten bis athlon 64 boards mit pcie unterstützung auf den markt kommen! Intels Pcie Plattform wird schon bald wieder veraltet sein, denn im moment wird nur ddr2 533 ram unterstützt und der hat keinen vorteil gegenüber ddr1 400. außerdem fehlt den aktuellen intel boards fsb 1066 unterstützung!

-- Veröffentlicht durch schling am 21:00 am 17. Okt. 2004

ich will mir nene ganz neuen computer kaufen soll ich schon auf pci express setzen oder noch auf agp??

danke

ps: ich kann hier nicht suchen weil ich nur ein modem habe und in suedafrika bin also bin ich froh ueberhaupt was zu schreiben sorry :)

aber wenn ihr n link hier im forum habt her damit