-- Veröffentlicht durch SirHenry am 23:46 am 4. Okt. 2004
So hab nun selber Tests durchgeführt und ich muss echt sagen... WOW!!!
Also wenn ich ATI wäre.. würde ich die Programmierer von DNA und Omega sofort fest einstellen! :thumb::lol: wieso sind die leute von ATI nicht zu sowas fähig?
aber.... die DNA dinger sind mir ein rätsel.. bei der "normalen" install war alles okay... und wollte mal gugen was bei "INSANE" ist.. tja und hier mal zwei Screens..
DNA Treiber auf INSANE 
OMEGA Treiber 
Tja... also DNA INSANE ist was für extrem kurzsichtige Leute die eh alles unscharf sehen... :blubb: also sorry.. das INSANE ding is echt fürn ...ars... :megatoilet:
während die von :godlike: OMEGA sind.
hier meine Benchs:
AthlonXP2400+ @2900+
512 MB PC333 CL2,5
Radeon 9800PRO @ 415/370
ATI Cataclyst 4.9
3DMark03 = 6096
Doom3 (1024x768@High) 40,8 fps
DNA DNA3049.exe Normal Install
3DMark03 = 6110
Doom3 (1024x768@High) 41,3 fps
DNA DNA3049.exe Insane Install
3DMark03 = 6172
Doom3 (1024x768@High) 39,8 fps ??? :noidea:
OMEGA 2590_7z
3DMark03 = 6130
Doom3 (1024x768@High) 44,8 fps !!!!!!!! :thumb:
mich wundert nur der eine Doom3 Wert bei dem Insane DNA... naja.. egal... die ganze grafik sieht mit dem insane eh so verschwommen aus das ich das auch nich spielen würde wenn ich 70 fps hätte... da kann ich auch gleich auf low detail spielen.
aber der Omega rockt echt! Danke für den Tipp :) :thumb::ocinside: :beer:
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 19:43 am 4. Okt. 2004
bin grad am runterladen der DNA Treiber...
muss ich da was bei der installation beachten? oder kann ich die einfach über die alten ATI Catlys rüberbügeln?
hab von nem freund gehört das der damit angeblich doom3 auf ner Radeon 9600 flüssig spielen konnte... während ich mit dem speed auf meiner 9800ori@xt nicht ganz zu frieden bin... mal sehen ob die treiber das ändern..
ähm gibs irgendwo benchmark vergleiche?
hab grad noch folgende info gefunden:
---------
Irgendeine Website hatte mal ein Test von 20-30 verschiedenen ATI Treibern gemacht (wirst du mit Google finden können). Dort wurden die Omega, die DNA, der Forsage und der original Catalyst Treiber verglichen. Mein Fazit aus den Benchmark Werten ist folgendes: Sobald ATI einen neuen Treiber herausbringt, ist er fast immer schneller als alle modifizierten der früheren Version. Wer also auf der sicheren Seite sein will, braucht diese nicht. Ansonsten: der Forsage war fast überall der schnellest unter den Modifizierten. Was auch aufgefallen ist, in einigen Benchmarks waren auch mal Werte der Modifizierten dabei, die schlechter als die vom Original waren. Der Forsage stach dabei heraus, weil er es sogar mal geschafft hatte besser als eine nächste Version zu sein. Nachteil: Das Ding ist russischer Bauart und ich habe ihn noch nicht angefasst. Sehr kompakt. Musst nur die rohen Files per Hand installieren ... Ich denke mal, die modifizierten machen nur wirklich dann Sinn, wenn du einen Mobility Chip hast.
------------
hmm... taugen die treiber überhaupt was bei ner Radeon9800 pro ?
hier noch ein link zu einem benchmark:
http://www.rage3d.de/catalyst_vergleich_p3.php
(Geändert von SirHenry um 19:49 am Okt. 4, 2004)
-- Veröffentlicht durch Vegeta2 am 19:26 am 4. Okt. 2004
ich würd die neusten omega treiber nehmen ^^ das ai bringt etwas ;)
und die bildquali is bissle besser als bei original und dna
sind damit aber etwas langsamer (minimal)
dna sind die schnellsten
aber spielen soll doch auch spaß machen ;)
ausserdem haben die omega schön viele extras :thumb:
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 19:14 am 4. Okt. 2004
was ist denn genau an den omega und dna treibern anders als an den catalysts? ich meine wie können externe leute angeblich BESSERE/SCHNELLERE Treiber entwickeln als die original herrsteller selbst? :noidea:
-- Veröffentlicht durch Sirius am 17:47 am 4. Okt. 2004
Und wieder ich...
Wie viel besser sind denn die DNA Teile?
Mit Omega komm ich bei 3DMark03 auf 5330 Punkte, is auch nich das höchste, aber gegenüber 4Pipes das doppelte.
Was holt denn so´n DNA noch raus?
Sirius
-- Veröffentlicht durch N omega G am 17:47 am 4. Okt. 2004
Zitat von C4rnivor am 16:24 am Okt. 4, 2004 Was is denn an den DNA treibern gegenüber den Omegatreibern besser? |
benutze selber zwar die originalen catalyst, aber ich meine mich zu erinner, dass die dna schneller sind als die omega und die catalyst.
-- Veröffentlicht durch Sirius am 17:45 am 4. Okt. 2004
Sorry "Aqua",
habs für dich geändert, nur für dich! :godlike:
-- Veröffentlicht durch C4rnivor am 16:24 am 4. Okt. 2004
Was is denn an den DNA treibern gegenüber den Omegatreibern besser?
-- Veröffentlicht durch Aqua am 15:48 am 4. Okt. 2004
sirius, änder mal deine taktraten in deinem profil, also auf 1917 und was weiss ich, was ein 3300+ is ;)
so machste die datenbank hier sinnlos
-- Veröffentlicht durch Siliziumbrunzler am 15:29 am 4. Okt. 2004
sers:lol:
vergiss die beschissenen Omega-Treiber und steigt auf DNA um!!! :thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb:
hier kannst gleich saugen:
DNA-Treiber
Besuch auch mal Power-Dreams - das sind leute die DNA bevorzugen und sich auskennen!:godlike::godlike::godlike::godlike::godlike:
(Geändert von Siliziumbrunzler um 15:31 am Okt. 4, 2004)
(Geändert von Siliziumbrunzler um 15:31 am Okt. 4, 2004)
-- Veröffentlicht durch Sirius am 14:49 am 4. Okt. 2004
Hi Leute,
welcher Omega Treiber ist denn der derzeit beste für meine ATI Radeon 9800SE,
damit ich alle 8Pipes Freischalten kann?
Derzeit hab ich den v2.5.14 drauf.
Sirius