grafikkarte für 440€
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- grafikkarte für 440€
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 36 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Doomoner am 18:29 am 25. Sep. 2004
Hi Junge eh du das merkst das Dir 128 MB fehlen, ist die karte schon wieder so alt, das Du ne neue Kaufen musst. Also bringen die zusätzlichen 128 MBs mom nicht viel ausser zusätzliche Kosten. ich selbe habe die Asus GT und bin zufrieden. Mom merk ich nix mit Rucklern etc. Und in Doom 3 komme ich bei 1024 und 4AA auf 75 FPS. 3 D Murks sind es ca. 11500. Also keinen Stress wegen der 128 MEGS
-- Veröffentlicht durch krauser am 20:20 am 23. Sep. 2004 jo, in doom3 seh ich zb. kein unterschied zwischen high (komprimierte Texturen) und ultra (unkomprimierte texturen)
-- Veröffentlicht durch BUG am 19:09 am 23. Sep. 2004
..das wird mit Sicherheit nicht pssieren, es sei denn man will unbedingt unkomprimierte Texturen haben. Wäre aber imho Unsinn, da unkomprimierte Texturen einfach nur Platzverschwendung sind. ;)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:52 am 23. Sep. 2004 ich binn zwar nen zocker, aber ich würde auch nur in den seltensten fällen mehr als 200€ im jahr für ne neue Graka ausgeben. Die 6800GT von Asus gefällt mir ganz und garnicht wegen den 128MB Ram, das wird in den späteren gams ohne ende bremsen.
-- Veröffentlicht durch BUG am 16:38 am 23. Sep. 2004
Hmm naja geht so, die VIVO's kosten im schnitt 20 bis 30,- Euro mehr als die nonVIVO's was bei um die 400,- Euro dann imho auch keinen Unterschied mehr macht. Leider is die Verfügbarkeit immernoch das größere Problem, besonders dann wenn man sie möglichst günstig kaufen will.
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 16:05 am 23. Sep. 2004 naja, aber für den preis den man vür ne ViVo blättert kann man sich ja schon fast ne XT hohlen :blubb:
-- Veröffentlicht durch BUG am 15:31 am 23. Sep. 2004
..so ist es!
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 15:29 am 23. Sep. 2004 wie jetzt, du meinst, das wenn ich mir nun irgendeine x800pro kaufe, das ich das ding mit sicherheit mit vollen 16 pipes rennen lassen kann?
-- Veröffentlicht durch BUG am 15:11 am 23. Sep. 2004
..du weist auch nich ob jede GT den höheren Takt aushällt (wobei hier sicherlich weniger Risiko besteht). Aber so wie es derzeit aussieht, gibt es keine X800Pro die sich nicht freischallten lässt bzw hinter her Fehler produzierte. Das einzige Problem bisher war, dass einige Karten den X800 XT PE Takt (von 520/560 MHz) nich ganz stabil schafften was durch ein zurückflashen des alten Bioses aber behoben werden konnte (mit 16 aktiven Pipes bei 475/450).
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 13:25 am 23. Sep. 2004 hatt den eine X800Pro nicht nur 12 Pipes ? also des heist für mich nun, das man die anderen 4 Pipes freischalten muss, damits ne XT wird, woraus ich schlussvolgere, das das Freischalten ja nicht unbedningt Fehlerfrei gehen muss, siehe 9500np->9700Pro, oda 9800se->9800Pro, darum isses hier ja genau so. Da währe mir ne 6800GT doch lieber, da die schon 16 pipes hatt, die ja auch ohne fehler gehen müssen. die braucht man nur noch ein bissel zu takten und gut is
-- Veröffentlicht durch krauser am 22:46 am 22. Sep. 2004
Naja, sind ma grad nur 10W mehr....
-- Veröffentlicht durch CISC am 22:16 am 22. Sep. 2004
Ja wenn du so ein Argument bringst......
-- Veröffentlicht durch BUG am 22:10 am 22. Sep. 2004
..die x800Pro's lassen sich mittes Leitsilber und Bios Flash auch auf XT niveau bringen. ;) ..also weit entfernt sind die Karten mit Sicherheit nicht, je nach Benchmark is die eine oder die andere vorn. Im großen und ganzen sehe ich aber ATI an erster Stelle. Sie hat einfach die höhere Rohleistung (mehr Takt und somit mehr Füllrate, Geometrie & Pixel-Shaderleistung) die hier und da zum vorschein kommt.
-- Veröffentlicht durch krauser am 22:04 am 22. Sep. 2004 Das hilft ja net weiter, fakten brauch man hier und für 440€ ist ne GT drin und viele lassen sich halt auf Ultra niveau bringen und die ist dann ner X800Pro weit ueberlegen.
-- Veröffentlicht durch CISC am 20:57 am 22. Sep. 2004
Da ich ein ATI Jünger bin ^^ empfehele ich dem Topic Eröffner und
-- Veröffentlicht durch krauser am 20:57 am 22. Sep. 2004 naja, hab mal diese sachen getestet und ueberall is die 6800 Ultra schneller: D3 (is ja klar), UT2K3, 3DMark01SE, 3DMark03, Aquamark3, FarCry...
-- Veröffentlicht durch BUG am 20:53 am 22. Sep. 2004
..jau ganau, weil Shadermodel 3.0 so verbreitet ist. ;) ..damals hat auch keiner oder nur wenige ne Radeon 8500 gekauft trotz Pixel-Shader 1.4 oder zuvor ne Radeon 7000. Beide ATI Karten waren Feature Technich den nVidia Karten (weit) vorraus und trotzdem hat es keinen abgehalten NV zu kaufen. ;)
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 20:20 am 22. Sep. 2004
Ich meine, das NV zur Zeit einfach die ausgewogenere Grafikperformance bietet und auch zukunftsorientierter ist.
-- Veröffentlicht durch BUG am 20:08 am 22. Sep. 2004
cu BUG
-- Veröffentlicht durch krauser am 20:05 am 22. Sep. 2004
hm naja, unter ne 6800GT / X800Pro würde ich nicht gehen, sonst ist der leistungszuwachs zur zB. 9800 Pro zu gering um den Mehrpreis gerecht zu werden.
-- Veröffentlicht durch CISC am 18:46 am 22. Sep. 2004
In der schweiz auch noch nicht ^^
-- Veröffentlicht durch BUG am 18:10 am 22. Sep. 2004
..also in DE sind die X800 XT PE Karten imho nicht verfügbar. Die Karte ist quasi nirgends in stückzahlen lieferbar (jedenfals nicht für einen "gängigen" Preiß).
-- Veröffentlicht durch CISC am 17:51 am 22. Sep. 2004
Ok das stimmt schon, aber wenn er schon soviel Geld ausgeben will kommt
-- Veröffentlicht durch BUG am 17:12 am 22. Sep. 2004
..gibt doch schon ein Modbios für 500/500 Takt aka Radeon X800 XT (non-PE), dass sollte imho auch locker ausreichen wenn sich dadurch ein paar Euro sparen lassen, auf die 20 MHz Speichertakt kann man imho "sch****en". ;)
-- Veröffentlicht durch CISC am 17:05 am 22. Sep. 2004
@ BUG
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 16:58 am 22. Sep. 2004 AOpen soll gute GTs bauen, genau wie MSI. Aber auch Leadtek & Gainward sind gut (aber auch teuer :blubb:)
-- Veröffentlicht durch BUG am 16:43 am 22. Sep. 2004
..ggf auch mal die Asus V9999 GT mit 128 MB anschauen. ..die Karte hat den NV40 GT Chip (16 Pipes), das Layout der Karte basiert aber auf der 6800 nonUltra. Also auf der Karte kommt DDR1 Speicher zum Einsatz, aber das ist aber nicht wirklich ein Nachteil, der Karte fehlen 200 MHz Speicher Takt das is auch schon alles. :)
-- Veröffentlicht durch CISC am 16:29 am 22. Sep. 2004
Ich hoffe du verzeihst es mir -.-
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 1:05 am 22. Sep. 2004 Danke @Cisc für die Wiederholung meiner Worte, kann nie schaden :thumb:
-- Veröffentlicht durch CISC am 22:02 am 21. Sep. 2004
Wenn du ein bischen ne Ahnung hast vom Graka BIOS flashen könnt ich
-- Veröffentlicht durch DScooter am 21:47 am 21. Sep. 2004
uuuuuups na wo du recht hast- haste recht;)
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 19:55 am 21. Sep. 2004
Quack, alle 6800GT haben 16 Pipes, ansonsten isses keine GT. Ich persönlich würde diese Karte nehmen, da haste den 1,6ns Speicher drauf und kannst mit guter Wahrscheinlichkeit die 16 Pipes freischalten. Auf jeden Fall kriegste den Speicher auf 550Mhz oder mehr, was laut Testberichten nen sehr guten Leistungsschub bringt. Insgesamt nehmen sich die 6800er / X800er aber nich viel, is also Geschmackssache. In der Gesamtperformance sol die X800XT PE vorne liegen, und deren Werte kann man per OC mit der o.g. Karte erreichen.
-- Veröffentlicht durch DScooter am 19:12 am 21. Sep. 2004
nimm die Leadtek Winfast A400GT (6800GT)
-- Veröffentlicht durch makavila am 16:30 am 21. Sep. 2004 kannste mir hersteller empfehlen so z.B asus und so
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 16:16 am 21. Sep. 2004
Schlag bei der 6800 GT zu, die liefert gute Leistung fürs Geld.
-- Veröffentlicht durch makavila am 16:03 am 21. Sep. 2004
Hi erstmal, habe mir vor einen ganz neuen rechner zu kaufen und ne neue grafikkarte wollte so 440 e ausgeben aber in letzter zeit höre ich immer mehr von Gt,LE und xt da verkiert man schnell den durchblick.
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de