fx 5700 zu langsam?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- fx 5700 zu langsam?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4570

-- Veröffentlicht durch Hasentreter am 0:30 am 21. Sep. 2004

aha danke, dann liege ich mit meiner nonultra ja doch ganz gut

-- Veröffentlicht durch Gamer522 am 20:16 am 18. Sep. 2004

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:22 am 18. Sep. 2004

also im moment würde ich sie mir net noch mal kaufen, weil die preise für ne 9800 pro mit R360 chip sind einfach zu geil:thumb:

-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 11:47 am 18. Sep. 2004

Besser als ne 9000 Pro ist sie mir Sicherheit, das hab ich auch nicht abgestritten;)

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 23:02 am 16. Sep. 2004

also hasentreter mein FX 5700 MSI  hat im 3d2001 fast 14xxx punkte geschafft und in aquamark 37500 punkte;) 555/695 mit der zalman heatpipe +80ziger lü, schau mal in die grafikkartentabelle:thumb: damit habe ich noch FarCry gespielt auf ziemlich guten einstellungen und gegen eine lutschige 9000 radeon ist die auf alle fälle goiler:thumb::ocinside:

-- Veröffentlicht durch Hasentreter am 21:44 am 16. Sep. 2004

wer das geld hat ;)
ich kann mir nicht für 200€ und mehr ne 6600 oder ne x700 leisten, ich kann auch nichts spaaren, da demnächst wichtigere sachen mein geldbeutel belasten ;)

edit:
ist es normal, dass die karte in doom³ bei 1024*768 in der timedemo in high und medium jeweils 21fps macht???

(Geändert von Hasentreter um 21:46 am Sep. 16, 2004)

-- Veröffentlicht durch faulpelz am 21:38 am 16. Sep. 2004

jo @gibtnix so siehts aus aber ich hätte trozdem nie ne nonultra geholt aba naj is auch egal

-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 21:25 am 16. Sep. 2004

Du hast mich falsch verstanden; wenn ich jetzt ne neue GraKa kaufen würde, würd ich, wenns unbedingt jetzt sein muss ne 9800 Pro 128 MB nehmen, und wenn ich noch en bisschen Geduld mitbringen würd, würd ich auf 6600 GT o. X700 warten;)

-- Veröffentlicht durch Hasentreter am 20:51 am 16. Sep. 2004

was ist daran so schlimm? mit der r9000pro konnte ich das meißte nurnoch auf low details spielen, das war für mich ein kaufgrund, außerdem war da nix mit oc, die gpu ging um 5mhz hoch.....der ram ging garnicht

am3 9800punkte->24000punkte

und bevor ich mir ne ultra hole, kauf ich lieber ne 5900xt

(Geändert von Hasentreter um 21:00 am Sep. 16, 2004)

-- Veröffentlicht durch faulpelz am 20:44 am 16. Sep. 2004

ne FX 5700Ultra wär ja noch Ok aber ne nonultra......

-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 20:32 am 16. Sep. 2004

Also jetzt von ner 9000 Pro uf ne FX5700 umzusteigen....:noidea:

-- Veröffentlicht durch Hasentreter am 20:11 am 16. Sep. 2004

so langsam glaub ich, der kauf war ein griff ins klo :lol:

naja, wenigstens ist sie besser als meine alte radeon 9000 pro ;)

-- Veröffentlicht durch jobe am 19:50 am 16. Sep. 2004

Ich hab ne 5600 und bekomm knapp 2000 Punkte in 3dmark03 mit nem P4 1,8 GHz und nem FSB von 133. Die Karte ist aber echt zu kotzen ;)

-- Veröffentlicht durch faulpelz am 14:33 am 16. Sep. 2004

ja da läuft der cpu auch mit 200fsb und der hat 3.2 ghz und es ist en nacktes sys nur mit 3dmark nur mal so zum nachdenken

-- Veröffentlicht durch Hasentreter am 9:53 am 16. Sep. 2004

ich weiß, aber bei tomshardware zum beispiel hat die karte im aquamark die 24000 punkte beim standarttakt geschaft und bei futuremark muß ich mich so manch 5700le geschlagen geben, das kommt mir mehr als spanisch vor

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 9:49 am 16. Sep. 2004

naja - so das gelbe vom ei, ist die karte nicht gerade.

obwohl ich mal zeitweise eine FX56 drin hatte (zum glück nur kurz),
die etwas mehr punkte brachte, als deine FX57. das kann aber auch
am verwendeten treiber liegen.

das problem bei der FX56 FX57 ist die kastration auf chipebene. das kostet gut die hälfte der möglichen leistung.

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch Hasentreter am 9:25 am 16. Sep. 2004

guten morgen zusammen, hab mir vorgestern die oben genannte karte gekauft und ich werde das gefühl nicht los, dass die nicht so läuft wie sie soll ;-)

die karte läuft im mom auf 500/645
damit komme ich beim aquamark auf 24000 punkte
3dmark03 2900 punkte
3dmark01 9700 punkte

hab den neuesten treiber drauf. die cpu läuft auf 2ghz (duron) bei fsb 166

sind die werte ok? wenn nicht, wer kann mir tipps geben?