ASUS-V9999TD/128MB GeForce 6800
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- ASUS-V9999TD/128MB GeForce 6800
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Donni am 22:08 am 6. Sep. 2004
und ich glaube 10K schaft sie auch im 2003 ,das reicht mir :thumb:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:47 am 6. Sep. 2004
noch nix gesehen bzw. gefunden ausser einem auf ner japanischen seite wo man aber absolut nix lesen kann und man nicht zum review durchkommt :blubb:
-- Veröffentlicht durch Donni am 21:35 am 6. Sep. 2004
hat schon wer einen Benchmarkt test von der ASUS V9999GT gefunden ? :godlike:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 20:31 am 6. Sep. 2004
Ich möchte meine Wakü nicht wieder hergeben. CPU-Power rult einfach, das merkt man in Games mehr als man manchmal wahrhaben möchte. Insbesondere bei Games, wo ich es nie erwartet hätte, wurde selbst die KI durch den A64 @ 2.7 GHz plötzlich verdammt stark. Aber 'n Intel wäre mir selbst mit 3.6 GHz im Moment zu lahm. Die 2 MB Prescotts könnten ganz interessant werden bei >> 4 GHz, mal gucken. Da müßte ich dann aber wohl für die CPU 'nen Kompressor nehmen. :biglol:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 16:16 am 6. Sep. 2004
hach ja... diese sache mit den cpus :cry:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 16:10 am 6. Sep. 2004
Jupp, werde ich posten. Habe mir nebem dem AV8 und FX-53 aber auch gleich einen 3500+ zur Überbrückungszeit geordert, da die Lieferbarkeit des FX-53 alles andere als rosig aussieht. Vermutlich auch deshalb, weil ja noch in diesem Monat der FX-55 kommen sollte. Mal schauen, die Bestellung kann ich dann noch jederzeit abändern.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:22 am 6. Sep. 2004
dann sag mal bescheid wenn sie denn ankommt und poste die ergebnisse. das sollte in zusammenhang mit deinem neuen FX-53 (wars doch oder :noidea:) laufen wie geschmiert :biglol:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 14:55 am 6. Sep. 2004
Ah so. Dann hatte ich Dich falsch verstanden. Wenn man eh auf 1280x1024 oder 1600x1200 zockt, ist die Auflösung so fein, daß man kaum noch AA braucht, da haste natürlich vollkommen recht. Aber für hohe Auflösungen und insbesondere volles AA und AF braucht's schon eine solide Menge an onboard Graka-Speicher.
Mindfactory. Natürlich nur Vorbestellung. Allerdings schon vor 'ner ganzen Weile, von daher bin ich guter Dinge. MfG, Martin
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 10:35 am 6. Sep. 2004
hm das stimmt schon, aber aa hat meiner meinung nach bei höheren auflösungen nicht mehr so das potenzial wie bei niedrigen.
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 0:43 am 6. Sep. 2004
Nope, in gar keinem Fall bei einer 6800GT. Hohe Auflösung und max AA gehen nur nicht, wenn man zu wenig Graka-RAM hat, respektive nur 128 MB. Wenn man schon >300€ in 'ne Graka verballert, die auf 6800GT hört, sind <256MB einfach zu wenig. Dann kann man sich auch eine normale 6800 non-Ultra/non-GT holen oder halt eine 6600. Um die volle Chipleistung bei hohen Auflösungen und AA auch nutzen zu können, braucht's schon Speicher satt. Sollten nicht im Q4/04 bzw. Q1/05 sogar 512MB Versionen kommen von nVidia und/oder ATi? Ich hab mir jedenfalls 'ne PNY 6800GT für 360€ geordert mit 256MB und GDDR3. Die hohen Speichertakte sowie 256MB bringen durchaus einiges im Vergleich zu 128MB und GDDR1. MfG
-- Veröffentlicht durch Meldir am 23:57 am 5. Sep. 2004
Außerdem haben viele schon TFT's und die gehen eh net höher als 1280*1024 (17Zöller versteht sich...), daher is das IMHO net wirklich das Überargument...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:11 am 5. Sep. 2004
ich denke das AA und hohe auflösungen sich mehr oder minder ausschliessen, desweiteren werden 128mb erstmal dicke ausreichen, doom3 selbst läuft doch mehr als perfekt mit nur 128mb und settings auf high :noidea:
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:43 am 5. Sep. 2004
wenn ihr schon in die letzte AGP version investieren wollt, solltet ihr gleich die 256mb version kaufen. doom³ möchte für high und ultrahigh (keine oder nur wenige komprimierte texturen) schon 256mb karten haben. das wird sich in zukunft auch nicht ändern.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 1:53 am 5. Sep. 2004
investier lieber noch ein paar euro mehr (~20-30) und hol dir statt der TD variante das modell GT mit GT chipsatz und 16 pipes :thumb:
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 0:47 am 5. Sep. 2004 Ja gut, schon klar... aber DD3 ist ja wesentlich teurer und nich unbedingt besser. Sehe eigentlich nich ein diesen Werbetrick mit teuer Geld zu bezahlen.... also nehm ich die Asus.
-- Veröffentlicht durch Meldir am 19:00 am 4. Sep. 2004
die 9999GE mit 256 is deshalb so teuer, weil auf ihr 256MB GDDR3 Speicher verbaut sind...
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:45 am 4. Sep. 2004
128 Mb reichen aus:thumb:
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 23:01 am 2. Sep. 2004
Hmm... hab ich mir auch schon gedacht mit dem DDR1. Da haben wohl manche Anbieter nen Schreibfehler drin. Denn manche werben diese Karte mit DDR3 128MB an.:noidea:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 11:37 am 2. Sep. 2004
Die 128 MB mehr (bzw. weniger) sind derzeit noch nicht wirklich ein Argument ...
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 11:03 am 2. Sep. 2004
Hallo,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de