Connect 3D Radeon 9600 pro 128 MB

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Connect 3D Radeon 9600 pro 128 MB
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4466

-- Veröffentlicht durch Lan am 12:59 am 30. Aug. 2004

Müsste genau so schnell sein, gibt zumindest keine mir bekannten unterschiede. Bei den Pros gibt es viele verschiedenen Taktraten. Gibt auch welche, die angebliche ne Pro sind und nur mit dem Takt einer normalen 9600 laufen...alles Marketing ;-)

-- Veröffentlicht durch bObB3s am 12:27 am 30. Aug. 2004

Aso..mein Coussin hat ne Pro, da rennt der Speicher standart schon auf 340 :noidea:

Ist ne Pro mit 500MHz Chiptakt dann eigentlich genauso schnell wie ne XT, oder gibt's noch andere Unterschiede?

-- Veröffentlicht durch Lan am 12:23 am 30. Aug. 2004

300, genau wie die pro. Allerdings rennt der Speicher nach dem GPU VMOD jetzt auch stabil auf 335...

-- Veröffentlicht durch bObB3s am 12:18 am 30. Aug. 2004

Cool :thumb:
Die 9600XT hat doch 500MHz Chiptakt, aber wieviel Speichertakt???

-- Veröffentlicht durch Lan am 12:05 am 30. Aug. 2004

Hab der 9600 jetzt einen VMod verpasst. Rennt jetzt problemlos auf XT Niveau :thumb:

-- Veröffentlicht durch Lan am 19:58 am 23. Aug. 2004

Jaja...läster nur, aber bedenke, dass du in meiner Reichenweite wohnst :lol:

Ich glaub langsam, dass die Krankheit irgendwo im System steckt. Werde die Karte morgen mal in einem anderen Rechner testen.
Sobald ich die Werte höhe schraube als die, die das ATI Tool erkennt, kriege ich nur noch bluescreens. :blubb:

-- Veröffentlicht durch Philly am 14:32 am 23. Aug. 2004

da geht ja die in meinem Notebook besser :lol:

450/250 ( 500 )

-- Veröffentlicht durch hoppeltheone am 13:40 am 23. Aug. 2004

versuch mal mit Powerstrip!
erst die Gpu anziehen bis Bildfehler kommen, Mother Nature aus 3D03 ist super anfällig dabei ;-), und wenn Du da nen stabilen Wert ermittelt hast, den Ram hochziehen. Wenn der wirklich 3,3 ns hat kann schon bei 310 Schluss sein.

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 12:53 am 23. Aug. 2004

jo die 9600 lassen sich generell kagge takten, die von meinem kumpel geht auch nicht  besser:noidea: in diesem Bereich hätte ich mir doch ganz klar eine FX 5700 Non Ultra geholt die kannst du ohne ende takten

-- Veröffentlicht durch bObB3s am 11:53 am 23. Aug. 2004

Takte die GPU mal "manuel" höher und guck ob bei Spielen oder Benchmarks Bildfehler kommen. Meistens kann man noch bissie höher takten, als das ATI-Tool anzeigt.

-- Veröffentlicht durch Lan am 10:48 am 23. Aug. 2004

Ich hab jetzt mal ein HIS BIOS drauf geflasht. Läuft schon n bissel besser : 433/308 laut ATI Tool. Aber das kanns doch nicht sein !? Grad die GPU kann man doch normal bei den 9600 so geil übertakten ? 433 sind nichtmal 10% schneller...und das mit nem neuen Kühler. Irgendwie deprimierend...

Hat noch wer ne Idee worans noch liegen könnte ?

Ansonsten warte ich hab bis die RAM Kühler da sind und probiers dann nochma....:dontknow:

-- Veröffentlicht durch Lan am 10:29 am 23. Aug. 2004

Das mit der PCI Graka wäre kein Problem. Ich hab nur schon so oft gehört, dass jemand trotzdem kein anderes BIOS mehr drauf gekriegt hat....

-- Veröffentlicht durch hoppeltheone am 10:27 am 23. Aug. 2004

Ich hatte noch keine 9600'er in den Händen, aber 3,3 finde ich auch relativ
langsam für solche eine Graka. Ich würde auch ein anderes Bios testen da mir auch ein Fehlflash wenig Kummer macht, ich stecke dann eine PciGraka dazu und flashe das vorher gesicherte Bios zurück.
Die Timings sind sicherlich unterschiedlich, da wäre es hilfreich wenn sich mal jemand meldet, der erfolgreich seine 9600 mit einem Fremdbios bestückt hat.

-- Veröffentlicht durch Lan am 9:54 am 23. Aug. 2004

Ich bin mir nur nicht ganz sicher was für Speicher drauf ist. Samsung ist es auf jeden Fall. Nach der Beschriftung sieht es allerdings nach 3.3 ns aus. Kann das sein ? Alle anderen 9600 pro und auch die ganzen BIOS Datein orientieren sich ja eher an 2,8 ns :noidea:
Was passiert, wenn ich da jetzt ein BIOS für 2.8er Bausteine drauf packe ? Die Taktrate ist ja gleich....aber werden die RAMs dann mit anderen Timings angesteuert ?

-- Veröffentlicht durch hoppeltheone am 9:40 am 23. Aug. 2004

Wahrscheinlich vom Bios begrenzt, musst mal ein anderes flashen und dann noch mal probieren.
Was steht denn auf den Ramchips?
Achso sichere bitte Dein altes Bios bevor Du das neue draufmachst!
Hier noch ne Bioskollektion dabei muss es nicht der gleiche Hersteller sein, nur Hersteller und Geschwindigkeit vom Ram sollte passen.

-- Veröffentlicht durch Lan am 9:18 am 23. Aug. 2004

Ich habe für meine Freundin die oben genannte Karte besorgt. Leider lässt sich das Ding einfach nicht übertakten. Der Standardtakt beträgt 400/300 und mehr als 410/305 oder so ist einfach nicht drin. Und das obwohl ich den winzigen Kühler schon durch einen VGA Silencer ersetzt habe. Auch dieser Schritt hat nix gebracht. Sobald ich den Takt weiter anhebe, wird die Karte instabil und ich kriege dauernd bei spielen die Meldung, das der Grafiktreiber zurückgesetzt wurde.
Kann es sein, dass die Karte zu wenig Saft kriegt ? Ich mein die Systemspannungen sind stabil, aber der Karte fehlt im Gegensatz zur 9500er Reihe ja der Stromanschluss. Oder ist die Karte irgendwie vom BIOS her begrenzt ?

Am Mainboard kann es doch nicht liegen, oder ? ist ein ECS L7S7A2. Das ist zwar kein Highend Board, hat aber auch noch nie Probleme gemacht...

zZ sind die neuesten ATI & Chipsatz Treiber drauf. Ich habs auch shcon mit den neuesten Omega Treibern versucht, aber das hat rein gar nix geändert.

Ich wäre für jeden Tipp dankbar !

Wie viele Punkte im 3d Mark kann man mit so einer Karte eigentlich erreichen ? Hatte jetzt 3700 oder so....