graka für 160-200 euro

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- graka für 160-200 euro
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4430

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 19:09 am 17. Aug. 2004

-- Veröffentlicht durch SMPTE am 18:48 am 17. Aug. 2004

ja in der system.ini

-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 10:57 am 17. Aug. 2004

VCache?:noidea:

-- Veröffentlicht durch SheeP am 13:57 am 16. Aug. 2004

ich hatte früher 3x512MB PC133 auf einem A7V133a mit win 98 am laufen... hatte nie Probleme!

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 13:29 am 16. Aug. 2004

@ SMPTE

Wäre das alles? Dann müsste es auch reichen, wenn man einen Cachemanager installiert oder doch besser manuell die Grenzen festsetzen?

-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 11:24 am 16. Aug. 2004

Gibt doch jetzt nen Doom3 Win98/ME Patch... dann sollte es laufen.
Aber 1 Gb sind Pflicht, den das Game setzt ja schon 384 MB freien Hauptspeicher vorraus. Habs mal mit 512Mb getestet... ständig Laderuckler.

Die .pak Dateien entpacken soll auch was bringen. Da die CPU ständig am entpacken ist. Und mit 512MB wirds dann noch heftiger... oder HT Technologie.

-- Veröffentlicht durch SMPTE am 14:13 am 15. Aug. 2004

win98SE macht mehr als 512MB dram ohne probleme wenn du den vcache auf unter 512mb begrenzt (was aber soweiso jeder vernünfige user machen sollte!)

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 13:26 am 15. Aug. 2004

1. Doom3 soll ned auf Win98(SE) laufen
2. mehr als 512 MB Ram macht Probleme bei Win98

Ich habe selbst noch das 98er am Laufen, bei mir nach 3 Jahren und 3 versch. MB diesselbe Installation noch superstabil! Ich hoffe XP wird mich ned enttäuschen...

-- Veröffentlicht durch blueart am 10:06 am 15. Aug. 2004

noch 'nen 512er riegel arbeitsspeicher wird bei doom³ sicher nicht schaden.
bei mir war's mit mit 512mb teilweise am ruckeln, als ich den anderen wieder dazu getan hab, also dann insgesammt 1gb, lief es deutlich flüssiger.

-- Veröffentlicht durch SMPTE am 1:07 am 15. Aug. 2004

aa brauche ich gar nicht

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:04 am 15. Aug. 2004

Je nachdem, wie du die Settings wählst...
Aber wenn Du AA/AF und die Details nicht auf Max. setzt, dann schon. ;)

-- Veröffentlicht durch SMPTE am 0:45 am 15. Aug. 2004

btw noch ne blöde frage:
wird Doom3 auf dem system dann einigermassen bei 1024*768 alufen ?
(AMD athlonXP barton 2500+@2600+ 512MB ddr win98SE)

-- Veröffentlicht durch Blackout am 0:42 am 15. Aug. 2004

keine ahnung ich hatte zuerst ne gf2gts nie probleme dann ne radeon 8500 und noch eine 8500-er nie probleme mit neuesten treibern immer gute leistung und keine texturfehler.


jetzt habe ich ne gf4ti4200 weil ich die radeon 8500 gut verkauft habe und keinen verlust gemacht habe und habe auch keine probleme.


ich finde an den treibern kanns net liegen.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:24 am 15. Aug. 2004

-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 23:33 am 14. Aug. 2004

@ er
würde es mal mit den omega treibern versuchen die wesentlich besser sind ! :thumb:

-- Veröffentlicht durch blueart am 23:33 am 14. Aug. 2004

ich würde noch ein bissl warten und mir dann eine 6600GT holen! die sollen auch um die 200€ kosten!

ich glaube die sollen irgendwann im september in den handel kommen.

-- Veröffentlicht durch david am 23:30 am 14. Aug. 2004

Würde auf jeden Fall bei den "alten" Karten zu ATI greifen! 9800 Pro is das beste was man dafür bekommt und es gibt in der Preisklasse keine vergleichbare Nv die ihr das Wasser reichen kann!

David

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:28 am 14. Aug. 2004

Ich hatte mal kurz ne Leadtek 5900XT ... die war leise, ging ganz gut zu OCen und war recht günstig (damals 200€)

In dem Preissegment würde ich af jeden Fall zu ner XT raten - die 5900er sind wesentlich teurer und kaum schneller.... :)


ps: Ich hab derzeit ne 9700Pro drin -- meine Nächste wird wieder ne NV- Karte .... Die Treiberprobs gehen mir schon wieder aufn Nerv ;)

(Geändert von ErSelbst um 23:29 am Aug. 14, 2004)

-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 23:26 am 14. Aug. 2004

Also ehrlich gesagt schreib die ganze Zeitschriften welt davon das die Gefurz karten nicht
mehr der renner ist und mann sich lieber ne ATI
karte kaufen soll!

und da ja bald die neu schnittstellen generation kommt wäre ein warten im mom vielleicht auch nicht schlecht!

Also ich tendiere dazu dir lieber ne ATI 9800 Pro oder Gold zuemphelen
dazu die omega treiber ! :thumb:

-- Veröffentlicht durch SMPTE am 23:20 am 14. Aug. 2004

hi
habe nach der gf4ti4800  die überischt über die FX generation verloren
(besitze zZ ne MSI GF4 Ti 4800SE mit der ich auch noch zu frieden bin)
so
habe jetzt mal vor mir demnächst eine FX zu holen und mal ne frage nach der besten graka in dem preissegment
(also keine 5200 oder 5700 ;) )
ist eine 5900TX sinnvoll oder gleich eine 5900
welche firma ? (albatron , Gainward ,  MSI )
wie sieht es mit dem OC aus ? (ist jetzt nich unbedingt so wichtig)
und wie ist der lautstärkebelgel des lüfter ? (ist nen tonstudio-PC ;) )

danke schon mal
SMPTE