Brauche entscheidungshilfe - OCinside.de PC Forum

Brauche entscheidungshilfe

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Brauche entscheidungshilfe
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4372

Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 8:51 am 8. Aug. 2004

ch würd mir zumindestens keine GF FX kaufen
die 6800 serie is wieder ganz gut (fieleicht sogar besser als die ATI )
aber bei der FX serie hat NV total verschissen ..........
die rohrechenleistung der FX karten is einfach nur bescheiden.

bei neuen spielen (die echten DX9 brauchen) schneidet auch die
9800XT durch die bank besser ab als die 5950ultra
und fast alle 9800 PRO lassen sich auf XT takt anheben
(einige sogar wesentlich höher )

bei doom III bist du z.b. mit ner 9800pro 128mb besser dran als mit ner 5900ultra 256mb klick

1. das wort heisst "zumindest"
2. du hast noch nie ne FX5950U gehabt, oder ?
3. habe ich mir grad mal deine verlinkte site angeschaut.

da steht, dass die auf einer FX5900 ultra doom³ mit 1024x768pixeln und highquality texturen im mittel 47 frames erreicht haben (auf nem nf7 mit 0,5gb ram und 3200+).. ist doch anständig..

wenn ich jetzt auch noch weiss, dass meine karte 25-30% schneller läuft, als die im test; wenn ich dann weiter bemerke dass meine CPU 400mhz mehr takt, als die getestete (3200+~2200mhz) hat und ich auch über doppeltsoviel RAM verfüge (mit tightesten timings) --> dann denke ich dass doom³ mindestens 10-15% schneller läuft, als im test..

spekulativ würden dann aus 47mittleren frames schlappe 55-60 frames werden.. das ist doch sehr ok..

es wäre auch ok, wenn eine auflösungsstufe höher (1280x1024) mit 35 frames laufen würde..

sehen werde ich das alles nächste wochen.. wenn mein doom kommt..

greets
tobi

ps. wer behauptet hier eigentlich dass man einen vmod für die FX braucht.. ich finde dass hier im forum zunehmend unqualifizierte gerüchte die runde machen. gerüchte die nicht anwenderspezifische bewertung, sondern eher dumme "habe ich irgendwo gelesen und nachgeplappert" wertigkeit besitzen. würden doch einfach alle, die keine FX erfahrung unterm tisch sammeln konnten, schweigen..
es ist auch lächerlich eine karte ausschliesslich über ihre zockleistung zu bewerten. ich finde und weiss nämlich, dass man bei nvidia viel mehr karte für's geld bekommt, als bei ATI -> und selbst wenn jetzt irgendwelche ATI fanboys mit dem argument "das brauche ich nicht" anfangen, ATI hat selten HW monitor und nie einen funktionieren dualschirm-betrieb (stichwort span)
von regulärer renderarbeit und support durch die hersteller von videosoftware (z.b. pinnacle) ganz zu schweigen. kosten tun sie annähernd das gleiche und die 2 frames, die ATI in 2 anwendungen (im standardtakt) schneller ist, kann man nicht nur verschmerzen, das kann man auch sehr gut kompensieren.

(Geändert von Beschleunigen um 8:56 am Aug. 8, 2004)

-- Veröffentlicht durch makavila am 1:03 am 8. Aug. 2004

bei höheren auflösungen ist die fx auf jeden fall die bessere wahl und bei doom 3 sowieso

-- Veröffentlicht durch makavila am 0:44 am 8. Aug. 2004

hir link schau dich mal ein bischen um

http://www.hartware.net/review_371_7.html

-- Veröffentlicht durch makavila am 0:40 am 8. Aug. 2004

Hi

kauf dir eine Fx 5900 xt die geht mit oc und v.mod richtig ab. Ich habe selber eine 9800 pro und da kannste nicht soviel raushohlen

-- Veröffentlicht durch jvcc am 0:21 am 8. Aug. 2004

ich würd mir zumindestens keine GF FX kaufen
die 6800 serie is wieder ganz gut (fieleicht sogar besser als die ATI )
aber bei der FX serie hat NV total verschissen ..........
die rohrechenleistung der FX karten is einfach nur bescheiden.

bei neuen spielen (die echten DX9 brauchen) schneidet auch die
9800XT durch die bank besser ab als die 5950ultra
und fast alle 9800 PRO lassen sich auf XT takt anheben
(einige sogar wesentlich höher )

bei doom III bist du z.b. mit ner 9800pro 128mb besser dran als mit ner 5900ultra 256mb;) klick

m.f.g. JVC

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:51 am 5. Aug. 2004

Ich will es mal in dieser Preisklasse (ca. 200,-) so ausdrücken:

Wer Benchmark-geil ist und nur Doom3 zocken will, der soll sich eine Geforce FX5900 holen.
Allen anderen kann ich die 9800Pro eher empfehlen.

In der Preisklasse darüber lohnen Karten nur für Leute, die einen extremen Geltungsdrang oder viel zu viel Geld haben. ;)

-- Veröffentlicht durch NiceDevil am 18:48 am 4. Aug. 2004

zu den mogeleien möchte ich nur soviel sagen! ATI fing damit 2 treiberversionen eher als NVIDIA an! und nvidia zog lediglich nach! nur das es damals bei ATI für nicht derart große furore gesorgt hatte!

aber ich möchte mich zu diesem thema nicht mehr äußern!
kauf dir lieber ne GT und werde glücklicher als jetzt was billiges nochmal zu holen!

PS: TOBI ich hab dir ne PM mal geschickt!

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:48 am 4. Aug. 2004

ja, aber die FX karte mogeln doch übelst rum beim Benchen...da rockt FarCry mit ner R9800Pro bestimmt besser als mit ner Hochgebohrten FX...und VCore mod wolte ich auch nicht gleich machen...

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:16 am 4. Aug. 2004

geforce FX5900 non ultra und auch nonXT mit anständigem PRO bios --> rockt. 56000 punkte im aquamark, 7500 pkte im 3DM 2003.. FarCry läuft auch sauber und D³ wird auch besser gehen, als auf ner 98er von ATI..

dass eine NV karte noch andere funktionen hat, als reinze zockframes, kannst ja überall nachlesen..

@nice devil
tut mir echt leid für dich.. aber die werden das ding schon umtauschen.. machen sie immer..

greets
tobi

-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 10:46 am 4. Aug. 2004

kauf dir ne powercolor 9800pro...xt takt is 100pro drinne..und viel mehr...:thumb:

-- Veröffentlicht durch NiceDevil am 9:33 am 4. Aug. 2004

hey du hast doch gesagt, dass du das maximum aus deiner graka rausholen willst, dann nimm die 5900XT von Prolink Pixelview! ich sags dir rennnt die bude ein was OC mit VoltMod angeht!!!

7615 Punkte 3DMark03
54xxx Punkte Aquamark

das sind eckdaten von meinem system!

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 6:43 am 4. Aug. 2004

also doch keine FX graka....da were ich mir warscheinlich sone MSI R9800Pro kaufen müssen, da mir die anderen von Saphire und Power Color oder wie die heisen nicht sicher sind, wegen dem 128bit speicherbuss-shit... soweit ich weis, baut ja MSI nur R360Cors da drauf, mit voller bandbreite einer R9800Pro Graka.

Auf der MSI Graka ist ja sonen Großer Kühler drauf, kühlt der auch gleich die Speicher mit?

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 1:40 am 4. Aug. 2004

Die 5900 kommt nicht an die 9800 heran, wenn man sich einmal einen gößeren Überblick mit vielen Benchmarks ansieht.

-- Veröffentlicht durch NiceDevil am 22:44 am 3. Aug. 2004

achso link vergessen!

hier hast einen ORIGINAL UND RETAIL

-- Veröffentlicht durch NiceDevil am 22:42 am 3. Aug. 2004

die PIXELVIEW kommst standard bios und ohne voltmod auf 470-480/900-950

-- Veröffentlicht durch Xylant am 22:27 am 3. Aug. 2004

Die Msi Karte ist 1 A hab sie auch läuft mit 430/375 mit originallüfter

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:24 am 3. Aug. 2004

und der Preis? wo giebts die?

Und ach ja, mir währe es lieber, wenn zur Graka ne OVP mit dabei ist, also Ful Retail müste des sein

-- Veröffentlicht durch NiceDevil am 22:22 am 3. Aug. 2004

Also ASSASIN ich war ja mal besitzer einer FX 5900XT die 2.2ns hatte! von Prolink Pixelview und inder GOLDEN LIMITED Ausführung!

die war mit OC und VOLT MOD auf 7615 Punkte hochgeklettert!!!
Also dann überlegs dir => die hat noch nen LCD Display wo du alles wie temp und drehzahl überwachen kannst!

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:19 am 3. Aug. 2004

moin erstmal, hab meine Lackierte Radeon 9500@9700Pro für 150€ an jemanden Verkauft :godlike:.

Nun suche ich was neues, was aber wenns möglich ist ein bissel schneller ist, als ne Radeon 9800Pro.Notfals durch OC

Preis um die 200€ rum.

Habe das hier gefunden:

1.MSI Radeon 9800Pro

2.Irgendeine FX5900nonXT

3.Asus FX5800

Kennt ihr eventuell noch was, was ordentlich speed hatt? Kann ja auch gebraucht sein, hauptsache schneller als Schnell

Ich schätze, was besseres als ne MSI 9800Pro wirds wohl net, oder? oder ist ne FX5900 schneller?:noidea:
Wolte ja auch noch meinen Gemoddeten Silencer irgendwo da draufbauen, aber bei FX Grakas geht das nicht mit der Rev 1.0 :(

Was würdet ihr mir so empfehlen?